DOI QR코드

DOI QR Code

Effectiveness Assesment of Bus Signal Priority Systems

버스우선신호시스템 적용 효과 평가

  • 이호준 (아주대학교 ITS대학원) ;
  • 이상수 (아주대학교 환경건설교통공학과) ;
  • 이철기 (아주대학교 환경건설교통공학과) ;
  • 김남선 (경찰대학 치안정책연구소)
  • Received : 2012.03.15
  • Accepted : 2012.04.09
  • Published : 2012.04.30

Abstract

This study intended to evaluate the operational performance change from the introduction of the bus signal priority system using the field data. To complete the objective, travel time and volume data were collected from the before and after study, then the distribution of individual vehicle's travel time and the difference of travel time and traffic volume were compared respectively. Analysis results showed that no significant volume change was observed from both passenger vehicle and bus for the major and cross streets. It was identified that the quality of travel time distributions of passenger vehicle and bus was improved after introducing the bus signal priority system. In terms of average speed, passenger car in a major direction increased by 6.5% and bus increased by 10.5% in general. Statistical tests showed that those speed differences were statistically significant at the 95% of confidence level. The results of this paper will be a good source for further research in the area of bus signal priority control.

본 연구에서는 향후 국내 도입이 예상되는 버스 우선신호시스템의 도입시 발생하는 운영상 효과를 현장조사 자료를 기반으로 평가하여 제시하였다. 이를 위하여 시스템 도입 전후의 통행시간과 교통량을 측정하여, 차종별 개별 통행시간의 분포와 교통량, 그리고 통행시간의 변화를 분석하였다. 사전/사후 조사의 교통량 분석 결과, 승용차와 버스 모두 방향별로 약간의 교통량 변화가 나타났으나, 그 크기는 통행시간의 변화에 큰 영향을 미치지 않았다. 개별차량의 통행시간을 분석한 결과, 버스 우선신호제어 실시 후에 해당 구간의 승용차 및 버스의 통행시간 분포가 매우 개선되었다. 그리고 통행속도의 경우, 첨두와 비첨두 시간대 모두 주도로 방향의 버스 및 승용차의 통행속도가 증가하였다. 전체적으로 승용차 속도는 25.9 km/h에서 27.6 km/h로 약 6.5% 증가하였고, 버스는 19.2 km/h에서 21.3 km/h로 약 10.5% 속도가 증가하였다. 통계적 검증 결과 이러한 속도 변화는 95%신뢰수준에서 통계적으로 유의하였다. 본 연구결과는 향후 버스우선신호 관련 연구의 기초자료로 활용될 것으로 기대된다.

Keywords

References

  1. A. Skabardonis, "Control Strategies for Transit Priority", TRR 1727, NRC, pp.20-26, Dec. 2000.
  2. ITS America, An overview of Transit Signal Priority, May 2004.
  3. 강민욱, "버스우선신호체계를 활용한 BRT 개선 방안", 아주대학교 ITS대학원 석사학위 논문. 2009. 2.
  4. 한명주, 이영인, "실시간신호제어시스템에서의 버스우선신호 알고리즘 정립 (중앙버스 전용차 로를 대상으로)", 대한교통학회지, 제24권, 제7호, pp.101-114, 2006. 12.
  5. 이범규, 박은미, 버스우선처리기법 적용에 관한 연구 : 버스우선신호(Bus Signal Priority)를 중심으로, 대전발전연구원, pp.45-55, 2006. 5.
  6. 빈미영, 임혜진, 지능형교통정보 수집체계를 활용한 버스 우선 신호 도입방안, 경기개발연구원, 2006.
  7. 김성득, "버스 통행우선신호 도입에 관한 연구", 한국항해항만학회지, 제29권, 제5호, pp. 465-473, 2005. 6.
  8. 구지선, "버스 우선 신호 개발 및 평가", 서울시립대학교, 2003. 2.
  9. P. Furth, B. Cesme and T. Rima, "Signal Priority Near Major Bus Terminal: Case Study of Ruggles Station, Boston, Massachusetts", TRR 2192, NRC, pp.89-96, Dec. 2010.
  10. X. Hongfeng and Z. Mingming, "Impact of Phase Schene on Development and Performance of a Logic Rule-based Bus Rapid Transit Signal Priority", Journal of Transportation Engineering, Vol.135, no.12, ASCE, pp.953-965, Dec. 2009. https://doi.org/10.1061/(ASCE)TE.1943-5436.0000075
  11. F. Dion, H. Rakha and Y. Zhang, "Integration of Transit Signal Priority within Adaptive Traffic Signal Control Systems", Journal of Transportation Engineering, Vol. 130, no. 3, ASCE, pp.294-303, May 2005.
  12. H. Soo, J. Collura, A. Hobeika and D. Teodorovic, "An Analysis Framework for Evaluating the Impacts of Advanced Traffic Signal Control Systems for Emergency Vehicle Preemption and Transit Priority", The 14th ITS America Annual Meeting, ITS America, p39, Apr. 2004.
  13. V. Deshpande and J. Collura, "Transit Signal Priority:'Green Extension' Benefits in Congested Corridors", The 14th ITS America Annual Meeting, ITS America, p23, Apr. 2004.
  14. 이재형, 이상수, 오영태, "대기행렬길이 제약 조건을 고려한 Preemption 제어전략에 관한 연구", 대한교통학회지, 제27권, 제2호, pp.179-187. 2009. 4.

Cited by

  1. Optimal Signal Times for Active Bus Signal Priority on Median Bus Lane Using Deterministic Delay Model vol.13, pp.1, 2014, https://doi.org/10.12815/kits.2014.13.1.015