Journal of Korean Ophthalmic Optics Society (한국안광학회지)

The Korean Ophthalmic Optics Society (한국안광학회)
권호 표지

The Comparison of Fluorescein Patterns between Spherical RGP Lens and Aspherical RGP Lens by Corneal Type and Astigmatic Degree

각막형상과 난시도에 따른 구면 RGP 렌즈와 비구면 RGP 렌즈의 플루레신 염색 패턴 비교

  • Park, Eun Hye (Department of Optometry, Seoul National University of Science and Technology) ;
  • Kim, So Ra (Department of Optometry, Seoul National University of Science and Technology) ;
  • Park, Mijung (Department of Optometry, Seoul National University of Science and Technology)
  • 박은혜 (서울과학기술대학교 안경광학과) ;
  • 김소라 (서울과학기술대학교 안경광학과) ;
  • 박미정 (서울과학기술대학교 안경광학과)
  • Received : 2012.02.01
  • Accepted : 2012.03.17
  • Published : 2012.03.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Purpose: The change of alignment between RGP lens and cornea according to the lens design was investigated by comparing the areas of fluorescein pattern in central and peripheral regions analyzed by astigmatic degree and corneal type when spherical and aspherical RGP lenses fitted in alignment. Methods: The fluorescein patterns of 90 eyes (19-30 years, $25.12{\pm}3.52$) having with-the-rule astigmatism were analyzed after spherical and aspherical RGP lenses fitted in alignment. Then, their fluorescent areas in central and peripheral regions were calculated and compared for the quantitative evaluation. Results: The case showing concordant base curve between spherical and aspherical RGP lenses in alignment fitting was 72% however, the possibility to have same base curves between spherical and aspherical RGP lenses in alignment fitting was to be less in the case of symmetric bowtietyped cornea and high astigmatism. The fluorescent area in peripheral region of aspherical RGP lens in alignment fitting was smaller than it of spherical RGP lens. Peripheral fluorescent areas in both RGP lenses decreased according to the increase of astigmatic degree and peripheral area in symmetric bowtie-typed corea was smaller than round-typed cornea's peripheral area. In the case of same astigmatic degree, peripheral fluorescent area of aspherical RGP lens was smaller in both corneal types. Conclusions: The results above suggest the changing degree in the alignment between RGP lens and cornea can be varied according to lens design, corneal astigmatism and corneal type. Thus, the results obtained from the quantitative analysis of the alignment between lens design and cornea may be used as the basic information about the establishment of guidelines for RGP lens fitting, the development of proper lens design, and different tear volume in partial regions.

목적: 구면 RGP 렌즈 및 비구면 RGP 렌즈를 양호하게 피팅할 때 중심부와 주변부의 플루레신 염색 면적이 난시도 및 각막형상에 따라 어떻게 달라지는 지를 비교하여 렌즈와 각막과의 정렬상태가 렌즈의 디자인에 따라 어떠한 차이가 있는지를 알아보고자 하였다. 방법: 직난시를 가진 19~30세($25.12{\pm}3.52$세)의 90안을 대상으로 구면 및 비구면 RGP 렌즈를 착용시키고 플루레신 염색 패턴을 분석하였으며, 이의 정량적인 평가를 위하여 중심부와 주변부의 면적을 계산하여 비교하였다. 결과: 양호한 피팅이 되는 렌즈의 베이스커브가 구면 RGP 렌즈와 비구면 RGP 렌즈가 동일한 경우는 72%에 달하였으나, 대칭나비형 각막과 높은 난시도를 가진 경우에는 동일한 베이스커브에서 구면 RGP 렌즈와 비구면 RGP 렌즈가 양호한 피팅이 될 가능성이 적어졌다. 양호하게 피팅된 비구면 RGP 렌즈의 주변부 플루레신 염색 면적은 구면 RGP 렌즈보다 더 작았으며, 두 디자인의 렌즈 모두 난시가 심해질수록 주변부 면적은 감소하였고 원형 각막보다도 대칭 나비형 각막에서의 주변부 면적이 더 작았다. 동일한 난시도의 각막에서는 두 각막 형상 모두에서 양호하게 피팅된 비구면 RGP 렌즈의 주변부 플루레신 염색 면적이 더 작았다. 결론: 본 연구를 통하여 RGP 렌즈의 각막과의 정렬상태의 달라지는 정도가 렌즈 디자인, 각막의 난시도, 각막 형상에 의해 차이가 있음을 알 수 있었다. 따라서 렌즈 디자인과 각막의 정렬상태의 정량적인 고찰을 통한 본 연구결과는 RGP 렌즈의 피팅 가이드라인 설정, 적합한 디자인 개발, 부분별 누액양에 대한 기초자료로 사용될 수 있을 것이다.

Keywords

References

  1. 김재호, "RGP 콘택트렌즈", 초판, 현문사, 서울, pp. 33-34(1998).
  2. Davis R., Keech P., Dubow B., and Ames K., "Making RGP fitting efficient and successful", Contact Lens Spectrum, 15(10):40-46(2000).
  3. 김재호, "RGP 콘택트렌즈", 초판, 현문사, 서울, pp. 165-168(1998).
  4. Fink B. A., Mitchell G. L., Raasch T. W., and Hill R. M., "Enhancing RGP contact lens performance: comparing back surface options", Optometry, 73(10):605-613(2002).
  5. 한국갤럽, "2011년 전국 안경사용실태 보도자료"(2011), http://www.optic.or.kr/cate_02/content.asp?board_id=notice&ref=478&step=1&page=3&code=&board_kind_sub=(2011.04.12.).
  6. Jani B. R., and Szczotka L. B., "Efficiency and accuracy of two computerized topography software systems for fitting rigid gas permeable contact lenses", CLAO J., 26(2):91-96(2000).
  7. Zhao M., Kuo A. N., and Izatt J. A., "3D refraction correction and extraction of clinical parameters from spectral domain optical coherence tomography of the cornea", Opt. Express, 26;18(9):8923-8936(2010). https://doi.org/10.1364/OE.18.008923
  8. Kok J. H., "A European fitting philosophy for aspheric, high- Dk RGP contact lenses", CLAO J., 18(4):232-236(1992).
  9. Ruston D. M., "The challenge of fitting astigmatic eyes: rigid gas-permeable toric lenses", Cont. Lens Anterior Eye, 22 suppl 1:S2-S13(1999). https://doi.org/10.1016/S1367-0484(99)80037-X
  10. Van der Worp E., de Brabander J., Lubberman B., Marin G., and Hendrikse F., "Optimising RGP lens fitting in normal eyes using 3D topographic data", Cont. Lens Anterior Eye, 25(2):95-99(2002). https://doi.org/10.1016/S1367-0484(02)00006-1
  11. 김소라, 박상일, 이세은, 박미정, "각막곡률계와 각막 지형도 검사에서의 측정값을 이용한 RGP 렌즈 피팅시 각막에서의 중심안정위치 비교", 한국안광학회지, 16(1):41- 50(2011).
  12. 박상일, 이세은, 김소라, 박미정, "각막곡률계와 각막지형도를 이용한 각막난시 측정값에 따른 비구면 RGP 렌즈의 각막에서 동적움직임 비교", 한국안광학회지, 16(2):123-133(2011).
  13. 김소라, 길지연, 박창원, 김지혜, 박미정, "각막지형도를 이용한 20대의 각막형상 및 난시도에 따른 각막곡률반경의 분석", 한국안광학회지, 16(3):273-281(2011).
  14. Cardona G., and Isern R., "Topography-based RGP lens fitting in normal corneas: the relevance of eyelid and tear film attributes", Eye Contact Lens, 37(6):359-364(2011). https://doi.org/10.1097/ICL.0b013e318232e431
  15. Bogan S. J., Waring G. O. 3rd., Ibrahim O., Drews C., and Curtis L., "Classification of normal corneal topography based on computer-assisted videokeratography", Arch. Ophthalmol., 108(7):945-949(1990). https://doi.org/10.1001/archopht.1990.01070090047037
  16. 최경서, 이준범, "콘택트 렌즈 처방", 초판, 대학서림, pp. 141-150(2005).
  17. 박성현, 최병철, "SPSS와 SAS분석을 통한 실험계획법의 이해", 초판, 민영사, 서울, pp. 26-30(2005).
  18. 김재민, 김수현, "구면 및 비구면 디자인 RGP 콘택트렌즈의 선호도와 경험적 피팅 성공률 비교", 한국안광학회지, 13(2):9-16(2008).
  19. Ehrmann K., and Ho A., "Lens prism in RGP manufacturing and its effect on edge quality", Cont. Lens Anterior Eye, 24(4):143-152(2001). https://doi.org/10.1016/S1367-0484(01)80033-3
  20. Cheung S. W., Cho P., and Douthwaite W., "Clinical performance of polynomial lenses versus tri-curve lenses. II: ocular responses", Cont. Lens Anterior Eye, 24(3):108-114(2001). https://doi.org/10.1016/S1367-0484(01)80025-4
  21. Ames K. S., and Jones W. F., "Spherical and aspheric designs: A clinical difference?", Contact lens forum, 13:18-22(1988).
  22. 김수현, 김현정, 김재민, "구면 및 비구면 RGP 콘택트렌즈가 시력의 질에 미치는 영향", 한국안광학회지, 14(1):31-38(2009).
  23. 김인숙, 류근창, 채수철, 전창진, "구면과 비구면 RGP 렌즈 장기 착용시 각막 상피, 내피에 미치는 영향: 주사전자 현미경적 관찰", 한국전자현미경학회지, 36(3):227- 234(2006).
  24. Orsborn G. N., Zantos S. G., Godio L. B., Jones W. F., and Barr J. T., "Aspheric rigid gas permeable contact lenses: practitioner discrimination of base curve increments using fluorescein pattern evaluation", Optom. Vis. Sci., 66(4):209-213(1989).