Journal of Korean Ophthalmic Optics Society (한국안광학회지)

The Korean Ophthalmic Optics Society (한국안광학회)
권호 표지

Aided Distance Visual Acuity and Refractive Error Changes by Using Smartphone

스마트폰 사용이 원거리 교정시력과 굴절 이상 변화에 미치는 영향

  • 김봉환 (춘해보건대학교 안경광학과) ;
  • 한선희 (춘해보건대학교 안경광학과) ;
  • 신용걸 (춘해보건대학교 안경광학과) ;
  • 김다영 (춘해보건대학교 안경광학과) ;
  • 박진영 (춘해보건대학교 안경광학과) ;
  • 신원철 (춘해보건대학교 안경광학과) ;
  • 윤정호 (칼자이스 비전 코리아(주))
  • Received : 2012.05.01
  • Accepted : 2012.09.15
  • Published : 2012.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Purpose:This study was conducted to research any effect on aided distance visual acuity and refractive error changes by using smartphone at near for long term. Methods: 20($20.6{\pm}0.9$ years) young adults subjects with no ocular diseases, over 0.8 of aided distance visual acuity, normal amplitude of accommodation and normal accommodative facility agreed to participate in this study. The subjects were divided into two group, Group 1 (15 cm fixation distance) included 10 subjects and Group 2(40 cm fixation distance) included 10 subjects. Aided distance visual acuity and refractive error were measured before and after using smartphone for 30 minutes by auto-chart project (CP-1000, Dongyang, Korea), phoropter (VT-20, Dongyang, Korea), auto refractor-keratometer (MRK-3100, Huvitz, Korea). After then, the subjects looked at distance with wearing spectacles. Refractive error was measured at 5 minutes, 10 minutes, and 15 minutes later, respectively. Results: After using smartphone at 15 cm for 30 minutes, there was statistically significant reduction of aided distance visual acuity (p=0.030) and increasing myopia (p=0.001). The increased myopia was not statistically significant after 5 minutes rest (p${\geq}$0.464). However there was no statistically significant changes in aided distance visual acuity (p=0.163) and refractive error (p=0.077) after using smartphone at 40 cm for 30 minutes. Conclusions: It is recommend to keep 40 cm off the smartphone from eyes to avoid any aided distance visual acuity and refractive error changes. If smartphone is used closer than 40 cm, a rest for 5 minutes is also recommend after every 30 minutes use with smartphone to avoid any aided distance visual acuity and refractive error changes.

목적:본 연구는 스마트폰 사용에서 근거리 주시거리에 따라 시력과 굴절이상에 대한 변화를 알아보고, 스마트폰 사용 후 시력이나 굴절이상이 회복되는데 소요되는 시간을 알아보고자 한다. 방법: 안질환이 없고 교정시력이 0.8이상이고, 최대조절력과 조절용이성이 정상인 20명($20.6{\pm}0.9$세)이 본 연구에 참여 하였다. 피 실험자는 Group 1(15 cm 주시거리)인 10명과 Group 2(40 cm 주시거리) 10명으로 나누어서 원용 교정안경을 장용하고 30분 동안 동영상을 시청하도록 하였다. 그리고 동영상 시청전과 후의 원거리 교정시력과 타각적 구면 굴절력 값을 비교하였다. 타각적 측정은 auto-chart project(CP-1000, Dongyang, Korea), phoropter(VT-20, Dongyang, Korea), auto refractor-keratometer (MRK-3100, Huvitz, Korea)를 이용하였다. 그런 다음, 원용 교정안경을 착용하고 원방시를 하게 한 후 각각 5분 후, 10분 후, 그리고 15분 후에 원거리 타각적 구면 굴절력 값을 측정하였다. 결과: 스마트폰을 15 cm 거리에서 30분 동안 사용한 Group 1(15 cm 주시거리)은 스마트폰 사용 전과 사용 후에서 통계적으로 유의한 원거리 교정시력 저하(p=0.030)와 근시의 증가(p=0.001)가 관찰 되었다. 이러한 근시의 증가는 스마트폰 사용 후 5분 후 이후 검사에는 더 이상 통계적으로 유의 하지 않았다($p{\geq}0.464$, paired-samples t test). 한편 30분 동안 스마트폰을 40 cm 거리에서 사용한 Group 2(40 cm 주시거리)은 스마트폰 사용 전과 사용 후에서 시력 변화는 통계적으로 유의하지 않았고 (p=0.163), 굴절력의 변화도 통계적으로 유의하지 않았다(p=0.077, paired-samples t test). 결론: 스마트폰을 사용할 때 굴절이상과 원거리 교정시력에 영향을 미치지 않으려면 사용 거리를 40 cm를 유지 할 것을 권장 하며 만약 스마트폰을 권장 사용 거리 40 cm 보다 가까이에서 사용 할 경우 굴절이상과 원거리 교정시력에 영향을 주지 않기 위해 스마트폰을 최소한 30분사용 후 5분간 휴식을 가질 것을 권장한다.

Keywords

References

  1. Korea Internet & Security Agency. Actual State of wireless Internet using in 2011, 2011. http://www.kisa.or.kr/ notice/pressView.jsp?mode=view&p_No=8&b_No=8&d_No =716(05 June 2012).
  2. Grosvenor T, Primary care optometry, 4th Ed. Woburn, MA: Butterworth Heinemann, 2001;16-26.
  3. Goldschmidt E, On the etiology of myopia. An epidemiological study. Acta Ophthalmol(Copenh). 1968;98:1-172
  4. Ong E, Ciuffreda KJ. Nearwork-induced transient myopia: a critical review. Doc Ophthalmol. 1995;91(1):57-85. https://doi.org/10.1007/BF01204624
  5. Ciuffreda KJ. Nearwork-induced transient myopia: basic and clinical aspects. J Optom Vis Dev. 1999;30:5-20.
  6. Hung GK, Ciuffreda KJ. Incremental retinal-defocus theory of myopia development-schematic analysis and computer simulation. Comput Biol Med. 2007;37(7):930-946. https://doi.org/10.1016/j.compbiomed.2006.10.004
  7. Goss DA. Nearwork and myopia. Lancet. 2000;356(9240): 1456-1457. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(00)02864-6
  8. Chen JC, Schmid KL, Brown B. The autonomic control of accommodation and implications for human myopia development: a review. Ophthal Physiol Opt. 2003;23(5): 401-422. https://doi.org/10.1046/j.1475-1313.2003.00135.x
  9. Wallman J, Winawer J. Homeostasis of eye growth and the question of myopia. Neuron. 2004;43(4):447-468. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2004.08.008
  10. Ciuffreda KJ, Ordonez X. Abnormal transient myopia in symptomatic individuals after sustained nearwork. Optom Vis Sci. 1995;72(7):506-510. https://doi.org/10.1097/00006324-199507000-00011
  11. Ciuffreda KJ, Ordonez X. Vision therapy to reduce abnormal nearwork-induced transient myopia. Optom Vis Sci. 1998;75(5):311-315. https://doi.org/10.1097/00006324-199805000-00019
  12. Shin JA, Lee OJ. Relationship between subjective symp toms with near work and binocular function. J Korean Oph Opt Soc. 2007;12(3):125-130.
  13. Kwon KI, Woo JY, Park MJ, Kim SR. The change of accommodative function by the direction of eye movements during computer game. J Korean Oph Opt Soc. 2012;17(2):177-184.
  14. Park KJ, Lee WJ, Lee NG, Lee JY. Changes in near phoria and near point of convergence after viewing smartphones. J Korean Oph Opt Soc. 2012;17(2): 171-176.
  15. Choi SM. A study about N.P.C heterophoria and near convergence and divergence by amount of the refractive errors. J Korean Oph Opt Soc. 2009;14(4):53-57.
  16. Kim JH, Ryu KH, Kim IS. The study on relation between asthenopia of lateral phoria and fusional reserve. J Korean Oph Opt Soc. 2006;11(4):329-335.
  17. Owens DA, Wolf-Kelly K. Near work, visual fatigue, and variations of oculomotor tonus. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1987;28(4):743-749.
  18. Ehrlich DL. Near vision stress: vergence adaptation and accommodative fatigue. Ophthal Physiol Opt. 1987;7(4): 353-357. https://doi.org/10.1111/j.1475-1313.1987.tb00760.x
  19. Maddock RJ, Millodot M, Leat S, Johnson CA. Accommodation responses and refractive error. invest ophthalmol Vis Sci. 1981;20(3):387-391.
  20. McBrien NA, Millodot M. Amplitude of accommodation and refractive error. invest ophthalmol Vis Sci. 1986;27:1187- 1190.