A Basic Study on the Clause for Offshore Plant Construction Insurance - Focusing on the WELCAR 2001 -

해양플랜트공사보험약관에 관한 기초연구 -WELCAR 2001을 중심으로-

  • 이창희 (한국해양수산연수원) ;
  • 홍성화 (한국해양대학교, 해사수송과학부)
  • Published : 2012.07.31

Abstract

According to the continuous high oil price and the development in technology of the marine field, the demand for the offshore plant is expected to likely grow gradually. These days, our country is being positively active in taking an equity stake of overseas oil field including energy exploration and drilling in many regions at home and abroad in order to increase the self-sufficiency ratio of energy resource. Accordingly, the scale and damage, which take place by being accompanied according to a rise in ordering of the ocean energy, are reaching the catastrophic level escaping from the range of simple marine accident. The offshore plant construction insurance is what guarantees the ordering body, who is the insured, and diverse contractors, who participate in offshore plant, and what plays a role of safety device so that the offshore plant construction contract call be progressed smoothly through this in the offshore plant construction that can be created this huge scale of finance and the environmental damage. However, it is the real situation that there is no speciality insurance now necessary for progressing this offshore plant construction in our country. Accordingly, this study aims to consider theoretically on the insurance characteristics, scope and the constitutional contents based On the WELCAR 2001 offshore plant construction insurance clause, which is being commonly used internationally in relation to the offshore plant construction. In addition, the aim is to offer legal basic data necessary for enacting and enforcing the offshore plant construction insurance clause in Korean, which can be applied to the offshore plant that will be ordered and operated domestically in the future.

지속적인 고유가와 해양분야의 기술발전에 따라 해양플랜트에 대한 수요는 점점 증가할 것으로 기대된다. 최근 우리나라는 에너지 자원의 자급비율을 높이기 위해서 국내외적으로 많은 지역에 대한 에너지 탐사, 굴착을 비롯하여 해외 유전에 대한 지분 인수 등의 적극적인 활동을 하고 있다. 따라서 해양에너지 분야에 대한 신규프로젝트 발주가 증가함에 따라 수반되어 발생하는 사고의 규모와 피해는 단순한 해난사고의 범위를 벗어난 대재앙 수준에 이르고 있다. 이러한 막대한 규모의 재정과 환경적 피해가 발생할 수 있는 해양플랜트공사에 있어서 피보험자인 발주자 또는 해양플랜트공사에 참여하는 다양한 계약자를 담보해주고 이를 통해서 해양플랜트공사계약이 원활하게 진행될 수 있도록 안전장치 역할을 하는 것이 해양플랜트공사보험이다. 그러나 현재 우리나라에는 이러한 해양플랜트공사를 진행하는데 필요한 특수보험이 없는 실정이다. 따라서 이 논문에서는 해양플랜트공사와 관련하여 국제적으로 통용되고 있는 WELCAR 2001 해양플랜트공사보험을 토대로 해양플랜트공사보험의 특성과 범위 그리고 중요약관에 대해서 해석론적으로 고찰하고자 한다. 더불어 향후 국내에서 발주되고 운용될 해양플랜트에 적용할 수 있는 국문해양플랜트공사보험약관을 제정 시행함 있어서 필요한 법적 기초자료를 제공하는 것을 목적으로 하고 있다.

Keywords

References

  1. 김정수, 해상보험론, 서울 : 박영사, 1990.
  2. 권오, 개정판 - 국제무역보험론, 서울 : 두남, 2009.
  3. 김평원, 오평석, 안철경, 조혜원, 캡티브 보험사 설립에 관한 연구, 보험연구원, 1996.
  4. 박진우, 개정판 - 건설공사보험의 이해, 서울 : 신아출판사, 2011.
  5. 이재복, 허연, 박영섭, 윤민현, 해상보험과 리스크 관리, 서울 : 박영사, 2009.
  6. 정찬형, 상법강의(하) 제10판, 서울 : 박영사, 2008.
  7. 최준선, 보험법.해상법, 서울 : 삼영사, 2005.
  8. 최준선, 국제항공운송법론, 서울 : 삼영사, 1987.
  9. 보험연구원, "해외금융 뉴스 : 북미", 보험연구원 해외금융뉴스(2010.02).
  10. 박종원, "알기 쉬운 재보험과 코리안리", 코리안리 재보험, 기획관리실(2010.06).
  11. 이우영, "영국보험시장에서 슬립의 역할과 법적 지위", 보험개발연구 제18권 제2호, 보험개발원(2007.07).
  12. 이윤석, "보험계약상 최대선의의무와 고지의무-최근 영국가계보험법 입법안을 중심으로-", 한양법학 제21권 제4집, 한양법학회(2010.11).
  13. 윤일현, "손해방지의무의 위반과 해상보험자의 보상", 보험개발연구 제12권 제2호, 보험개발원(2001.02).
  14. 장덕형, "건설공사보험과 담보범위의 연속성에 대한 연구", 중앙대학교 대학원 석사학위논문(1997.02).
  15. 최경숙, "보험자대위에 관한 연구", 전북대학교 대학원 석사학위논문(2004.02)
  16. 홍성화, "선박보험약관에 관한 비교법적 연구", 한국해양대학교 대학원 박사학위논문(2000.08).
  17. 홍성화, "선박건조보험약관에 관한 연구", 해사법연구 제23권 제1호, 한국해사법학회(2011.3).
  18. 황찬, "해양에너지 보험과 위험관리", 위험관리지, 삼성방재연구소(2007년 겨울호).
  19. Andrew Rees, David Sharp, Drilling in extreme environments : Challenges and implications for the energy insurance industry, London : lloyd's with Michael Kingston, Clyde & Co LLP, 2011.
  20. Brown R. H., Marine Insurance Vol.(I)-Principle & Basic Practice, London : Witherby & Co., Ltd., 1986.
  21. Booz, Allen, Hamilton, "The Offshore Oil and Gas Industry Report in Insurance - Part One", USA Department of Energy, National Energy Technology Laboratory(2010.10).
  22. C.M Schmitthoff's, Export Trade, 8th ed., London: Sweet & Maxwell Ltd., 1993.
  23. Claude L. Stuart, III, "Offshore Energy lnsurance Coverage : Physical Damage and Business Interruption / Contingent Business Interruption", Admiralty and Maritime Law Conference, 17th Phelps Dunbar LLP(2008.l0).
  24. David Sharp, Upstream and Offshore Energy Insurance, London : Witherby & Co. Ltd., 2008.
  25. Hartford, "Ocean Marine Insurance : Entering New Waters : 2009", Conning Research and Consulting Strategic Study Series, Connecticut(2009).
  26. Lambeth, R. J., Templeman on Marine Insurance, 6th ed., London : Pitman, 1986.
  27. Samir Mankabady, "The Development of offshore insurance law" Journal of Maritime Law and Commerce, Vol.16 No.1(1985.01).
  28. Susobhan Ghosh, Michael A. Jacobs, John A. Mercier "Role of Marine Warranty Surveyors and Their Requirements for Selected Items". Offshore Mechanics and Arctic Engineering, Volume 1, Parts A and B in 23rd International Conference(2004.06.20).
  29. Torm Larsen, The energy sector's next top model, Risk Management Magazine, Risk and Insurance Management Society, Inc., 2008.
  30. Rawle O.King, "Deepwater Horizon Oil Spill Disaster : Risk, Recovery and Insurance Implications", CRS Report for Congress, Congressional Research Service(2010.07.12.).
  31. http://www.insurancelawforum.com/2010/05/articles/news
  32. http://www.insurancejournal.com/news/international/2006/09/18
  33. http://www.kiri.or.kr/pdf/전문자료/RS9601.pdf
  34. http://www.lloyds.com/News-and-Insight/NewsandFeatures/Market-news
  35. http://www.contract.co.kr/board/offshoreinsurancemanual/
  36. http://www.endlar.co./Documents/Policy_Forms/Arbella%20CP1030%20Cause%20of%loss%20Form.pdf.