Changes in Potential Distribution of Pinus rigida Caused by Climate Changes in Korea

기후변화에 따른 리기다소나무림의 잠재 생육적지 분포 변화 예측

  • Kim, Yong-Kyung (Department of Climate Environment, Graduate School of Life & Environmental Sciences, Korea University) ;
  • Lee, Woo-Kyun (Department of Climate Environment, Graduate School of Life & Environmental Sciences, Korea University) ;
  • Kim, Young-Hwan (Center for Forest & Climate Change, Korea Forest Research Institute) ;
  • Oh, Suhyun (Department of Climate Environment, Graduate School of Life & Environmental Sciences, Korea University) ;
  • Heo, Jun-Hyeok (Department of Climate Environment, Graduate School of Life & Environmental Sciences, Korea University)
  • 김용경 (고려대학교 기후환경학과) ;
  • 이우균 (고려대학교 기후환경학과) ;
  • 김영환 (국립산림과학원 기후변화연구센터) ;
  • 오수현 (고려대학교 기후환경학과) ;
  • 허준혁 (고려대학교 기후환경학과)
  • Published : 2012.09.30

Abstract

In this research, it was intended to examine the vulnerability of Pinus rigida to climate changes, a major planting species in Korea. For this purpose, the distribution of Pinus rigida and its changes caused by climate changes were estimated based on the 'A1B' climate change scenario suggested by IPCC. Current distribution of Pinus rigida was analyzed by using the $4^{th}$Forest Type Map and its potential distribution in the recent year (2000), the near future (2050) and the further future (2100) were estimated by analyzing the optimized ranges of three climate indices - warmth index(WI), minimum temperature index of the coldest month (MTCI) and precipitation effectiveness index(PEI). The results showed that the estimated potential distribution of Pinus rigida declines to 56% in the near future(2050) and 15% in the further future (2100). This significant decline was found in most provinces in Korea. However, in Kangwon province where the average elevation is higher than other provinces, the area of potential distribution of Pinus rigida increases in the near future and the further future. Also the result indicated that the potential distribution of Pinus rigida migrates to higher elevation. The potential distributions estimated in this research have relatively high accuracy with consideration of classification accuracy (44.75%) and prediction probability (62.56%).

기후변화에 따른 우리나라 인공림의 취약성을 분석하기 위하여, 본 연구에서는 Intergovernmental Panel on Climate Change(IPCC)의 'A1B' 기후변화 시나리오를 적용하여 우리나라의 대표적 조림수종인 리기다소나무림의 잠재 생육적지 분포 변화를 예측하였다. 이를 위해 제4차 임상도를 이용하여 리기다소나무림의 기존 분포면적을 추출한 후, 최근(1971-2000년), 가까운 미래(2021-2050년), 먼 미래(2071-2100년)에 대해서 온량지수, 최저온도지수, 유효강우지수 등의 세 가지 기후요소를 각각 예측하고 이를 토대로 리기다소나무림의 잠재 생육적지 분포를 예측하였다. 본 연구결과 리기다소나무림의 잠재 생육적지 분포 면적은 최근(2000년)에 비해 가까운 미래(2050년)에는 56%로 감소하고 먼 미래(2100년)에는 15%로 크게 감소하는 것으로 분석되었다. 지역별로는 강원도를 제외한 전국에서 잠재생육적지 분포의 급격한 감소가 나타났다. 강원도 지역의 경우에는 다른 지역에 비해 리기다소나무림의 조림면적이 적고 상대적으로 해발고도가 높은 지역적 특성이 반영되어 잠재 생육적지가 증가하는 경향을 보였다. 또한 해발고도에 따른 잠재 생육적지 분포 변화를 분석한 결과, 기후변화에 따라 리기다소나무림의 잠재 생육적지 분포가 해발고도가 높은 지역으로 점차 이동하는 것으로 나타났다. 예측 결과의 정확성을 분석하기 위해 Classification Accuracy(CA)와 Prediction Probability(PrP)를 구한 결과, 비교적 높은 정확도(CA 44.75%, PrP 62.56%)를 가지는 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 기상청. 2009. Climate Change Handbook. pp. 91.
  2. 기후변화정보센터. 2011. 미래 기상 예측자료. 인터넷 : http://www.climate.go.kr/index.html
  3. 산림청. 2011. 임업통계연보. pp. 484.
  4. 이상철, 최성호, 이우균, 박태진, 오수현, 김순아. 2011. 기후변화 시나리오에 따른 산림분포 취약성 평가. 한국임학회지 100(2): 256-265.
  5. 이종수, 이우균, 손요환, 조용성, 송철철. 2006. 산림부문에서의 기후변화 취약성 평가모델 비교. 한국산림측정학회지 9: 87-100.
  6. 이현우. 2012. 4차 임상도와 HyTAG 모형에 의한 소나무림과 참나무림의 공간분포 및 탄소저장량 예측. 고려대학교 대학원 석사학위논문. pp. 46.
  7. 임종환 외 13인. 2008. 지구환경변화에 대응한 장기생태 연구. 국립산림과학원 연구사업보고서. pp. 1096.
  8. 최종근. 2007. 지구통계학, 시그마프레스,서울, pp. 188-231.
  9. Allen, C.D., Macalady, A.K., Chenchouni, H., Bachelet, D., McDowell, N., Vennetier, M., Kitzberger, T., Rigling, A., Breshears, D.D., Hogg, E.H., Gonzalez, P., Fensham, R., Zhang, Z., Castro, J., Demidova, N., Lim, J.H., Allad, G., Running, S.W., Semerci, A. and Cobb, N. 2010. A global overview of drought and heat-induced tree mortality reveals emerging climate change risks for forests. Forest Ecology and Management 259: 660-684. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2009.09.001
  10. Bachelet, D., Lenihan, J.M., Daly, C., Neilson, R.P., Ojima, D.S. and Parton, W.J. 2001. MC1: a dynamic vegetation model for estimating the distribution of vegetation and associated carbon, nutrients, and water-technical documentation. Version 1.0. USDA Forest Service, Pacific Northwest Research Station.
  11. Ceballos, A., Martinez, J. and Luengo, M.A. 2004. Analysis of rainfall trends and dry periods on a pluviometric gradient representative of Mediterranean climate in the Duero Basin, Spain. Journal of Arid Environments 58(2): 215-233. https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2003.07.002
  12. Choi, S., Lee, W.K., Kwak, D.A., Lee, S., Son, Y., Lim, J.H. and Saborowski, J. 2011. Predicting forest cover changes in future climate using hydrological and thermal indices in Korea. Climate Research 49: 220-245.
  13. Currie, D.J. and Paquin, V. 1987. Large-scale biogeographical patterns of species richness of trees. Nature 329(6137): 326-327. https://doi.org/10.1038/329326a0
  14. Inverson, L.R. and Prasad, A.M. 1998. Predicting abundance of 80 tree species following climate change in the eastern United States. Ecological Monograph 68: 465-485. https://doi.org/10.1890/0012-9615(1998)068[0465:PAOTSF]2.0.CO;2
  15. Kira T. 1945. A new classification of climate in eastern Asia as the basis for agricultural geography. Horticultural Institute. Kyoto Univ, Kyoto (in Japanese).
  16. Neilson, R.P. 1995. A model for predicting continentalscale vegetation distribution and water balance. Ecological Applications 5(2): 362-385. https://doi.org/10.2307/1942028
  17. The Government of Japan. 2002. Japan's Third National Communication Under the United Nations Framework Convention on Climate Change. 1.
  18. Thornthwaite, C.W. 1948. An Approach toward a Rational Classification of Climate. Geographical Review 38(1): 55-94. https://doi.org/10.2307/210739
  19. Yim, Y.J. 1977. Distribution of forest vegetation and climate in the Korean peninsula III. Distribution of tree species along the thermal gradient. Japanese Journal of Ecology 27: 177-189.