Geophysics and Geophysical Exploration (지구물리와물리탐사)

Korean Society of Earth and Exploration Geophysicists (한국지구물리·물리탐사학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Computation of Apparent Resistivity from Marine Controlled-source Electromagnetic Data for Identifying the Geometric Distribution of Gas Hydrate

가스 하이드레이트 부존양상 도출을 위한 해양 전자탐사 자료의 겉보기 비저항 계산

  • Noh, Kyu-Bo (Dept. of Natural Resources and Geoenvironmental Engineering, Hanyang University) ;
  • Kang, Seo-Gi (Dept. of Natural Resources and Geoenvironmental Engineering, Hanyang University) ;
  • Seol, Soon-Jee (Dept. of Natural Resources and Geoenvironmental Engineering, Hanyang University) ;
  • Byun, Joong-Moo (Dept. of Natural Resources and Geoenvironmental Engineering, Hanyang University)
  • 노규보 (한양대학교 자원환경공학과) ;
  • 강서기 (한양대학교 자원환경공학과) ;
  • 설순지 (한양대학교 자원환경공학과) ;
  • 변중무 (한양대학교 자원환경공학과)
  • Received : 2012.04.02
  • Accepted : 2012.05.22
  • Published : 2012.05.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The sea layer in marine Controlled-Source Electromagnetic (mCSEM) survey changes the conventional definition of apparent resistivity which is used in the land CSEM survey. Thus, the development of a new algorithm, which computes apparent resistivity for mCSEM survey, can be an initiative of mCSEM data interpretation. First, we compared and analyzed electromagnetic responses of the 1D stratified gas hydrate model and the half-space model below the sea layer. Amplitude and phase components showed proper results for computing apparent resistivity than real and imaginary components. Next, the amplitude component is more sensitive to the subsurface resistivity than the phase component in far offset range and vice versa. We suggested the induction number as a selection criteria of amplitude or phase component to calculate apparent resistivity. Based on our study, we have developed a numerical algorithm, which computes appropriate apparent resistivity corresponding to measured mCSEM data using grid search method. In addition, we verified the validity of the developed algorithm by applying it to the stratified gas hydrate models with various model parameters. Finally, by constructing apparent resistivity pseudo-section from the mCSEM responses with 2D numerical models simulating gas hydrate deposits in the Ulleung Basin, we confirmed that the apparent resistivity can provide the information on the geometric distribution of the gas hydrate deposit.

해양 전자탐사의 겉보기 비저항은 해수층으로 인해 지표탐사와 그 정의가 달라지게 되며, 이를 적절히 계산할 수 있는 알고리듬의 개발은 해양 전자탐사의 출발점이 될 수 있다. 이를 위해, 1차원 층서 가스 하이드레이트 수치모형과 해수층과 그 하부의 반 무한매질로 이루어진 수치모형에서 계산한 전자기적 반응을 비교분석하였다. 겉보기 비저항을 계산하기 위해서는 실수와 허수 성분보다는 진폭과 위상을 사용하는 것이 더 적합하였으며 해양 전자탐사 반응의 민감도를 정량적으로 분석하여, 근거리 영역에서는 위상이 원거리 영역에서는 진폭 성분이 더 안정적인 결과를 주는 것을 알았다. 또한 위상과 진폭의 선택기준으로써 유도상수의 값을 제안하였다. 이러한 분석을 토대로 격자 탐색법(grid search)을 사용하여 겉보기 비저항을 계산하는 수치알고리듬을 개발하였다. 개발된 알고리듬을 이용하여 1차원 층서 가스 하이드레이트 수치모형의 다양한 변수를 변화시켜가며 겉보기 비저항을 계산해봄으로써 알고리듬의 타당성을 검증하였다. 마지막으로, 계산한 겉보기 비저항 값을 이용한 가스 하이드레이트 부존양상 정보의 도출가능성을 살펴보았다. 동해 울릉분지의 가스 하이드레이트 부존양상을 모사한 2차원 가스 하이드레이트 수치모형에서 계산된 자료의 겉치레 단면도는 가스 하이드레이트 부존양상 정보 추출이 가능함을 보여주었다.

Keywords

References

  1. 강동효, 유동근, 박장준, 류병재, 구남형, 김원식, 박관순, 박근필, 김지수, 2009, 동해 울릉분지의 가스하이드레이트 부존 형태, 지질학회지, 45, 143-155.
  2. 강서기, 설순지, 변중무, 2010, 가스하이드레이트 탐사를 위한 해저 CSEM탐사 설계변수 고찰, 한국지구시스템공학회, 47, 139-150.
  3. 김길영, 유동근, 류병재, 2010, 물리검층 자료를 이용한 동해 울릉분지 가스하이드레이트 함유지층의 물성특성 해석, 지질학회지, 46, 275-290.
  4. 유동근, 강동효, 구남형, 김원식, 김길영, 김병엽, 정순홍, 김영준, 이호영, 박근필, 이광훈, 박수철, 2008, 동해 울릉분지의 가스 하이드레이트 부존 지구물리증거, 지질학회지, 44, 645-655.
  5. 설순지, 송윤호, 조성준, 손정술, 정승환, 2002, 소형루프 전자탐사법을 이용한 매설물 탐지 및 지하 전기비저항 영상화, 물리탐사, 5, 309-315.
  6. Constable, S., 2010, Ten years of marine CSEM for hydrocarbon exploration, Geophysics, 75(5), A67-A81.
  7. Das, U. C., 1995, Apparent resistivity curves in controlled-source electromagnetic sounding directly reflecting true resistivities in a layered earth, Geophysics, 60(1), 53-60. https://doi.org/10.1190/1.1443762
  8. Hyndman, R. D., Yuan, T., and Morgn, K., 1999, The concentration of deep sea hydrates from down-hole electrical resistivity logs and laboratory data, Earth Planet Science Letter, 172, 167-177. https://doi.org/10.1016/S0012-821X(99)00192-2
  9. Kang, S., Seol, S. J., and Byun, J., 2012, A feasibility study of $CO_2$ sequestration monitoring using the mCSEM method at a deep brine aquifer in a shallow sea, Geophysics, 77, E117-E126. https://doi.org/10.1190/geo2011-0089.1
  10. Kaufman, A. A., 1994, Geophysical field theory and method, Part C, Academic Press, Inc. 41-57.
  11. Lee, K. H., 2009, Personal communication.
  12. Lee, K. H., Jang, H., Jang, H., and Kim, H. J., 2011, Sensitivity analysis of marine controlled-source electromagnetic methods to a shallow gas-hydrate layer with 1D forward modeling, Geosciences Journal, 15(3), 297-303. https://doi.org/10.1007/s12303-011-0030-z
  13. McNeill, D., 1980, Electromagnetic terrain conductivity measurements at low induction numbers, Technical Note TN-6, Geonics Ltd, Toronto
  14. Ryu, J., Morrison, H., and Ward, S., 1970, Electromagnetic fields about a loop source of current, Geophysics, 35, 862-896. https://doi.org/10.1190/1.1440134
  15. Spies, B. R. and Frischknecht, F. C., 1991, Eletromagnetic Sounding, in Nabighian, M. N., Ed., Electromagnetics in Applied Geophysics, Vol. III, Soc. Expl. Geophys., 285-425.
  16. Weitemeyer, K., Constable, S., and Key, K., 2006, Marine EM techniques for gas-hydrate detection and hazard mitigation, The Leading Edge, 25, 629-632. https://doi.org/10.1190/1.2202668
  17. Weitemeyer, K., 2008, Marine Electromagnetic Methods for Gas Hydrate Characterizations, Ph. D. thesis, University of California, San Diego.
  18. Weitemeyer, K., Gao, G., Constable, S., and Alumbaugh, D., 2010, The practical application of 2D inversion to marine controlled-source electromagnetic data, Geoeophysics, 75(6), F199-F210. https://doi.org/10.1190/1.3506004

Cited by

  1. Response Analysis of Data Acquired by Marine Loop Electromagnetic System Using Three-Dimensional Modeling Based on Integral Equation vol.17, pp.1, 2014, https://doi.org/10.7582/GGE.2014.17.1.021
  2. Joint Electromagnetic Inversion with Structure Constraints Using Full-waveform Inversion Result vol.17, pp.4, 2014, https://doi.org/10.7582/GGE.2014.17.4.187