Journal of Environmental Impact Assessment (환경영향평가)

Korean Society of Environmental Impact Assessment (한국환경영향평가학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Stream Corridor Ecological Restoration by Small Dam Removal - Removals of Gongreung2 & Gotan Small Dams in Korea -

보 철거를 통한 하천 생물이동통로의 생태적 복원

  • Ahn, Hong-Kyu (River and Coastal Research Division, Korea Institute of Construction Technology) ;
  • Kim, Si-Nae (River and Coastal Research Division, Korea Institute of Construction Technology) ;
  • Woo, Hyo-Seop (Korea Institute of Construction Technology)
  • Received : 2011.11.29
  • Accepted : 2012.01.31
  • Published : 2012.02.29
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

하천 수위를 유지하거나 농업용수를 취수 할 목적으로 조성되는 크고 작은 보는 용수공급 시설로 이용되고 있으나, 하천 생물이동의 차단, 보 상류부의 수질악화, 수변 생물서식처의 변화, 하천경관 훼손과 같은 환경적 문제를 초래하고 있다. 더욱이 도시화가 진행됨에 따라 토지이용의 변화, 시설의 노후화 등으로 매년 50~150개 정도의 보가 폐기되고 있는 현실이다. 본 연구는 하천에 설치되었으나 용도와 기능이 상실된 보를 철거하여 생태적 연속성을 확보하고 하천 본래의 모습으로 되돌려 주며, 하천의 생태적 건강성을 회복 및 향상 시키고자 하였다. 보 철거 시범사업으로 공릉천에 설치된 길이 76m, 높이 1.5m의 공릉2보와, 한탄강에 설치된 길이 190m, 높이 2.8m의 고탄보를 철거하였고, 각 시범사업 대상지의 물리/화학/생태특성 모니터링 분석을 수행하였다. 그 결과 철거 직후 보의 직 상류부에 전체적으로 침식이 발생하고, 보 하류부는 여울, 하중도, 사주, 침식 등 다양한 지형으로 변모되었다. 본 연구를 통하여 하천복원의 취지에 맞는 하천 본래의 모습에 가까운 하천으로 복원하기 위해서는 기능 및 용도가 상실된 보의 경우는 기존의 보체를 개량하거나 어도를 설치하여 주는 것 보다 구조물 자체의 완전철거를 통한 생물 이동통로 조성이 바람직하다고 판단된다.

Keywords

References

  1. Allan, J. D., 1997, Stream ecology. Chapman & Hall Beamish, F. W. H. Swimming capacity, In: Fish Physiology, 101-187.
  2. ASCE, 1997, Guidelines of Retirement of Dams and Hydroelectric Facilities, ASCE, New York, NY.
  3. Cowx, I. G. and Welcomme, R. L., 1998, Rehabilitation of river for fish. Food and Agriculture Organization of the United Nations by Fishing News Books.
  4. Douglas G. Lantz, 2000, Dam removal and stream restoration on Goldsborough creek in Western Washington State. Water REsources.
  5. Fang Cheng, 2005, Sediment transport and channel adjustments associated with dam removal.
  6. Gary E. Freeman, 2004, Sediment transport and stream behavior upon dam removal-a primer. World Water Congress.
  7. Giller, P. G., and Malmqvist, 1998, The bilogy of streams and rivers.
  8. Gyonggi-do, 1998, Hantan River Improvement Master Plan, MOCT.
  9. Gyonggi-do, 2002, Gokreung River Improvement Master Plan, MOCT.
  10. Hye Kyung Kil, D. G. Kim, S. W. Jung, I. K. Shin, K. H. Cho, H. S. Woo and Y. J. Bae, 2007, Changes of Benthic Macroinvertebrate Communities after a Small Dam Removal from the Gyeongan Stream in Gyeonggido, Korea, Korea Journal of Environmental Biology, 25(4), 385-393.
  11. Korea Institute of Construction Technology, 2008, A study on the effects of removal of small dams, whose functions are lost, on the restoration of stream ecocorridors and improvement of water quality, Research report.
  12. Korea River Association, 2005, river management and improvement, Korea river environment seminal, 73-100.
  13. Korea Rural Community and Agriculture Corporation, 2001, Agricultural production infrastructure annual statistical report, KRC.
  14. Maitland, P. S., and Morgan, N. C., 1997, Conservation management of freshwater habitats.
  15. Moss, B., 1998, Ecology of freshwaters.
  16. Nanami Yoshiaki, 2001, Dam Removal in America, Dam Technology, 181, 11-20.
  17. Ogura Norio, Yamamoto Koichi, 2005, Natural Disturbance & Human Impact and River Ecosystem. Kibodo, Tokyo, pp296-306
  18. Thomas R. Grindeland., Hans R. Hadley and Anand Raman, 2000, Dam removal sedimentation evaluation. Water Resources.
  19. Water Resources Environment Technology Center, 2000, The Dam Removal in America.
  20. William L. Graf, 2002, Dam removal research-status and prospects. The Heinz Center.
  21. Yanto Cui., Gary Paker., Christian Braudrick and William E. Dietrich, 2006, Dam removal express assessment models., Journal of Hydraulic Research, 44(3), 291-307. https://doi.org/10.1080/00221686.2006.9521683

Cited by

  1. Geomorphological and riparian vegetation responses following a low-head dam removal: a study based on literature review vol.13, pp.3, 2012, https://doi.org/10.1080/15715124.2015.1012207