Journal of Agricultural Extension & Community Development (농촌지도와개발)

Korean Society of Agricultural Extension (한국농촌지도학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Performance of the Clean Development Mechanism(CDM) Projects of the Asean Countries

아세안 국가들의 청정개발체제 사업에 대한 성과 분석

  • Gragasin, Michael A. (Philippine Center for Postharvest Development and Mechanization, Department of Agriculture(DA-PhilMech)) ;
  • Ko, Soon-Chul (Dep't of Regional Development, Hyupsung University)
  • Received : 2012.01.25
  • Accepted : 2012.03.20
  • Published : 2012.03.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

청정개발체제(CDM)는 1997년 교토의정서(Kyoto protocol)를 통해 확립된 온실가스 배출과 관련된 선진국과 개도국 간 협력 기제의 하나이다. 청정개발체제는 기본적으로 선진국의 정부 또는 민간조직이 개도국에서 배출감축 프로젝트를 수행하고, CER(Certified Emission Reduction)의 형태로 배출권을 얻는 것을 허용하고, CER을 자국의 배출감축목표 달성을 위해 사용할 수 있도록 하고 있다. 이 연구의 목적은 아세안 국가들의 청정개발 메커니즘의 성취도를 알아보는데 있으며, 자료는 2010년 10월 15일 현재 유엔기후변화기본협약(UNFCCC)에 등록된 254개 청정개발체제 사업을 대상으로 분석하였다. 이 연구의 결과, 전체 254개 사업 중 20%만이 탄소배출권을 받은 것으로 나타났으며, 실제 탄소배출권의 총량은 650만 톤이지만, 이는 전체 사업계획서에 반영된 양의 15%에 불과한 것으로 분석되었다. 또한 아세안 국가의 CDM사업과 관련된 장애 요인으로서는 (1) 사업 등록과 탄소배출권 승인 간 시간 격차가 존재하고, (2) 사업계획과 실제 승인량에 차이가 나타나며, (3) 특히 소규모 사업의 경우 높은 거래 비용 때문에 등록 후 배출승인을 신청하지 않고 있는 것으로 나타나고 있다. 이러한 연구결과는 아세안국가들이 CDM사업을 수행하는 데 있어서 선진국들의 주요 파트너가 되고 있지만, 실제로 사업을 통한 탄소배출량은 제한적일 수 있음을 의미한다. 따라서 일부 아세안 국가에서 교토의정서에 따라 자체적으로 탄소배출감축을 시도하고 있음을 고려할 때, 자체적인 CDM의 성공적인 경영, 수행, 운영을 위해 더 많은 선진국들의 협력과 지원이 주어질 필요가 있다.

Keywords

References

  1. Capoor, K., & Ambrosi, P. (2008). State and Trends of the Carbon Market 2006. Washington DC, World Bank.
  2. IGES. (2010). Towards CDM reform. Report of the IGES CDM Capacity Building Kyoto General Meeting. Kanagawa, Japan. Institute for Global Environmental Strategies(IGES).
  3. Lloyd, B., & Subbarao S. (2008). Development Challenges Under the Clean Development Mechanism(CDM)-Can Renewable Energy Initiatives be Put in Place Before Peak Oil. Energy Policy, 37, 237-245.
  4. Lutken, S. E., & Michaelowa, A. (2008). Corporate Strategies and the Clean Development Mechanism. Developing Country Financing for Developed Country Commitments?. Edward Elgar publishing, Cheltenham, UK.
  5. Michaelowa, A. (2007b). Unilateral CDM-Can Developing Countries Finance Generation Of Greenhouse Gas Emission Credits On Their Own?. International Environmental Agreements, 7(18), 17-34. https://doi.org/10.1007/s10784-006-9026-y
  6. Michaelowa, A., & Stonzik M. (2002). Transaction Costs of the Kyoto Mechanism. Discussion Paper. Hamburgisches Welt-Wrtschafts-Archiv(HWWA).
  7. Olmstead, S., & Stavins, R. (2010). Three Key Elements of Post-2012 International Climate Policy Architect. Discussion Paper. Harvard Project on International Climate Agreement. Washington DC.
  8. Scheba, A. (2010). The Clean Development Mechanism: Sustainable Development Through Carbon Trading? An Analysis with a South African Case Study. VDM Verlag Dr. Muller Publishing.
  9. UNFCCC. Draft Decision CP-15. Outcome of the Work of AdHoc Working Group on Long Term Cooperative Action Under the Convention. http://unfccc.int/resource/docs/2009/cop15/.../107.pd
  10. UNFCCC. Guidelines for Completing the Forms for Submission of Bundled Small-Scale CDM Projects Activities(F-CDM-SSC-Bundle). Online. Internet download. http://cdm.unfccc.int/EB/021/ Feb21repan21.pdf
  11. World Bank. (2010a). Clean Development Mechanism In China: Five Years Of Experience (2004-09). Washington DC, World Bank.
  12. World Bank. (2010b). 10 Years of Experience in Carbon Finance: Insights From Working With the Kyoto Mechanisms. Washington DC, World Bank.
  13. http://www.iges.or.jp/en/cdm/report.html
  14. http://cdm.unfccc.int/methodologies/index.html
  15. http://cdm.unfccc.int/Issuance/index.html
  16. http://cdm.unfccc.int/Projects/projsearch.html