DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Reinforcement Case of Bridge Foundation in the Limestone Cavity with CGS Method

CGS 공법 적용 석회암 공동지역의 교량기초보강 사례 연구

  • Received : 2013.09.09
  • Accepted : 2013.11.07
  • Published : 2013.12.01

Abstract

Limestone typically forms large caverns such as reticular caverns or limestone caves, and also forms sinkhole and doline. These caverns cause different settlement when constructing roads, dams, etc. because the foundation cannot sustain the upper structures. So it is necessary to reinforce foundation such as cavern filling method, etc. In this study, ground reinforcement for structure foundation was carried out using CGS method in limestone cavity area and evaluation of reinforcement effect from engineering viewpoint was conducted through the field test. Among others, boring test was carried out to identify the ground structure and engineering characteristics. After CGS reinforcement, boring test was conducted for supplementary verification, and with reinforcement core taken during boring test, rock test was carried out to identify the physical properties of reinforcement material. After applying CGS method, rock test of the typical specimen, among reinforcement cores, taken from boring test was carried out and physical properties of the reinforcement was identified. As a result of compressive test of core sample, material inside the cavity was filled properly, indicating compressive strength of 12.2~19.2(MPa) which was evaluated acceptable. Thus the limestone cavity proved to have been reinforced successfully.

석회암은 일반적으로 망상형 공동이나 석회암 동굴 같은 대규모 공동을 형성시키고, 싱크홀과 돌리네 형태로 발전하기도 한다. 이러한 공동은 도로, 댐 등을 건설할 때 지반이 상부구조물을 지탱하지 못하여 부등침하 등으로 심각한 문제를 야기할 수 있어 공동충전 등의 보강이 필요하게 된다. 본 연구에서는 CGS 공법에 의한 석회암 공동지역의 구조물 기초 지반보강을 실시하고, 이를 통해 보강효과를 공학적으로 평가하였다. 먼저, 시추조사를 통해 지반의 구성 및 공학적 특성을 파악하였다. 또한, CGS 보강을 실시한 후, 보강검증을 위해 시추조사를 실시하였고, 시추조사 시 채취된 보강재코어 중 대표적인 시료에 대해 암석시험을 실시하여 보강재에 대한 물리적 특성을 파악하였다. 그 결과 CGS 공법을 적용한 후, 시추조사 시 채취된 보강재코어 중 대표적인 시료에 대해서 압축강도시험을 실시한 결과 공동 내 재료의 충전 상태가 양호한 것으로 나타났으며, 일축압축강도도 12.2~19.2(MPa)로 충분한 것으로 검토되어 석회암 공동이 적절하게 보강된 것으로 확인하였다.

Keywords

References

  1. 천병식 (1998), 지반공학 -이론과 실제-, 구미서관, pp. 684-729.
  2. 천병식 (2005), 최신 지반주입 -이론과 실제-, 원기술, pp. 235-263.
  3. 천병식 (2011), 약액주입의 원리와 실제, (사)건설산업연구소, 구미서관, pp. 191-213.
  4. 稻田倍穗 (1998), 연약지반에 관한 토질공학, 원기술(번역), pp. 374-419.
  5. Boulanger, R. W. and Hayden, R. F. (1995), Aspects of compaction grouting of liquefiable soils, Journal of Geotechnical Engineering, Vol. 121, No. 12, pp. 844-855. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9410(1995)121:12(844)
  6. Chun, B. S., Cho, C. W., Lee, Y. G. and Woo, G. W. (1997), A case study on ground improvement by compaction grouting, Journal of Korean Society of Civil Engineers, Fall Conference, Vol. 3, pp. 493-496 (in Korean).
  7. Ji, W. B. (2002), A study on the behavior of adjacent ground applying CGS method by numerical analysis, Master's thesis, Hanyang University, p. 3 (in Korean).
  8. Warner, J. (1978), Compaction grouting - a significant case history, Journal of Geotechnical Engineering, Vol. 104, No. 7, pp. 837-847.
  9. Yang, H. Y. (2003), The study on the geophysical exploration methods for the detection of the limestone cavities, Master's thesis, Paichai University, pp. 3-15 (in Korean).

Cited by

  1. A Case Study of Site Investigation and Ground Stability Analysis for Diagnosis of Subsidence Occurrence in Limestone Mine vol.25, pp.4, 2015, https://doi.org/10.7474/TUS.2015.25.4.332
  2. 시추 및 물리탐사를 이용한 석회암 공동의 분포 규모 분석 vol.25, pp.2, 2013, https://doi.org/10.9720/kseg.2015.2.251
  3. GCP의 쇄석과 모래의 배합비 별 응력분담비 vol.32, pp.9, 2013, https://doi.org/10.7843/kgs.2016.32.9.37
  4. 수중 공동보강용 석고 활용 저 pH형 수중불분리 그라우트에 대한 실험적 연구 vol.27, pp.6, 2018, https://doi.org/10.7844/kirr.2018.27.6.30
  5. 점성토 연약지반에서의 다중 동시주입 컴팩션 그라우팅 공법 적용성 연구 vol.39, pp.6, 2013, https://doi.org/10.12652/ksce.2019.39.6.0779
  6. CPR 말뚝의 인발재하시험을 통한 주면마찰력 평가 vol.30, pp.1, 2020, https://doi.org/10.9720/kseg.2020.1.059