Journal of Information Technology and Architecture (정보화연구)

Korea Institute of Enterprise Architecture (한국엔터프라이즈아키텍처학회)
권호 표지

Liberating and Reviving the Concept of EA Business Architecture

EA 비즈니스 아키텍처 개념의 개방과 확대에 대한 제언

  • 전성현 (국민대학교 경영대학 경영정보학부)
  • Received : 2013.11.08
  • Accepted : 2013.12.31
  • Published : 2013.12.30
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The performance of Enterprise Architecture (EA) in the Korea's public IT domain produces mixed results and responses. On the one hand, EA earns positive remarks and enthusiasm as a central government-wide IT governance framework with its significant IT budget saving records. At the same time, however, the response to EA at the department and agency level is tainted with disappointment, fatigue, and reluctance. This essay suggests that this is perhaps caused by the sterile lackluster concept of EA Business Architecture employed in the current EA practice of the enterprise. The possibility for liberating and reviving the concept of EA Business Architecture is explored. Various conceptual axes and branches of EA Business Architecture are identified based upon extensive EA field experience and observations, and discussions are made on how the concept of EA Business Architecture can be expanded and amplified on those conceptual axes and branched. The resulting EA Business Architecture conceptualization is consolidated into an illustrative typology for EA Business Architecture. In the end the theoretical and practical implications of the research are discussed along with its contribution and limitation.

정부와 공공부문을 중심으로 한 국내 EA 추진에 대한 평가는 복합적이다. 범 정부 차원의 국가정보화 거버넌스 체계로서의 EA에 대한 평가는 정보화 예산절감 등의 외형적 성과지표를 토대로 매우 긍정적으로 나타나는 반면 개별 부처와 기관의 실제 EA 추진 현장에서 관찰되는 EA에 대한 평가는 효용에 대한 실망과 제도적 강제에 대한 피로감 등이 혼재되어 나타난다. 본 연구는 이러한 개별 부처 기관의 EA에 대한 부정적 시각이 EA 기반 국가정보화 체계의 근간을 흔드는 잠재적 위험요소로 발전할 수 있음을 경계하고 그 원인과 해결의 단초를 엔터프라이즈가 가진 EA 비즈니스 아키텍처 개념에서 찾기를 제안한다. 구체적으로 현재 엔터프라이즈가 견지하는 EA 비즈니스 아키텍처에 대한 사고의 경직성을 지적하고 그 개념의 개방과 확대를 통해 비즈니스 아키텍처와 EA 전반에 대한 신뢰와 열정의 회복 가능성을 모색한다. 이를 위해 실제 EA 구축 현장에서의 관찰과 경험을 토대로 EA 비즈니스 아키텍처 개념을 구성하는 제반 개념적 축과 분기점들을 도출하고 각 축과 분기점에서 비즈니스 아키텍처 개념이 어떻게 개방 확대될 수 있는지를 모색한다. 아울러 이를 토대로 몇 개의 EA 비즈니스 아키텍처 개념 유형을 예시적으로 도출한다. 끝으로 이러한 EA 비즈니스 아키텍처 개념의 개방과 확대가 가진 이론적 실천적 의미와 시사점을 논하고 의의와 한계를 제시한다.

Keywords

References

  1. 김성근, "문헌조사를 통한 국내외 Enterprise Archi tecture 연구 동향," Journal of IT and Architecture, Vol. 7, No.1. 2010.
  2. 김성근, 오승운, 신신애, "국가정보화 거버넌스 체계정립을 위한 EA 노력의 변화 분석," 정보화정책, 제 17권 제 3호, 2010년 가을호.
  3. 김인규, 신준철, "EA 활용을 위한 접근방법 비교," Journal of IT and Architecture, Vol. 6, No.1. 2009.
  4. 김찬회, 홍승태, 김형진, "EA기반 정보자원 통합 추진 및 관리 방안에 관한 연구: 산림청을 중심으로," 정보화정책 , 제 20권 제 3호, 2013년 가을호.
  5. 박동준, 전성현, "엔터프라이즈 전략 아키텍처에 관한연구: 전략충돌과 전략 사일로에 대응하기 위한 전략 아키텍처 프레임워크와 대응방안을 중심으로, Journal of IT and Architecture, Vol. 6, No.1. 2009.
  6. 손정순, 전성현, "엔터프라이즈 아키텍처 지향 모델 개발 : 연계와 통합 관점에서 본 엔터프라이즈 현재와 미래 아키텍처 사상", Information Systems Review, Vol. 12, No.2. 2010.
  7. 신동익, "엔터프라이즈 아키텍처 연구방법론 연구: 참조 학술분야의 연구문헌 조사를 통한 비교 및 연계," Journal of IT and Architecture, Vol. 6, No.2. 2009.
  8. 신동익, "엔터프라이즈 아키텍처 심사모델 연구: 주요성 공요인과 정보화 경영 모델," Journal of IT and Architecture, Vol. 8, No.4. 2011.
  9. 이재두, 김은주, "공공부문 EA 추진성과와 발전방안에 관한 연구," Journal of IT and Architecture, Vol. 9, N2, 2012.
  10. 전성현, "EA 아키텍처의 두 얼굴," Journal of IT and Architecture, Vol. 4, No.1, 2007.
  11. 전성현, "EA에 대한 상황적 이해", Journal of IT and Architecture, Vol. 5, No.1, 2008.
  12. 전성현, "활용관점에서본 EA 추진전략," Journal of IT and Architecture, Vol. 5, No.2, 2008.
  13. 최진명, "활용을 고려한 요구사항 기반 EA 구축방안 연구," Journal of IT and Architecture, Vol. 7, No.3, 2010.
  14. 1한국정보화진흥원, "2013년 10대 국가정보화 트렌드," 동향분석, 2013
  15. 한국정보화진흥원, "국가정보화 투자의 특성과 시사점: 지난 10년간('04년-'13년) 정보화 투자현황을 중심으로 ," 정책연구시리즈, 2013
  16. 한국정보화진흥원, "2013년 국가정보화에 관한 연차보고서," 국가정보화백서, 2013.
  17. 한국정보화진흥원, "제 5차 국가정보화 기본계획안," NIA 보도자료, 2013년 12월 3일.
  18. 한국정보화진흥원, 2013e.http://www.nia.or.kr/
  19. Alexander, C., A Pattern Language: Towns, Buildings, Construction, Oxford University Press, 1977.
  20. Birkinshaw, J., and J. Goddard, "What is Your Management Model?" Sloan Management Review, V50 N2, Winter, 2009.
  21. Collis, D. J., and M. G. Rukstad, "Can You Say What Strategy Is?" Harvard Business Review, Apr. 2008.
  22. Frery, F., "The Fundamental Dimensions of Strategy," Sloan Management Review, V48 N1, Fall, 2006.
  23. Gamma, E., Helm, R., Johnson, R., and Vlissides, J., 1995, Design Patterns, Addison Wesley.
  24. Gartner, 2006, "EA Framework Approaches to Business Context," Gartner Research, Sep. 2006.
  25. Gartner, 2007, "The Business Architecture Viewpoint: Defining the Bricks," Gartner Research, Sep. 2007.
  26. Gartner, 2008, "Findings From the Open Group EA Conference: No Enterprise Business Architecture Definition," Gartner Research, Feb. 2008
  27. Henderson, J. C. and N. Venkatraman, "Strategic Alignment: Leveraging information technology for transforming organization," IBM Systems Journal, V32, N1, 1993.
  28. http://www.zachmaninternational.com
  29. Johnson, M. W., Christensen, C. M., and Kagermann, H., 2008. "Reinventing Your Business Model", Harvard Business Review, Dec. 2008.
  30. OMB, 2013. http://www.whitehouse.gov/omb/e-gov.
  31. Ross, J.W., Weill, P., and Robertson, D., 2006. Enterprise Architecture as Strategy: Creating a Foundation for Business Execution, Harvard Business School Press.
  32. Sanberg, J., & M. Avesson, 2011. "Ways of Constructing Research Questions: Gap-Spotting or Problematization?" Organization, V18 N1, 2011
  33. Spewak, S.H., 1992. Enterprise Architecture Planning: Developing a Blueprint for Data, Application, Technology, John Wiley and Sons, 1992.
  34. Shpilberg, D., S. Berez, R. Puryear, and S. Shah, "Avoiding the Alignment Trap in IT," Sloan Management Review, Fall 2007
  35. The Open Group, 2011. The Open Group Architecture Framework (TOGAF) Version 9.1.
  36. Wagter, R., van den Berg, M., Luijpers, J., and van Steenbergen, M., 2005. Dynamic Enterprise Architecture, Wiley, 2005.
  37. Whittle, R.A., and Myrick, C.B., 2005. Enterprise Business Architecture: The Formal Link between Strategy and Results, Auerbach, 2005.
  38. Zachman, J., 1987. "A Framework for Information System Architecture," IBM Systems Journal, Vol.26, No.3.
  39. Zachman, J., and Sowa, J., "Extending and Formalizing the Framework for Information Systems Architecture," IBM Systems Journal, Vol.31, N2, 1992.