Korean journal of psychology:General (한국심리학회지ㆍ일반)

Korean Health Psychological Association (한국건강심리학회)
권호 표지

The Mediating Effect of Protective Behavioral Strategies in the Relation of Drinking Motives and Alcohol Use Among College Students

대학생의 음주동기와 음주정도의 관계에서 예방행동전략의 매개효과

  • Received : 2013.09.30
  • Accepted : 2013.12.13
  • Published : 2013.12.31
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study aimed to investigate the effectiveness of protective behavioral strategies(PBS) as a preventive intervention of drinking problem among the college students. Especially, this study focused on testing the mediating effect of PBS in the relationship between the alcohol use and the drinking motives, which are known to be strong predictors of the drinking behavior. And the gender difference in the mediating effect of PBS and latent means of three variables were explored. The participants of this study included 488 undergraduate students (294 males, 194 females) in Seoul, Gyeonggi, and Gyeongnam. Structural equation modeling was used to test the mediating effect of PBS, and multi-group analysis and latent means analysis were conducted. The results from multi-group analysis indicated that protective behavioral strategies were shown to partially mediate the relationship between drinking motives and alcohol use. According to latent means analysis, more female university students used the protective behavioral strategy than male students and male university students showed higher alcohol use. Findings of this study showed that college students' drinking behavior could be reduced by using of the protective behavioral strategy. Hence, we suggest the needs of counseling program using PBS in order to reduce the high-risk drinking and to prevent the alcohol-related problems among the college students.

본 연구의 목적은 대학생들이 음주예방행동전략을 사용하는 것이 음주문제를 예방하는데 유의한 효과가 있는지 검토하는 것이었다. 이를 위해, 음주행동의 강력한 예언변인인 음주동기와 음주정도의 관계에서 예방행동전략의 매개효과를 검증하였고 남녀 대학생 집안에서 세 변인간의 관계가 동일한지, 성별에 따라 음주동기, 예방행동전략, 음주정도에 차이가 있는지 확인하였다. 연구참여자는 서울, 경기, 경남의 남녀대학생 488명(남 294명, 여 194명)이었고 분석방법은 구조방정식 모형검증 방식을 사용하였으며 다집단 분석과 잠재평균 분석을 실시하였다. 다집단 분석 결과, 음주동기와 음주정도를 예방행동전략이 부분매개하는 모형이 남녀집단 모두에서 완전매개모형보다 적합한 모형으로 나타났다. 그리고 음주동기, 예방행동전략, 음주정도의 잠재평균 분석을 실시한 결과, 여학생이 남학생에 비해 예방행동전략을 더 많이 사용하였으며, 남학생이 여학생에 비해 음주정도가 더 높은 것으로 나타났다. 이러한 연구결과는 예방행동전략이 대학생들의 문제성 음주를 감소시키는데 도움이 될 수 있음을 보여주었고 더하여 대학생들의 위험음주를 감소시키고 음주관련 문제를 예방하기 위해 예방행동전략을 훈련시키는 상담프로그램이 필요할 수 있음을 제안하였다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 한국연구재단

References

  1. 국민일보 (2011. 2. 21). 대학 OT 이대론 안된다. 밤새 술 연세대생 콘도서 추락사. http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=all&arcid=0004664910&code=11131100.
  2. 김승수, 정슬기 (2009). 음주에 대한 건강신념과 환경요인을 중심으로 한 중.고등학생의 음주행동 영향요인 비교. 한국알코올과학회지, 10(1), 15-32.
  3. 김용석 (2000). 대처수단으로서의 음주동기와 음주행위/음주문제간의 관계. 정신보건과사회사업, 9, 5-23.
  4. 김의숙 (2002). 대학생의 스트레스가 음주행동 및 음주관련문제에 미치는 영향. 전북대학교 석사학위논문.
  5. 김인석, 현명호, 유제민 (2001). Data Mining을 이용한 음주 및 음주문제의 위험요인과 취약성 요인에 관한 탐색. 한국심리학회지: 건강, 6(2), 75-95.
  6. 김주환, 김민규, 홍세희 (2009). 구조방정식모형으로 논문쓰기. 서울: 커뮤니케이션북스.
  7. 김진호, 홍세희, 추병대 (2007). 경영학 연구에서의 구조방정식 모형의 적용: 문헌 연구와 비판. 한국경영학회: 경영학연구 36(4), 897-923.
  8. 류 미, 이민규, 신희천 (2010). 대학생의 폭음관련 사회인지적 요인과 음주 정도의 관계: 지각된 음주규준의 역할을 중심으로. 한국심리학회지: 사회문제, 16(1), 63-79.
  9. 박하나 (2012). AMOS 17.0 구조방정식 모델링(원리와 실제). 서울: 도서출판 청람.
  10. 배병렬(2009). AMOS 17.0 구조방정식 모델링(원리와 실제). 서울: 도서출판 청람.
  11. 서경현 (2003). 음주동기, 문제음주 및 음주 가족력과 대학생의 데이트 폭력. 한국심리학회지: 사회문제, 9(2), 61-78.
  12. 서경현, 김성민, 정구철 (2006). 행동활성화 및 행동억제 체계, 성별, 음주가족력과 대학생의 음주동기 및 문제음주. 한국심리학회지: 건강, 11(3), 607-626.
  13. 서경현, 양승애 (2011). 대학생 스트레스원에 대한 대처방식으로서 음주의 역할. 청소년학연구, 18(11), 331-352.
  14. 신 정 (2000). 문제성음주 대학생의 심리적 특성 및 단기개입 효과. 전남대학교 석사학위논문.
  15. 신행우 (1998). 성격과 음주동기가 음주문제에 미치는 영향. 고려대학교 박사학위논문.
  16. 양난미 (2010). 성, 음주동기에 따른 대학생의 음주문제 이해. 상담학 연구, 11(4), 1701-1727.
  17. 신행우 (1999). 음주동기 척도 개발을 위한 예비연구. 한국심리학회지: 사회문제, 5(1), 77-92.
  18. 윤혜미 (2000). 대학생 음주행동과 음주에 영향을 미치는 요인. 충북대학교 생활과학연구논총, 3, 1-15.
  19. 이병철, 김연자, 이고봉, 이영란, 최상모 (1991). 가족요인의 차이에 따른 대학생의 음주양상. 가정의학회지 12(10), 51-60.
  20. 이우경 (1998). 부적행동, 대처방식, 인지적 기대가 남자 대학생의 알코올 사용 및 남용에 미치는 영향. 가톨릭대학교 석사학위논문.
  21. 이지현, 제갈정, 김동학 (2010). 전국대학생음주실태. 서울: 한국음주문화연구센터.
  22. 임경화 (2000). 사이버가정학습에서 초등학생의 자기조절학습 및 학습전략에 관한 연구: 담임 배정형과 자율 학금형 학급 유형 중심으로. 이화여자대학교 석사학위논문.
  23. 임현경 (2011). 부부친밀감이 남편의 음주동기에 미치는 영향. 성균과대학교 석사학위문.
  24. 조선일보 (2011.5.17). 대학생 30%가 '상습폭음자'. http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2011/05/17/2011051700201.html
  25. 조성기, 장승옥, 이혜경, 최현숙, 제갈정, 윤혜미 (2001). 대학생의 음주실태. 서울: 한국음주문화연구센터.
  26. 조 희 (1999). 한국대학생의 음주행위 예측모형 구축. 연세대학교 박사학위논문.
  27. 중앙일보 (2011.2.16). "대학생 70% 폭음자".. 알코올 클린 캠퍼스 '조성. http://article.joinsmsn.com/news/article/ article.asp?total_id=5064054&ctg=1205.
  28. 중앙일보 (2012.6.28.). 선배 강요로 수조 두 병 마신 여대생, 결국... http://article.joinsmsn.com/news/article/article.asp?total_id=8603741&cloc=olinkarticledefault.
  29. 천성수 (2003). 대학생의 폭음에 대한 주기적인 실태조사 및 대학생 음주문제 예방 정책 개발. 삼육대학교.보건복지부 건강증진기금 연구사업.
  30. 호산나 (2004). 대학생의 문제음주와 음주행동에 영향을 미치는 위험 및 보호 요인에 관한 연구. 충남대학교 석사학위논문.
  31. 홍세희 (2001). 구조 방정식 모형의 기초와 응용. 미발간 워크샵 교재.
  32. 홍세희, 황매향, 이은설 (2005). 청소년용 여성진로장벽 척도의 잠재평균분석. 교육심리연구, 19(4), 1159-1177.
  33. 홍세희 (2007). 구조 방정식 모형을 적용한 다집단 분석 및 매개효과 검증. 미발간 워크샵교재.
  34. 홍종필 (1998). 대학생의 술에 대한 기대가 음주 행동에 미치는 영향. 고려대학교 석사학위논문.
  35. Anderson, J. C., & Gerbing, D. W. (1988). Structural equation modeling in practice: A review and recommended two-step approach. Psychological Bulletin, 103(3), 411-423. https://doi.org/10.1037/0033-2909.103.3.411
  36. Benton, S. L., Schmidt, J., Newton, F. B., Shin, K., Benton, S. A., & Newton, D. W. (2004). College student protective strategies and drinking consequences. Retrieved from. Journal of Studies on Alcohol, 65(1), 115-121.
  37. Brown, M. W., & Cudeck, R. (1993). Alternative ways of assessing model fit. IN K. A. Bollen & J. S. Long(Eds). Testing Structural Equation Models (pp.136-162). Newbury Park, CA: Sage.
  38. Cooper, M. L., Frone, M. R., Russell, M., & Mudar, P. (1995). Drinking to regulate positive and negative emotions: A motivational model of alcohol use. Journal of Personality and Social Psychology, 69(5), 990-1005. https://doi.org/10.1037/0022-3514.69.5.990
  39. Cooper, M. L. (1994). Motivational for Alcohol Use Among Adolescents: Development and Validation of a Four-Factor Model. Psychological Assessment, 6(2), 117-128. https://doi.org/10.1037/1040-3590.6.2.117
  40. Cooper, M. L., Frone, M. R., Russell, M., & Mudar, P. (1995). Drinking to Regulate Positive and Negative Emotions: A Motivational Model of Alcohol Use. Journal of Personality and Social Psychology, 69(5), 990-1005. https://doi.org/10.1037/0022-3514.69.5.990
  41. Cooper, M. L., Russell, M., Skinner, J. B., & Windle, M. (1992). Development and Validation of a Three-dimensional Measure of Drinking Motives. Psychology of Assessment, 4(2), 123-132. https://doi.org/10.1037/1040-3590.4.2.123
  42. Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
  43. Cox, W. M. & Klinger, E. (1988). A Motivational Model for Alcohol Use. Journal of Abnormal Psychology, 97(2), 168-180. https://doi.org/10.1037/0021-843X.97.2.168
  44. Dawson, D. A. & Archer, L. (1992). Gender effect in alcohol consumption: Effect of measurement. British Journal of Addiction, 87, 119-123. https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.1992.tb01909.x
  45. Delva, J., Smith, M. P., Howell, R. L., Harrison. D. F., Wilke. D., & Jackson, D. L. (2004). A Study of the Relationship between Protective Behaviors and Drinking Consequences among Undergraduate College Students. Journal of American College Health, 53(1), 19-26. https://doi.org/10.3200/JACH.53.1.19-27
  46. Granta, V. V., Stewartb, S. H., O'Connorc, R. M., Blackwelld, E., & Conrod, P. J. (2007). Psychometric evaluation of the five-factor Modified Drinking Motives Questionnaire- Revised in undergraduates. Addictive Behaviors, 32(11), 2611-2632. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2007.07.004
  47. Haines, M. P., Barker, G., & Rice, R. M. (2006). The Personal Protective Behaviors of College Student Drinker: Evidence of Indigenous Protective Norms. Journal of American College Health, 55(2), 69-76. https://doi.org/10.3200/JACH.55.2.69-76
  48. Howard, D. E., Griffin, M. A., & Boekeloo, B. O. (2008). Prevalence and psychosocial correlates of alcohol-related sexual assault among university students. Adolescence, 43(172), 733-750.
  49. Kuntsche, E., Knibbe, R., Gmel, G., & Engels, R. (2005). Why do young people drink? A review of drinking motives. Clinical Psychology Review, 25(7), 841-861. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2005.06.002
  50. LaBrie, J. W., Lac, A., Kenney, S. R., & Mirza, T. (2011). Protective behavioral strategies mediate the effect of drinking motives on alcohol use among heavy drinking college students: Gender and race differences. Addictive Behaviors, 36(4), 354-361. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2010.12.013
  51. Long, L. S. (1983). Configural Factor Analysis, Beverly Hills, CA.: Sage.
  52. Martens, M. P., Ferrier, A. G., Sheehy, M. J., Korbett, K., Anderson, D. A., & Simmons, A. (2005). Development of the Protective Behavioral Strategies Survey. Retrieved from. Journal of Studies on Alcohol, 66(5), 698-705.
  53. Martens, M. P., Pederson, E. R., LaBrie, J. W., Ferrier, A. G., & Cimini, M. D. (2007). Measuring alcohol-related protective behavioral strategies among college students: Further examination of the Protective Behavioral Strategies Scale. Psychology of Addictive Behaviors, 21(3), 307-315. https://doi.org/10.1037/0893-164X.21.3.307
  54. Martens, M. P., Taylor, K. K., Damann, K. M., Page, J. C., Mowry, E. S., & Cimini, M. D. (2004). Protective Behavioral Strategies when Drinking Alcohol and their Relationship to Negative Alcohol-related Consequences in College Students. Psychology of Addictive Behaviors, 18(4), 390-393. https://doi.org/10.1037/0893-164X.18.4.390
  55. Neavins, T. M., Adesso, V. J., & Suh, K. H. (2000). Predictors of Alcohol Consumption Tension-Reduction Expectancies, Gender, and Hardiness. Korean Journal of Health Psychology, 5(1), 1-9. https://doi.org/10.1348/135910700168720
  56. Parks, K., & Fals-Stewart, W. (2004). The temporal relationship between college women's alcohol consumption and victimization experiences. Alcoholism: Clinical and Experimental Research, 28(4), 625-629. https://doi.org/10.1097/01.ALC.0000122105.56109.70
  57. Patrick, M. E., Lee, C. M., & Larimer, M. E. (2011). Drinking motives, protective behavioral strategies, and experienced consequences: Identifying students at risk. Addictive Behaviors, 36(3), 270-273. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2010.11.007
  58. Russel, D. W., Kahn, J. H., Spoth, R., & Altmaier, E. M. (1998). Analyzing data from experimental studies: A latent variable structural equation modeling approach. Journal of Counseling Psychology, 45(1), 18-29. https://doi.org/10.1037/0022-0167.45.1.18
  59. Walters, S. T., Roudsari, B. S., Vader, A. M., & Harris, T. R. (2007). Correlates of protective behavior utilization among heavy-drinking college students. Addictive Behaviors, 32(11), 2633-2644. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2007.06.022
  60. Werch, C. E., & Gorman, D. R. (1988). Relationship between Self-Control and Alcohol Consumption Patterns and Problems of College Students. Journal of Studies on Alcohol and Drugs, 49(1), 30-37.
  61. West, S. G., Finch, J. F., & Curran, P. J (1995). Structural equation models with nonnormal variables: Problems and remedies. Hoyle, Rick H. (Ed), Structural equation modeling: Concepts, issues, and applications, 56-75. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.