This research is a progress in order to answer the research question of 'how the listed World Cultural Heritage is being managed now?' the alternate indicators of management effectiveness evaluation were set up based on international principles which were published by UNESCO, ICOMOS etc. Meanwhile the international contents of management and requirements were reflected in the alternate indicators of management effectiveness evaluation. The results were five evaluation categories included context, planning, setting, tourism and community were divided and total 46 alternate indicators in all were selected. In addition, to develop evaluation criteria for Management effectiveness evaluation of world cultural heritage by using Delphi Technique, three rounds of surveys were conducted on a selected expert group to derive and structuralize the evaluation factors. 46 factors got channeled into 32 factors after Delphi survey on appropriateness and credibility. The selected indicators were 7, 6, 7, 6 and 6 respectively in the five evaluation categories. According to the results the follow-up study, it selected management effectiveness evaluation index of world heritage.
본 연구는 '등재된 세계문화유산은 지금 얼마나 잘 관리되고 있는가?' 라는 질문의 답을 모색하는 과정이다. 이를 위해 UNESCO 세계유산협약, 운영지침 및 ICOMOS 등에서 발표한 국제원칙을 기준으로 삼아 국제적으로 요구하는 세계문화유산 관리의 내용을 살펴보고, 국제적 요구사항에 부응하면서 세계문화유산의 관리특성이 반영된 관리효과성 평가후보지표들을 설정하였다. 그 결과, 상황, 계획, 환경, 유산관광, 지역사회의 5개 평가분야에서 각 13개, 7개, 9개, 10개, 7개 등 총 46개의 후보지표가 설정되었다. 또한 총 3라운드에 걸친 델파이 조사를 통해 타당도 및 신뢰도를 분석하여 후보평가지표 총 46개 중에서 14개의 평가지표들을 제거하고, 32개의 평가지표들을 최종적으로 도출하였으며, 상황, 계획, 환경, 유산관광, 지역사회 등 5개 평가분야에서 각 7개, 6개, 7개, 6개, 6개의 평가지표를 선정하였다. 이러한 결과를 중심으로 세계문화유산의 관리효과성 평가지표를 선정하였다.