DOI QR코드

DOI QR Code

Ar-Bubble Effect on the Synthesis of Monodisperse Iron-oxide Nanoparticles

아르곤 버블이 균일한 크기의 산화철 나노 입자 합성에 미치는 영향 분석

  • Published : 2013.02.28

Abstract

The thermal decomposition of two OL-chains from the $Fe(OL)_3$ precursor produced Fe-OL monomers that contributed to the formation of iron-oxide nanoparticles. The iron-oxide nanoparticles synthesized in an Ar atmosphere showed an average size of 35 nm with a monodisperse size distribution, but the iron-oxide nanoparticles synthesized under an Ar bubble showed an average size of less than 7 nm with a monodisperse size distribution. These results confirmed that the Ar bubble not only increased the number of nuclei to reduce the nanoparticle size to less than 7 nm but also influenced burst nucleation and rapid growth, leading to the formation of monodisperse nanoparticles. Thus, monodisperse iron-oxide nanoparticles with size distributions of less than 4% can be easily achieved by using an Ar bubble.

열분해법으로 산화철 나노입자 제조에 사용되는 $Fe(OL)_3$ 전구체는 OL-chain 두 개가 순차적으로 분리되어 Fe-OL 단량체 (monomer)가 되고, 이들 단량체가 산화철 나노입자 형성에 기여하게 된다. Ar 분위기에서 생성된 나노입자들은 평균 크기가 약 35 nm이며 균일한 크기 분포 특성을 보였으나, Ar 버블 하에서 생성된 나노입자는 7 nm이하의 균일한 크기 분포 특성을 보였다. 이들 결과로부터 Ar 버블은 7 nm이하의 나노입자가 합성될 수 있도록 생성핵의 수를 증가 시켰으며, 균일한 나노입자가 만들어 지도록 동시 생성 및 급속 성장이 반응 용액 내에서 이루어 졌음을 알 수 있었다. 따라서 본 연구에서는 입자의 크기 분포가 4% 이하인 균일한 산화철 나노입자를 Ar 버블을 이용하여 쉽게 합성할 수 있음을 보였다.

Keywords

References

  1. S. Laurent, D. Forge, M. Port, A. Roch and C. Robic et al., Chem. Rev. 108, 2064 (2008). https://doi.org/10.1021/cr068445e
  2. J. Park, K. An, Y. Hwang, J. -G. Park and H. -J. Noh et al., Nat. Mater. 3, 891 (2004). https://doi.org/10.1038/nmat1251
  3. J. Park, E. Lee, N. -M. Hwang, M. Kang and S. C. Kim et al., Angew. Chem. Int. Ed. 44, 2872 (2005). https://doi.org/10.1002/anie.200461665
  4. L. M. Bronstein, J. E. Atkinson, A. G. Malyutin, F. Kidwai and B. D. Stein et al., Langmuir 27, 3044 (2011). https://doi.org/10.1021/la104686d
  5. D. Kim, N. Lee, M. Park, B. H. Kim and K. An et al., J. Am. Chem. Soc. 131, 454 (2009). https://doi.org/10.1021/ja8086906
  6. H. T. Hai, H. T. Yang, H. Kura, D. Hasegawa and Y. Ogata et al., J. Colloid Interface Sci. 346, 37 (2010). https://doi.org/10.1016/j.jcis.2010.02.025
  7. S. -J. Park, S. Kim, S. Lee, Z. G. Khim and K. Char et al., J. Am. Chem. Soc. 122, 8581 (2000). https://doi.org/10.1021/ja001628c
  8. H. Sun, B. Chen, X. Jiao, Z. Jiang and Z. Qin et al., J. Phys. Chem. C 116, 5476 (2012). https://doi.org/10.1021/jp211986a
  9. S. G. Kwon, Y. Piao, J. Park, S. Angappane and Y. Jo et al., J. Am. Chem. Soc. 129, 12571 (2007). https://doi.org/10.1021/ja074633q
  10. S. G. Kwon and T. Hyeon, Small 7, 2685 (2011). https://doi.org/10.1002/smll.201002022
  11. J. Lynch, J. Zhuang, T. Wang, D. LaMontagne and H. Wu et al., J. Am. Chem. Soc. 133, 12664 (2011). https://doi.org/10.1021/ja2032597
  12. L. M. Bronstein, X. Huang, J. Retrum, A. Schmucker and M. Pink et al., Chem. Mater. 19, 3624 (2007). https://doi.org/10.1021/cm062948j
  13. S. Palchoudhury, W. An, Y. Xu, Y. Qin and Z. Zhang et al., Nano Lett. 11, 1141 (2011). https://doi.org/10.1021/nl200136j
  14. H. Sun, B. Chen, X. Jiao, Z. Jiang and Z. Qin et al., J. Phys. Chem. C 116, 5476 (2012). https://doi.org/10.1021/jp211986a
  15. J. M. Vargas, E. Lima Jr, R. D. Zysler, J. G. S. Duque and E. De Biasi et al., Eur. Phys. J. B 64, 211 (2008). https://doi.org/10.1140/epjb/e2008-00294-6
  16. G. F. Dionne, IEEE Trans. Magn. 39, 3121 (2003). https://doi.org/10.1109/TMAG.2003.816026