Journal of Agricultural Extension & Community Development (농촌지도와개발)

Korean Society of Agricultural Extension (한국농촌지도학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Factors Influencing Subjective Well-Being of Immigrant Wives

이주여성의 주관적 안녕감에 영향을 미치는 요인

  • Received : 2013.03.17
  • Accepted : 2013.06.05
  • Published : 2013.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study investigated the factors that influence subjective well-being of immigrant wives in Korea. We initially grouped the factors into 3 categories: personal, domestic, and social. For personal factors, we included couple's age difference, reason for entry, religion, marital duration, employment status, economical status, acculturation to Korean culture, acquisition of Korean language, and ego-resiliency. For domestic factors we included marriage process, reason for marriage, husbands' understanding of wife's native language, husbands' understanding of wife's culture, marital satisfaction, existence of children, head of the household, and parenting efficacy. Finally for social factors, awareness of welfare services and systems, use of public institutions and civil organizations, and participation in social groups were included. We recruited 256 immigrant wives who live in Asan City, Chungnam Province and the data were analyzed by multiple linear regression. The factors that statistically significant were: ego-resiliency, marital duration, acculturation to Korean culture and economic status among personal factors; parenting efficacy, marital satisfaction and marriage process (married without a matchmaker) among domestic factors; participation in self-help group of women from the same mother country, awareness of welfare services and systems, participation in hobby club, and participation in fraternal/religious society among social factors. It is hoped that this paper will yield general insights into subjective well-being of immigrant wives and may help them to develop inner talent and strength.

본 연구는 이주여성의 주관적 안녕감에 영향을 미치는 요인을 개인적, 가정적, 사회적 변인으로 나누어 분석하였다. 개인적 변인으로는 부부나이차, 입국이유, 종교유무, 결혼생활기간, 취업유무, 경제수준, 한국문화적응정도, 한국어능력, 자아탄력성으로 설정하였다. 가정적 변인으로는 결혼방식, 결혼이유, 남편의 아내모국어 이해정도, 남편의 아내모국문화이해정도, 결혼생활만족도, 자녀유무, 재산관리주체, 양육효능감으로 설정하였다. 사회적 변인으로는 복지서비스와 제도의 인지여부, 공공기관과 사회단체의 이용경험정도, 사회적 참여모임의 내용으로 설정하였다. 연구대상은 충청남도 아산시에 거주하고 있는 이주여성 256명이며 중다선형회귀 분석을 하였다. 연구결과는 개인적 변인으로는 자아탄력성, 결혼생활기간, 한국문화적응정도, 경제수준, 가정적 변인으로는 양육효능감, 결혼생활만족도, 결혼방식- 타인의 소개 없이, 사회적 변인으로는 모국여성자조모임참여, 복지서비스와 제도의 인지여부, 취미학습동아리모임참여, 친목 종교모임참여 등이 유의한 영향을 미쳤다. 본 연구의 결과를 바탕으로 이주여성들의 주관적 안녕감에 영향을 미치는 요인들을 찾고 내적자원과 강점을 적극적으로 지원하기 위한 사회적 방안을 마련할 수 있는 기초를 삼고자 하는 것에 그 의의를 둔다.

Keywords

References

  1. 구재선 (2009). 행복은 심리적 자원을 형성하는가. 한국 심리학회지 사회 및 성격, 23(1), 165-179.
  2. 권복순, 차보현 (2006). 농촌지역 코시안가정주부의 의사소통능력. 문화적 정체성이 결혼만족도에 미치는 영향. 한국사회복지학, 58(3), 109-134.
  3. 김애숙 (2011). 병원종사자의 직무스트레스, 감정노동 및 자아탄력성과 정신건강과의 관계. 석사학위논문. 아주대학교 대학원.
  4. 김유진 (2007). 학교생활 적응 및 주관적 안녕에 대한 보호요소의 설명력 분석. 석사학위 논문. 전북대학교대학원.
  5. 김정순 (2012). 결혼이주여성의 이혼의사결정에 영향을 미치는 요인. 박사학위논문. 대구한의대학교 대학원.
  6. 김현미 (2006). 국제결혼의 전 지구적 젠더 정치학 : 한국 남성과 베트남 여성의 사례를 중심으로. 경제와 사회, 70, 10-37.
  7. 김현숙, 김희재, 오중환 (2010). 결혼이주여성의 결혼의 질의 결정요인: 생활스트레스와 사회적 지지의 중요성을 중심으로. 한국인구학, 34(1), 27-51.
  8. 류연지 (1996). 성격 및 욕구수준이 주관적 안녕에 미치는 영향. 석사학위논문. 연세대학교대학원.
  9. 류인경 (2010). 결혼이주여성의 개인내적 특성이 심리적 적응에 미치는 영향. 석사학위 논문. 한국교원대학교 대학원.
  10. 박민서 (2011). 국제결혼 이주여성의 자아존중감과 적응유연성 간 관계: 심리적 행복감의 조절효과를 중심으로. 한국콘텐츠학회, 11(5). 393-402. https://doi.org/10.5392/JKCA.2011.11.5.393
  11. 박주희. 정진경 (2007). 국제결혼 이주여성의 문화적응과 정체성. 한국심리학회지, 12(4). 395-432.
  12. 배경의 외 (2010). 국제결혼 이주여성의 자녀양육행위와 양육효능감. 아동간호학회지, 16(3). 175-183.
  13. 보건복지가족부 (2009). 다문화 가족통계현황
  14. 송미경 (2008). 결혼이주여성에 대한 다문화상담의 모색. 여성연구논총, 23. 41-51.
  15. 송미경 외 (2008). 다문화 가정 외국인 모의 부모경험에 관한 연구. 한국심리학회지 상담 및 심리치료, 20(2). 497-517.
  16. 신형자 (2010). 아동의 애착과 자아탄력성이 주관적 안녕감에 미치는 영향. 석사학위 논문. 충남대학교 대학원.
  17. 아산시 통계연보 (2012). 인구현황
  18. 안준희. 조정희(2011). 결혼이주여성의 문화적응 스트레스의 영향요인분석: 충청남도지역을 중심으로. 한국가족복지학, 32(1). 137-176.
  19. 양계민 (2010). 현실갈등인식과 지각된 경제수준이 이주노동자에 대한 태도에 미치는 영향: 주관적안녕감의 상호작용효과를 중심으로. 한국심리학회지, 24(1). 111-128.
  20. 오순옥 (2006). 사회적 지지와 주관적 안녕감의 관계에서 정서조절의 매개효과. 석사학위 논문. 고려대학교 대학원
  21. 원서진. 송인욱 (2011). 결혼이주여성의 개인적. 문화적. 사회적 특성이 결혼생활만족도에 미치는 영향. 한국가족복지학, 16(2). 95-113.
  22. 위키백과사전 ko.wikipedia.org/wiki, 2013.02.15
  23. 유성경. 홍세희. 최보윤 (2004). 가정의 위험요소와 적응의 관계에서 자아탄력성. 애착. 실존적 영성의 매개효과 검증. 교육심리연구, 18(1). 393-408.
  24. 이수진 (2010). 국제결혼 이주여성의 한국어능력 정도와 부부관계 만족도가 문화적응스트레스에 미치는 영향. 석사학위 논문. 중앙대학교 대학원.
  25. 이승미 (2004). 사회. 경제적 지위와 어머니의 사회적지지, 양육효능감 및 자녀 성취에 대한 기대. 석사학위논문. 이화여자대학교 대학원.
  26. 이영분. 이유경 (2010). 거주지역에 따른 결혼이민자여성의 자아분화 및 문화적응이 결혼만족도에 미치는 영향. 한국가정관리학회지, 28(1). 145-157.
  27. 이윤경 (2008). 대학생의 주관적 안녕감: 성격. 사회적 지원. 자기효능감과의 관계를 중심으로. 석사학위 논문. 인하대학교 대학원.
  28. 이은섭 (2002). 미취학 자녀를 둔 취업여성에 대한 사회적 지지가 결혼만족도에 미치는영향 연구. 석사학위 논문. 동국대학교 사회과학대학원
  29. 이은주 (2011). 청소년의 사회적 관계망이 주관적 안녕감에 미치는 영향. 석사학위논문. 경성대학교 대학원.
  30. 이은혜 (2009). 결혼 이주여성의 문화적응 스트레스에 관한 생태학적 연구. 석사학위 논문. 동덕여자대학교 대학원.
  31. 이정숙 (2010). 결혼이주여성의 결혼만족도 영향요인 분석. 박사학위 논문. 원광대학교 대학원.
  32. 이주성 (1991). 외향성과 신경증적 경향성의 상호작용이 주관적 안녕감에 미치는 영향. 석사학위 논문. 고려대학교대학원.
  33. 이향범 (2012). 다문화가정 이주여성의 결혼 및 삶의 만족도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구. 석사학위 논문. 건국대학교 대학원.
  34. 임주영, 전귀연 (2004). 노인의 주관적 안녕감에 영향을 미치는 변인 연구 : 배우자 유. 무를 중심으로, 한국노년학, 24(1), 71-87
  35. 전귀연. 임주영 (2002). 노인의 애착유형과 사회적 지지가 주관적 안녕감에 미치는 영향, 한국노년학, 22(3), 173-191
  36. 전명임 (2008). 다차원적 완벽주의와 우울. 주관적 안녕감 간의 관계에서 사회적 유대감의 매개효과. 석사학위 논문. 가톨릭대학교 대학원.
  37. 전미숙 (2010). 국제결혼 이주여성의 삶의 만족도-배우자 인식을 중심으로-. 석사학위 논문. 순천향대학교 대학원.
  38. 전주성 (2011). 국제결혼 이주여성의 삶과 학습. 그리고 홀로서기: 내러티브 분석. 한국성인교육학회, 14(4), 1-25.
  39. 정기선 외 (2007). 경기도 내 국제결혼 이민자가족 실태조사 및 정책적 지원방안 연구. 경기가족여성개발원.
  40. 정현희 (2012). 상담자의 완벽성향과 주관적 안녕감. 우울의 관계에서 자기개념 명확성의 매개효과. 석사학위논문. 가톨릭대학교 대학원.
  41. 진호 (2009). 방송인의 삶의 질에 관한 연구: 주관적 안녕감을 중심으로. 박사학위논문. 원광대학교 대학원.
  42. 최형성, 정옥분 (2001). 어머니의 양육효능감 척도의 개발. 아동학회지 22(3). 15-15.
  43. 추현화 외 (2008). 결혼이주여성 남편의 가족스트레스. 사회적 지지가 결혼적응에 미치는 영향. 한국가족복지학, 13(4). 85-101.
  44. 통계청 (2012). 다문화가정현황
  45. 한지은 (2007). 국제결혼이주여성의 문화변용 형태와 사회적지지 정도가 자녀양육 효능감에 미치는 영향. 석사학위 논문. 성균관대학교 대학원.
  46. 행정안전부 (2011). 2011년 지방자치단체 외국인 주민현황조사
  47. Campbell, A., Convers, P. E., & Rodgers, W. L. (1976). The quality of American life. New york: Russel Sage Foundation.
  48. Compton, W. C. (2005). An Introduction to positive psychology. CA: Thomson Wadsworth.
  49. Diener E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95, 542-575. https://doi.org/10.1037/0033-2909.95.3.542
  50. Diener E., Suh, E. M., Lucas, R. E., & Smith, H. (1999). Subjective well-being: Three decades of progress. Psychological Bulletin, 125, 276-302. https://doi.org/10.1037/0033-2909.125.2.276
  51. Kahn, B. E. & Isen, A. M. (1993). The influence of positive affect on variety seeking among safe, enjoyable products. Journal of Consumer Research, 20, 257-270. https://doi.org/10.1086/209347
  52. Myers, D. G & Diener, E. (1995). Who is happy? Psychological Science, 6, 10-19. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.1995.tb00298.x
  53. Magdol, L. (2002). Is Moving Gendered? The Effects of Residential Mobility on the Psychological Well-Being of Men and Women. Sex roles, 47, 553-560. https://doi.org/10.1023/A:1022025905755
  54. Veenhoven, R. (1991). Is happiness relative? Social Indicator Research, 24, 1-34. https://doi.org/10.1007/BF00292648
  55. Waugh, C. E. & Fredrickson, B. L. (2006). Nice to know you: Positive emotions, self other overlap, and complex understanding in the formation of a new relationship, The Journal of Positive Psychology, 1(2), 93-106. https://doi.org/10.1080/17439760500510569

Cited by

  1. The Effects of Psychological Well-Being of Married Immigrant Women on Parenting Efficacy vol.37, pp.2, 2016, https://doi.org/10.5723/kjcs.2016.37.2.143
  2. Relationships among Immigrant Women’s Perceived Social Support, Acculturation Stress, and Their Children’s School Adjustment vol.29, pp.1, 2013, https://doi.org/10.17927/tkjems.2017.29.1.1