DOI QR코드

DOI QR Code

Effects of Removing of Transparent Polyethylene Film on Garlic Growth, Yield and Weed Occurrence in double Layer mulching Cultivation

이중피복 마늘재배 시 투명P.E.필름 제거가 마늘 생육 및 수량과 잡초 발생에 미치는 영향

  • 이재선 (충청북도농업기술원 마늘연구소) ;
  • 김인재 (충청북도농업기술원 마늘연구소) ;
  • 윤철구 (충청북도농업기술원 마늘연구소) ;
  • 안기수 (충청북도농업기술원 마늘연구소) ;
  • 김기현 (충청북도농업기술원 마늘연구소) ;
  • 남상영 (충청북도농업기술원 마늘연구소) ;
  • 김홍식 (충북대학교 식물자원학과)
  • Received : 2013.07.20
  • Accepted : 2013.08.12
  • Published : 2013.09.30

Abstract

This experiment was conducted to clarify the effect of double layer mulching on reducing the labor required to weed control and Leaf sheath training of the garlic cultivation. Six mulching methods(non-mulching, transparent P.E., rice hull+transparent P.E., sawdust+transparent P.E., rice straw+transparent P.E., black P.E. film+ transparent P.E.) were used for the experiment, and transparent P.E film was removed on April 10. Weed occurrence was in the order of black P.E. film< transparent P.E

친환경 마늘재배농가의 엽초유인 및 제초작업에 소요되는 노동력을 절감하고 비닐피복으로 인한 비상품성 마늘의 비율을 낮추기 위하여 왕겨 등 4종의 피복재료를 이용하여 본 시험을 수행하였다. 출현기는 투명P.E.필름 피복구에서 2월 18일로 가장 빨랐으며 무피복구에서 3월 23일로 가장 늦었고, 이중피복구는 투명P.E.필름 피복구보다 다소 늦다. 지상부 생육은 관행>이중피복구>무피복 순으로 양호한 생육을 보였지만 엽초장은 짚+투명P.E.피복구와 톱밥+P.E.피복구에서 투명P.E.필름 피복보다 양호하였다. 피복재료별 잡초발생량은 검정유공P.E.필름+투명P.E.피복구에서 가장 적었고, 이중 피복구에서 48%~56%의 방제가를 보였다. 이중피복 처리에 따른 육쪽비율을 보면 짚+투명P.E.피복구에서 가장 높았고, 이중 피복구가 투명P.E.필름 피복구보다 2배 이상 육쪽비율이 높은 경향을 보였다. 지하부 특성은 투명P.E.필름 피복구에서 구경, 구고, 구중이 가장 양호하였으나 이차생장율이 가장 높았으며, 왕겨+투명P.E.피복구에서 이차생장율이 가장 낮았다. 전체수량은 투명P.E.필름 피복구에서 961kg/10a로 가장 많았지만 상품수량은 왕겨 피복구에서 848kg/10a로 가장 많았다.

Keywords

References

  1. Ban, C. D. and J. M. Hwang. 1979. Study of secondary growth in garlic(Allium sativum L). Res. Rept. RDA. pp. 249-259.
  2. Choi, B. H. 2000. NEW MYSTAT. Chungnam Nati. Univ. p. 36-106.
  3. Chung, H. D. 1987. Effect of P.E. film muching, sulphur application and different levels of nitrogen and potassium growth, flower-stalk elongation, bulbing, and leaf tip yellowing of garlic, Allium sativum L. cv. Euisung. J. Kor. Soc. Hort. Sci. 28: 1-8.
  4. Fortin, M. C. and F. J. Pierce. 1991. Timing and nature of mulch retardation of corn vegetative development. Agron. J. 83: 258-263. https://doi.org/10.2134/agronj1991.00021962008300010058x
  5. Hwang, J. M. and D. Cho. 1988. Effects of mulching materials and methods ofn the growth of garlic(Allium sativum L.). Bulletin of Miryang Nat'l Univ. 22: 79-85.
  6. Hwang, J. M. and B. Y. Lee. 1990. Effect of temperature and humidity condition on rooting and sprouting of garlic. J. Kor. Soc. Hort. Sci. 31: 15-21.
  7. Kim J. H. 2004. Effect of different mulching materials on growth of chinese cabbage. 22: 19-22.
  8. Kwon, Y. S., H. S. Lee, S. G. Choi, J. T. Yoon, N. K. Park, and B. S. Choi. 1993. Effects of environmental factors on secondary growth of garlic. RDA. J. Agri. Sci. 35(1): 485-489.
  9. Lee, J. Y., H. D. Shu, and S. K. Park. 1992. Effects of mulch materials and soil moisture on over-wintering and yield in Garlic(Allium sativum L). Res. Rept. RDA. 34(2): 32-37.
  10. Lim J. H. and J. H. Lee. 2000. Effect of Rice hulls mulching on Second Growth and Yield of Garlic. Kor. J. Hort. Sci & Technol. 18(5): 748.
  11. Moon, w. and B. Y. Lee. 1985. Studies on the factors affecting the secondary growth in Garlic(Allium sativum L.). J. Kor. Soc. Hort. Sci. 26(2): 103-112.
  12. RDA. 1995. Agricultural Science and Technology Research Standards. pp. 332-335.