DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on a Conceptual Taxonomy of Author Keywords of Humanities, Social Sciences, and Art and Sport in the Korea Citation Index (KCI) by Analysis of its Meaning and Lexical Morpheme

한국학술지인용색인(KCI)의 인문학, 사회과학, 예술체육 분야 저자키워드의 의미적, 형태적 분석에 의한 개념범주 텍사노미 연구

  • 고영만 (성균관대학교 문과대학 문헌정보학과) ;
  • 김비연 (성균관대학교 정보관리연구소) ;
  • 민혜령 (성균관대학교 정보관리연구소)
  • Received : 2014.10.22
  • Accepted : 2014.11.11
  • Published : 2014.11.30

Abstract

The purpose of this study is to analyse the meaning and lexical morpheme of author keywords of humanities, social sciences, and art and sport in the Korea Ciation Index (KCI) and to propose a conceptual taxonomy of the author keywords. Four top-level concept categories such as 'Substance, Abstraction, General/Common, and Object' are replaced by seven more concrete categories such as 'object, action/function, property, theory/method, format/framework, general/common, and Instance'. In the middle and lower-level concept categories, the hierarchical structure is simplified and the unbalance of term distribution is reduced by creating, subdivision, integration, elimination, and movement of the categories. The result of the test based on the STNet shows that the replaced taxonomy of concept categories has the effects of making the term allocation more balanced and properties of terms more detailed.

본 연구의 목적은 KCI의 인문학, 사회과학, 예술체육 분야 저자키워드를 대상으로 의미적, 형태적 분석을 통해 기존에 연구된 개념범주 텍사노미의 적합성을 확인하고 실용적인 개선 방안을 제시하는 것이다. 연구를 통해 '실체, 추상, 일반/공통, 개체'의 네 개 최상위수준의 개념범주를 보다 구체적이고 핵심 개념이 반영된 일곱 개의 범주 '개체, 활동/기능, 특성, 이론/방법, 형식/틀, 일반/공통, 인스턴스'로 변경하였다. 중위범주와 하위범주의 경우 신설, 세분화, 통합, 삭제, 이동 등의 방법으로 개념범주의 계층 구조를 단순화시키고 범주 간 용어분포의 불균형을 개선하였다. 구조적학술용어사전(STNet)을 테스트베드로 삼아 수정된 개념범주 텍사노미를 적용한 결과 용어의 분포가 균형적으로 이루어지고, 용어의 속성 표현이 상세화되는 효과를 보이는 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 강진식. 1997. 국어의 합성명사 구조와 의미연구. 한국언어문학, 39: 23-41. (Kang, Jin Sik. 1997. "A study on the structure and meaning of Compounds in Korean Language." Korean Language Literature, 39: 23-41.)
  2. 고영만, 송인석. 2011. 연구문헌의 지식구조를 반영하는 의미기반의 지식조직체계에 관한 연구. 정보관리학회지, 28(1): 145-170. (Ko, Young Man & Song, Inseok. 2011. "A Study on the Knowledge Organizing System of Research Papers Based on Semantic Relation of the Knowledge Structure." Journal of the Korean Society for Information Management, 28(1): 145-170.) https://doi.org/10.3743/KOSIM.2011.28.1.145
  3. 고영만, 송민선, 김비연, 민혜령. 2013. 인문학 및 사회과학 분야 국내 학술논문의 저자키워드 출현빈도와 피인용횟수의 상관관계 연구. 정보관리학회지, 30(2): 227-243. (Ko, Young Man, Song, Min-Sun, Kim, Bee-Yeon & Min, Hye-Ryoung. 2013. "A Study on the Correlation between the Appearance Frequency of Author Keyword and the Number of Citation in the Humanities and Social Science Journal Articles of the Korea Citation Index (KCI)." Journal of the Korean Society for Information Management, 30(2): 227-243.) https://doi.org/10.3743/KOSIM.2013.30.2.227
  4. 김규환, 장보성, 남영준. 2008. 전문용어 기반 인문사회분야 온톨로지 구축에 관한 연구. 제15회 한국정보관리학회 학술대회 논문집, 181-188(2008년 8월). (Kim, Gyu Hwan, Jang, Bo Seong & Nam, Young Joon. 2008. "A Study on Domain-Specific Ontology Construction by Terminology." 15th Proceedings of the Korean Society for Information Management Conference, 181-188.)
  5. 김봉주. 1992. 개념학: 의미론의 기초. 서울: 한신문화사. (Kim, Bong Joo. 1992. The Science of Meaning: an Introduction to Semantics. Seoul: Hansin Munhwasa.)
  6. 김지영, 권혁철. 1992. 합성명사의 의미관계 분석 시스템을 위한 지식베이스 구축 기법. 한국정보과학회 추계 학술발표대회논문집, 19(2): 985-988. (Kim, Ji Young & Kwon Hyuk Chul. 1992. "A Knowledge - base Construction Method for the Analysis of Semantic Relations between Nouns in Noun Compounds." Proceedings of the KIISE Fall Conference, 19(2): 985-988.)
  7. 김태수. 2000. 분류의 이해. 서울: 문헌정보처리연구회. (Kim, Tae Soo. 2000. Understanding the Classification. Seoul: Bibliographic Information Processing Society)
  8. 남영준. 2009. 재단구축 용어데이터레지스트리의 개념관계 유형 정형화를 통한추론 규칙 적용방안연구. 서울: 한국학술진흥재단, 정책연구-2008-007-지식 확산. (Nam, Young Joon. 2009. A Study on the Inference Rule of Application Conceptual Registry of the Term Data Registry of KRF. Seoul: National Research Foundation of Korea, Policy Studies-2008-007.)
  9. 박옥남. 2011. 정보조직 지식구조에 대한 연구: 2000년-2011년 학술논문을 중심으로. 한국비블리아학회지, 22(3): 247-267. (Park, Ok Nam. 2011. "Knowledge Structures in Knowledge Organization Research: 2000-2011." Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, 22(3): 247-267.)
  10. 백지원. 2013. 주제어기반 분류의 특성 분석: 범주화 및 분류체계의 측면을 중심으로. 한국문헌정보학회지, 47(1): 57-79. (Baek, Ji-Won. 2013. "An analysis of the characteristics of the Subject-based Classification System." Journal of the Korean Society for Library and Informance Science, 47(1): 57-79.) https://doi.org/10.4275/KSLIS.2013.47.1.057
  11. 왕지현, 김현진, 장영길. 2004. 인물 백과사전 지식베이스 구축을 위한 속성패턴기반 정보추출. 한국정보과학회 2004년도 가을 학술발표논문집, 31(2): 793-795. (Wang, Ji Hyun, Kim, Hyun Jin & Jang, Myung Gil. 2004. "Information Extraction Based on Property Patterns to Construct a Knowledgebase for Encyclopedia Person Domain." Proceedings of the KIISE Fall Conference, 31(2): 793-795.)
  12. 윤성희. 2009. 검색엔진의 정확률 향상을 위한 질의어 의미와 사용자 반응 정보의 이용. 정보관리학회지 , 26(4): 81-91. (Yoon, Sung-Hee. 2009. "Using Query Word Senses and User Feedback to Improve Precision of Search Engine." Journal of the Korean Society for Information Management, 26(4): 81-91.) https://doi.org/10.3743/KOSIM.2009.26.4.081
  13. 이혜영, 곽승진. 2011. 국내 학술지 논문의 주제어를 통한 학술연구분야 관계분석. 한국비블리아학회지 , 22(3): 353-371. (Lee, Hye Young & Kwak, Seung Jin. 2011. "Relation Analysis Among Academic Research Areas Using Subject Terms of Domestic Journal Papers." Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, 22(3): 353-371.)
  14. 임지룡. 1997. 인지의미론. 서울: 탑출판사. (Lim, Ji Ryong. 1997. Cognitive Semantics. Seoul: Top.)
  15. 장임숙, 장덕현, 이수상. 2011. 다문화연구의 지식구조에 관한 네트워크 분석. 한국도서관.정보학회지 , 42(4): 353-374. (Jang, Im-Sook, Chang, Durk-Hyun & Lee, Soo-Sang. 2011. "The Knowledge Structure of Multicultural Research Papers in Korea." Journal of Korean Library and Information Science Society, 42(4): 353-374.) https://doi.org/10.16981/kliss.42.4.201112.353
  16. 최경봉. 2001. 지식기반 구축을 위한 어휘의 의미 분류: 명사의 분류를 중심으로. 담화와 인지, 8(2): 275-303. (Choi, Kyeong Bong. 2001. "Semantic Classification of Vocabulary for the Constructionof the Knowledge Base." Discourses and Cognition, 8(2): 275-303.)
  17. 최석두. 2007. 인문사회과학분야 용어데이터레지스트리 설계보완 및 활용연구 . 서울: 한국학술진흥재단, 정책연구-2007-025-지식확산. (Choi, Suk Doo. 2007. A Study on Design Enhancement and Usability of Thesaurus Data Registry. Seoul: National Research Foundation of Korea, Policy Studies-2007-025.)
  18. Prasad, A.R.D. & Guha, N. 2008. "Concept naming vs concept categorisation: a faceted approach to semantic annotation." Online Information Review, 32(4): 500-510. https://doi.org/10.1108/14684520810897377
  19. Ranganathan, Shiyali R. 1987. Colon classification. 7th ed. Bangalore: Sarada Ranganathan Endowment for Library Science.
  20. Sager, Juan C. 1990. A Practical Course in Terminology Processing. Amsterdam: John Benjamin Publishing C.
  21. Taylor, John R. 1995. Lingustic catagorization. 조명원, 나익주 공역. 1997. 인지언어학이란 무엇인가? . 서울: 한국문화사.
  22. Vickery, Brian C. 1975. Classification and Indexing in Science. 3rd ed.London: Butterworths.

Cited by

  1. A Study on Conversion Methods for Generating RDF Ontology from Structural Terminology Net (STNet) based on RDB vol.32, pp.2, 2015, https://doi.org/10.3743/KOSIM.2015.32.2.131