DOI QR코드

DOI QR Code

A Feasibility Study to Adopt BIM-based Infrastructure Management System

BIM기반 사회기반 시설물 유지관리 도입을 위한 경제적 타당성 분석

  • 김정환 (한양대학교 건설환경공학과) ;
  • 지승구 (한국시설안전공단, 한양대학교 건설환경공학과) ;
  • 정태형 (한양대학교 건설환경공학과) ;
  • 서종원 (한양대학교 건설환경공학과)
  • Received : 2013.06.26
  • Accepted : 2013.11.26
  • Published : 2014.02.01

Abstract

BIM (Building Information Modeling) is a new paradigm that includes construction life-cycle, and BIM has become mandatory regulation according to the Public Procurement Service since 2016, which accelerates its application. BIM is now expand from architectural field to infrastructure industry. Through pilot projects, BIM has been challenged with verification process. This trend has affected to maintenance and operation (M&O) phase of construction life-cycle. Advanced country has already published their research and result with feasibility study and guidelines. In this paper, we conduct the feasibility study to adopt BIM-based infrastructure management system. Bridges and tunnels were selected as application target, and benefit/cost ratio were used. The result shows that BIM-based infrastructure management system is feasible when the level of detail is more than "Medium" in bridge, and "High" in tunnel.

BIM은 건설 전단계를 포괄하는 새로운 패러다임으로서 2016년 조달청이 발주하는 정부기관 건축공사에서 BIM 설계를 전면 의무화 하는 등 BIM 기술의 도입이 점차 가속화 되고 있다. BIM 기술은 건축분야에서 벗어나 점차 사회기반시설물로 적용 범위가 확대되고 있으며 이미 국내 토목건설 공사 파일럿 프로젝트를 통해 적용 타당성이 검증되고 있다. 이러한 추세는 건설 생애주기에서 가장 넓은 범위를 차지하는 유지관리 단계로까지 확장되고 있으며 선진국에서는 경제성 검토와 BIM기반 유지관리 가이드라인도 출간되고 있는 실정이다. 이에 본 연구에서는 사회기반 시설물의 BIM기반 유지관리 기술 도입의 경제적 타당성 분석을 수행하였다. 교량과 터널을 적용 가능한 사회기반 시설물의 범위로 판단하였고 편익/비용비(B/C ratio)를 활용하여 BIM 기술의 유지관리 도입의 경제적 타당성을 분석 하였다. BIM 모델의 세밀도별로 시나리오를 가정하여 분석한 결과 편익/비용비는 교량의 경우 중간 이상의 세밀도에서, 터널은 높은 세밀도에서 1.00 이상의 값이 산출되어 시스템 도입의 경제성이 있음을 확인할 수 있었다.

Keywords

References

  1. Infrastructure Design & Management (2010). "BIM case study in infrastructure." Proceeding of 2010 Annual Conference & Civil Expo (in Korean).
  2. Jee, S. G. and Seo, J. W. (2011). "Development of network level management system of road facilities based on the asset management concept." Journal of the Korea Institute for Structural Maintenance and Inspection, Vol. 15, No. 4, pp. 146-154 (in Korean). https://doi.org/10.11112/jksmi.2011.15.4.146
  3. KDI (2004). Standard guideline of feasibility test for informatics Project (in Korean).
  4. McGraw-Hill Construction (2012). Smart market report: The business value of BIM for infrastructure, McGraw-Hill Construction.
  5. Ministry of Trade, Industry and Energy (2011). Standard wage for engineering work (in Korean).

Cited by

  1. Derivation of System Requirements and Scenario for Smart Bridge Facility Management System Development vol.16, pp.11, 2015, https://doi.org/10.5762/KAIS.2015.16.11.7902
  2. Object Classification List for BIM-based Maintenance Information Modeling in Electrical and Telecommunications Field of Architecture vol.15, pp.5, 2014, https://doi.org/10.5762/KAIS.2014.15.5.3183
  3. Assessment of Facility Management Functions for Life-Cycle Information Sharing vol.17, pp.6, 2016, https://doi.org/10.6106/KJCEM.2016.17.6.040