Abstract
Purpose: Implant engine system is composed of the handpiece, micromotor, control box and foot switch. The aim of this study was to evaluate the satisfaction of the implant engine systems in terms of convenience-design and to examine the relation with the experience of implant surgery. Materials and Methods: Three implant systems were evaluated: SurgicXT/X-SG20L, INTRAsurg300/CL3-09, XIP10/CRB26LX. For this comparative study, 30 dentists were included and the satisfaction was measured using a structured questionnaire. One-way analysis of the variance (ANOVA) and multiple regression analysis were used within and between the groups. Results: Total satisfaction differed from each other (P < 0.05). The convenience score was more associated with the total satisfaction than design score. Moreover, the implant surgery experience affected several assessments. Conclusion: Collectively, in a cross-sectional study model, the design of implant system significantly affects its total satisfaction and the surgery experience can be influential factor in the evaluation of implant engine system.
목적: 임플란트 엔진 시스템은 임플란트 시술 과정에서 사용하며 핸드피스, 구동모터, 본체, 그리고 풋스위치로 구성되어 있다. 본 연구의 목적은 임플란트 엔진 시스템의 편의성, 디자인 그리고 전체 만족도를 평가하고, 임플란트 식립 경험와 평가와의 관련성을 조사하고자 하였다. 연구 재료 및 방법: 총 30명의 치과의사를 대상으로 구조화된 설문지를 통해 3개 제조사의 시스템(NSK 의 SurgicXT와 X-SG20L, KaVo의 INTRAsurg300와 CL3-09, Saeshin의 XIP10와 CRB26LX)의 편의성, 디자인, 만족도를 비교 연구의 방식으로 조사하였다. 통계분석은 일원배치 분산분석과 중회귀분석을 이용하였다. 결과: 전체 만족도는 각기 다르게 나타났고(P < 0.05), 전체 만족도에는 편의성 평가가 디자인 평가보다 더 큰 영향을 미쳤다. 임플란트 수술 경험의 정도와 일부 영역의 평가와는 관련이 있었다. 결론: 임플란트 엔진 시스템의 횡단적 단면 평가 시에 디자인이 전체 만족도에 영향을 미치고, 임플란트 식립 횟수는 평가 시 영향력 있는 인자가 될 수 있음을 관찰할 수 있었다.
