Journal of the Korean Society for information Management (정보관리학회지)

Korean Society for Information Management (한국정보관리학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Proposal for the Acceptance and Processes of Open Access in Korean Societies

국내 학회의 오픈액세스 수용과 추진방식에 대한 제안

  • Received : 2014.08.18
  • Accepted : 2014.09.05
  • Published : 2014.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study was to propose a guide for the acceptance and processes of open access in Korean Societies. Firstly, this study developed journal publishers' open access model focused on the relationship between types and strategies of open access. Secondly, this study investigated current status of journal publishers' open access strategies and the adoption degrees through SHERPA/RoMEO, DOAJ and PMC databases. Finally, on the basis of the result, this study proposed a guide to help Korean societies make journals more open or less open according to their situations as real. Korean societies can make informed decisions about how to derive open access.

본 연구는 국내 학회가 자신의 학술지 유통방식에 따라 오픈액세스를 수용하고 추진하는데 필요한 가이드를 제공하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해서 BOAI 오픈액세스 선언 이후 오픈액세스 유형과 추진전략을 조사하여 학술지 출판사의 오픈액세스 수용모형을 도출하였다. 그리고 SHERPA/RoMEO, DOAJ 그리고 PMC 데이터베이스의 통계자료를 토대로 학술지 출판사의 오픈액세스 수용과 추진현황을 조사하였다. 이를 토대로 국내 학회가 오픈액세스를 수용하고 추진하는 방안을 제안하였다. 국내 학회는 오픈액세스 추진전략간에 오픈액세스 정도에 차이가 있다는 것을 이해하고 자신의 학술지 유통방식에 따라 적합한 오픈액세스 유형과 추진전략을 선택할 필요가 있다. 또한 학술지 유통방식은 국내 학회의 대내외적 출판여건에 따라 언제든지 변화할 수 있기 때문에 오픈액세스 유형과 추진전략은 고정적인 것이 아니라 출판여건에 따라서 유동적으로 변화할 수 있다. 마지막으로 학회의 저작권 및 오픈액세스 정책을 성문화하고 저자와 이용자를 위해 홈페이지뿐만 아니라 SHERPA/RoMEO, DOAJ 그리고 PMC 등에 대외적으로 공시할 필요가 있다.

Keywords

References

  1. 고영만, 김보애, 박태식, 이길신 (2009). 오픈 액세스 수용에 영향을 미치는 요인의 학술지 발행기관별 차이 및 학문분야별 차이에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 43(4), 431-449. http://dx.doi.org/10.4275/KSLIS.2009.43.4.431(Ko, Young-Man, Kim, Bo-Ae, Park, Tae-Sik, & Lee, Kil-Shin (2009). A study on the difference among journal publisher and among the academic disciplines of factors influencing the adoption of open access. Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 43(4), 431-449. http://dx.doi.org/10.4275/KSLIS.2009.43.4.431)
  2. 김규환 (2013a). 국내 오픈 액세스 학술지의 이용활성화를 위한 저작권 및 라이선스 관리 방안 제안. 한국문헌정보학회 학술발표논집 제31집, 137-154.(Kim, Gyuhwan (2013a). Management system of copyrights and licenses of journal articles for improving usage of open access journals in Korea. Korean Society for Library and Information Science Occasional Papers Series, 31, 137-154.)
  3. 김규환 (2013b). 국내 학술지 논문의 self-archiving을 위한 저작권 및 아카아빙 정책 관리시스템 사례 연구. 2013년도 한국도서관.정보학회 하계 학술대회 발표논문집, 95-112.(Kim, Gyuhwan (2013b). A study on copyrights and archiving policy management system for self archiving of journal articles in Korea. 2013 Proceedings of Conference of Korean Library and Information Science Society, 95-112.)
  4. 우지숙 (2010). 공공기금에 의한 연구성과물의 공공접근정책 연구. 서울: 한국과학기술정보연구원.(Woo, Jisuk (2010). A policy study on the open access to research outcomes funded by public institutions. Seoul: KISTI.)
  5. 정경희 (2010). 오픈액세스 수입원 분석을 통한 국내 학술지의 성향 연구. 한국문헌정보학회지, 44(3), 137-154. http://dx.doi.org/10.4275/KSLIS.2010.44.3.137(Joung, Kyoung-Hee (2010). An analysis of income models for open access in Korean scholarly journals. Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 44(3), 137-154. http://dx.doi.org/10.4275/KSLIS.2010.44.3.137)
  6. 정경희 (2011). 국내 오픈액세스 학술지 특성에 관한 연구: KCI 등재지를 중심으로. 한국비블리아학회지, 22(3), 373-391.(Joung, Kyoung-Hee (2011). Characteristics of open access journals in Korea: Focused on KCI journals. Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, 22(3), 373-391.)
  7. 차미경 외 (2007). 오픈 액세스 기반 학술 커뮤니케이션을 위한 정책 개발에 관한 연구. 한국교육학술정보원.(Cha, Mi-Kyeong et al. (2007). A research on development of policy for open access based scholarly communication. Korea Education and Research Information Service.)
  8. 최재황, 조현양 (2005). 오픈 액세스 운동의 동향과 학술적 이해관계자의 대응전략. 정보관리학회지, 22(3), 307-326. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2005.22.3.307(Choi, Jae-Hwang, & Cho, Hyun-Yang (2005). The recent trends of open access movements and the ways to help the cause by academic stakeholders. Journal of the Korean Society for Information Management, 22(3), 307-326. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2005.22.3.307)
  9. 홍재현 (2008). 국내 학술지 논문의 오픈 액세스와 아카이빙을 위한 저작권 귀속 연구. 한국도서관.정보학회지, 39(1), 431-463.(Hong, Jae-Hyun (2008). A study on copyright possession for open access and archiving of scholarly journal paper registered in Korean Research Foundation. Journal of Korean Library and Information Science Society, 39(1), 431-463.)
  10. Budapest Open Access Initiative (2002). Read the Budapest Open Access Initiative. Retrieved 2014. 7. 22 from http://www.budapestopenaccessinitiative.org/read
  11. Peter Suber (2003). Open access overview: Focusing on open access to peer-reviewed research articles and their preprints. Retrieved 2014. 7. 22 from http://legacy.earlham.edu/-peters/fos/overview.htm
  12. Peter Suber (2008). Gratis and libre open access. SPARC Open Access Newsletter. Retrieved 2014. 7. 22 from http://www.sparc.arl.org/resource/gratis-and-libre-open-access.
  13. Peter Suber (2009). Ten challenges for open-access journals. SPARC Open Access Newsletter. Retrieved 2014. 7. 22 from http://legacy.earlham.edu/-peters/fos/newsletter/10-02-09.htm.
  14. Stevan Harnad and Peter Suber (2008). Strong and weak OA. Open Access News. Retrieved 2014. 7. 22. from http://www.earlham.edu/-peters/fos/2008/04/strong-and-weak-oa.html

Cited by

  1. Scholarly communication and open access: Perspectives from Korea vol.30, pp.4, 2017, https://doi.org/10.1002/leap.1108