DOI QR코드

DOI QR Code

A Vulnerability Analysis for Armored Fighting Vehicle based on SES/MB Framework using Importance of Component

구성 부품의 중요도를 활용한 SES/MB 프레임워크 기반 전차 취약성 분석

  • 김헌기 (한국해양대학교 대학원 컴퓨터공학과) ;
  • 황훈규 (한국해양대학교 대학원 컴퓨터공학과) ;
  • 이장세
  • Received : 2015.11.02
  • Accepted : 2015.11.27
  • Published : 2015.12.31

Abstract

In this paper, we proposed a methodology of vulnerability analysis for armored fighting vehicle based on modeling and simulation. The SES/MB framework serves hierarchical representation of the structure for a complex systems and is easy to conduct modeling for the armored fighting vehicle which consists of various components. When the armored fighting vehicle is hit by the shots from threat, the vulnerability of the armored fighting vehicle is decreased by damaged or penetrated level of armors and components. The penetration is determined by the result of comparing a penetration energy through penetration analysis equation and defence ability of armor and components. And the defence ability is determined in accordance with type and defined property of normal component and armor component, all components have a weighted values for the degree of importance. We developed a simulation program for verification proposed methodology. Thus, the program analyzes vulnerability for armored fighting vehicle SES/MB framework using importance.

본 논문에서는 전투 시스템 중 대표적인 지상 공격 수단인 전차를 대상으로 모델링 및 시뮬레이션 기법을 적용한 취약성 분석 방법에 관한 내용을 다룬다. SES/MB(System Entity Structure/ Model Base) 프레임워크는 복잡한 시스템의 구조를 계층적으로 표현할 수 있으며, 다양한 부품으로 구성된 전차를 모델링하기에 용이하다. 전차의 취약성은 전차가 위협탄에 의해 피격되었을 때, 장갑 및 부품이 파손되거나 관통된 것을 기준으로 분석할 수 있으며 관통 여부는 관통 해석식을 통해 위협탄의 관통 성능과 장갑 및 부품의 방호 성능을 비교한 결과에 따라 결정된다. 방호 성능은 일반 부품과 장갑으로 분류한 전차의 부품 종류 및 정의한 속성에 따라 결정되고, 모든 부품은 중요도를 산정하기 위한 가중치를 가진다. 전차의 취약성을 분석하기 위해 개발한 시뮬레이션 프로그램에서는 위협탄에 의해 관통된 부품 및 피해를 입은 부품의 중요도를 기반으로 하여 전체 취약성을 분석하고, 개별 부품이 전차에서 담당하는 기능을 정의하여 기능별 피해 기준에 따라 취약성을 분석한다.

Keywords

References

  1. Michael O. Said (1995), "Theory and practice of total ship survivability for ship design", Naval Engineers Journal, Vol. 107, No. 4, pp. 191-203. https://doi.org/10.1111/j.1559-3584.1995.tb03085.x
  2. 황훈규, 김헌기, 이장세 (2012), "전투 시스템 생존성 분석을 위한 에이전트 기반 모델링 및 시뮬레이션" 한국정보통신학회논문지, Vol. 16, No. 12, pp. 2581-2588. https://doi.org/10.6109/jkiice.2012.16.12.2581
  3. 진근찬, 최창 (1992), "전투차량의 취약성 분석 및 감소기법", 국방과 기술 92/12(166호), pp. 48-55.
  4. 황훈규, 김헌기, 이장세, 이헌주, 박종서 (2013), "전투 시스템 통합 생존성 분석을 위한 관통 해석 프로그램의 개발", 2013년도 한국군사과학기술학회 종합학술대회 논문집, pp.1997-1998.
  5. 황훈규, 이재웅, 이장세, 박종서 (2015), "전투 시스템 생존성 분석을 위한 3차원 관통 해석 프로그램 개발 : 전차 모 델을 대상으로" 한국정보통신학회논문지, Vol. 19, No. 1, pp. 244-250. https://doi.org/10.6109/JKIICE.2015.19.1.244
  6. 황훈규, 이장세, 이승철, 박영주, 이해평 (2013), "전투 시스템의 순간 화재 예측 프로그램 개발", 한국정보통신학회 논문지, Vol. 17, No. 1, pp. 255-261.
  7. 황훈규, 김헌기, 이장세, 이헌주, 이은민, 이해평 (2013), "순간 화재에 의한 전투 시스템 취약성 분석 프로그램의 개발", 2013년도 한국군사과학기술학회 종합학술대회 논문집. pp. 1999-2000.
  8. 김광식, 이장현, 황세윤 (2011), 취약면적 기반의 함정 취약성 간이 평가 방법에 관한 연구. 대한조선학회논문집, Vol. 48, No. 5, pp.404-413. https://doi.org/10.3744/SNAK.2011.48.5.404
  9. Zeigler, B.P. (1990), "Object-oriented Simulation with Hierarchical, Modular Models: Intelligent Agents and Endomorphic systems", Academic Press.
  10. Zeigler, B.P. (1984), "Multifacetted Modeling and Discrete Event Simulation", Academic Press.
  11. 황훈규, 박동욱, 박종일, 이장세, 류길수 (2014), "부품별 고장 영향 및 교체 알람을 제공하는 시설물 관리 시스템의 개발", 한국마린엔지니어링학회지, Vol. 38, No. 4, pp. 456-462. https://doi.org/10.5916/jkosme.2014.38.4.456
  12. 황훈규, 김헌기, 이재웅, 이장세 (2014), "전투 시스템 생존성 분석을 위한 주요 부품의 중요도 산정 기법 연구", 2014 제1회 미래국방컨퍼런스 발표 자료집, pp. 145-146.
  13. 황훈규, 이재웅, 유병규, 이장세 (2015), "부품의 중요도를 활용한 3차원 전차 모델 기반 생존성 분석 시스템 개발" 한국정보통신학회논문지, Vol. 19, No. 5, pp. 1269-1276. https://doi.org/10.6109/jkiice.2015.19.5.1269
  14. 김헌기, 황훈규, 강지원, 이장세 (2015), "전차 취약성 분석을 위한 DEVS 기반 시뮬레이션 아키텍처 설계". 2015년도 한국군사과학기술학회 종합학술대회 논문집, pp. 601-602.

Cited by

  1. A Method and Application of Vulnerability Analysis for Combat Systems Considering Threats and Defense Ability : Focused on PKM Model vol.20, pp.8, 2016, https://doi.org/10.6109/jkiice.2016.20.8.1623