DOI QR코드

DOI QR Code

Invivo Dosimetry for Mammography with and without Lead Apron Using the Glass Dosimeters

유방촬영술에서 유리선량계를 이용한 납치마의 선량차폐 효과 측정

  • Yu, Su-Jeong (Department of Radiological Science, Eulji University) ;
  • Lim, Sangwook (Department of Radiation Oncology, Kosin University College of Medicine) ;
  • Ma, Sun Young (Department of Radiation Oncology, Kosin University College of Medicine) ;
  • Seo, Sun-Youl (Department of Radiological Science, Eulji University) ;
  • Kim, Young-Jae (Department of Radiological Technology, Gwangyang Health College) ;
  • Kang, Young-Nam (Department of Radiation Oncology, Catholic University College of Medicine) ;
  • Keum, Ki Chang (Department of Radiation Oncology, College of Medicine, Yonsei University) ;
  • Cho, Samju (Department of Radiation Oncology, College of Medicine, Yonsei University)
  • 유수정 (을지대학교 보건대학 방사선학과) ;
  • 임상욱 (고신대학교 의과대학 방사선종양학교실) ;
  • 마선영 (고신대학교 의과대학 방사선종양학교실) ;
  • 서선열 (을지대학교 보건대학 방사선학과) ;
  • 김영재 (광양대학교 보건대학 방사선학과) ;
  • 강영남 (가톨릭대학교 의과대학 방사선종양학교실) ;
  • 금기창 (연세대학교 의과대학 방사선종양학교실) ;
  • 조삼주 (연세대학교 의과대학 방사선종양학교실)
  • Received : 2015.05.16
  • Accepted : 2015.06.19
  • Published : 2015.06.30

Abstract

The purpose of this study is to see the usefulness of lead apron for critical organs near the breast under examining. For clinical experiment, 30 female volunteers who agreed to their participation in the experiments, were chosen and divided into two groups, 15 in group A and 15 in group B respectively. group A is to see whether each side of breast under mammography affects to other side glandular on the critical organs is same, because it is not allowed to scan the both breast for same person or to scan repeatedly. Group B is to see the effectiveness of lead apron during the mammography of right breast. Glass dosimeters were placed on the thyroid, the contralateral breast, and lower abdomen where near the breast during examining. The average glandular doses on the surface in mammography of the thyroid gland, the contralateral breast, the lower abdomen were 0.0692 mGy, 0.6790 mGy, and 0.0122 mGy, respectively, which was an extremely low level of glandular dose. In group B, as to the thyroid gland, average dose was decreased from 0.0922 mGy to 0.0158 mGy. The average dose of contralateral breast was decreased from 0.8575 mGy to 0.0286 mGy. The average doses of lower abdomen was decrease 0.0150 mGy to 0.0173 mGy. As to the lower abdomen, dose decreased from 0.0150 mGy before the use of an apron down to 0.0173 mGy after the use. As p-value was under 0.05, statistically significant difference was observed between the two groups. Wearing an apron can have the protective effects on the thyroid gland up to 20 times lower than not wearing one. Besides, it is also necessary to protect the other breast during the examination by wearing one.

본 연구는 유방촬영술을 시행할 때 유방인접조직의 생체내선량 측정을 통해 방호복 착용의 유용성을 평가하고자 한다. 이를 위해 유방검진을 받는 일반 여성 중 연구의 목적과 방법을 정확히 이해하고 동의한 환자 30명을 대상으로 유방촬영시 유리선량계를 이용하여 측정을 실시 하였다. 유리선량계의 교정값을 구하기 위하여 팬텀(ACR phantom)을 이용하여 촬영 변수중 각각 관전압과 관전류의 중간값(27 kVp, 120 mAs)고정 시 mAs와 kVp를 변화시켜 장치에서 계산된 선량을 얻어 유리선량계 소자의 교정값을 구하였다. 측정 그룹은 방호복을 착용하지 않는 A 그룹과 착용하지 않은 B 그룹으로 나누었다. 생체내 선량측정 특성상 동일한 환자를 대상으로 반복 촬영을 할 수 없음으로 A 그룹은 좌 우 유방촬영에 따라 인접 정상조직의 선량이 차이가 없을 보고자 하였다. B 그룹은 한쪽 유방은 방호복으로 차폐를 하고 다른 쪽 유방은 방호복으로 차폐를 하지 않음으로 그 차이를 보고자 하였다. 인접 정상조직 측정에는 갑상선, 검사반대측 유방, 하복부로 각각의 부위에 유리선량계를 위치시켜 측정하였다. 실험 결과 유방촬영 시 입사표면선량은 A그룹의 경우, 왼쪽유방 상하방향 검사 시 갑상선은 0.0692 mGy, 오른쪽 유방은 0.6790 mGy, 하복부의 선량은 0.0122 mGy로 나타났고, 오른쪽 상하방향 검사 시에는 각각 0.0607 mGy, 0.4062 mGy 그리고 0.0166 mGy로 측정되었다. B그룹의 입사표면선량은 왼쪽유방 상하방향 검사 시 갑상선, 오른쪽 유방, 하복부의 선량이 각각 0.0922 mGy, 0.8575 mGy, 0.0150 mGy로 나타났다. 방호복을 착용한 오른쪽 상하방향 검사는 갑상선이 0.0158 mGy, 왼쪽유방은 0.0286 mGy, 하복부가 0.0173 mGy의 선량을 보여 갑상선과 유방의 선량이 대폭 감소되었고 통계적으로 유의하였다(p<0.05). 모니터의 유선선량을 관찰해 보면 A, B그룹 모두 권고값인 3 mGy 이하의 선량값을 보였다. 본 연구 결과 유방촬영시 환자의 결정장기가 받는 표면선량은 모두 기준치 이하의 선량을 보였으나 방호복 착용에 따른 선량 저감 효과를 볼 수 있어 방호복의 유용성을 확인할 수 있었다.

Keywords

References

  1. A. D. Wrixon, New ICRP recommendations. J. Radiol. Prot. 28, 161 (2008). https://doi.org/10.1088/0952-4746/28/2/R02
  2. M. John and P. Boone, Glandual Breast Dose for Monoenergetic and High-Energy X-ray Beams: Monte Carlo Assessment. Med. Phys. 213, 23 (1999).
  3. ICRP, Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. Publication 60, 1991. 21.
  4. IAEA, International Basic Safety Standards for Protection against Ionizing Radiation and for the Safety of Radiation Sources. DS379 Paragraph Tracking from SS115, 2009:p. 209.
  5. Ministry for health, w.a.f.a., Diagnostic reference level guide line for mammography. 2008. 16:p. 23.
  6. M.H. Lee, K. R. Dong, S. J. Park, Y. S. Song, C. H. Cho, and M. I. Sanchez, The Effect of Scattering Dose on the Thyroid During Mammography. Journal of the Korean Institute of Electrical and Electronic Material Engineers, 23, 826 (2010). https://doi.org/10.4313/JKEM.2010.23.10.826
  7. I. Sechopoulos, S. Suryanarayanan, S. Vedantham, C. J. D'Orsi, and A. Karellas, Radiation Dose to Organs and Tissues from Mammography: Monte Carlo and Phantom Study. Radiology 246, 434 (2008). https://doi.org/10.1148/radiol.2462070256
  8. Hong E-H, Study on the usefulness and aluminum Face Block developed for dose reduction of the lens and thyroid mammography. KOREA UNIVERSITY. (2012).

Cited by

  1. 유방촬영 시 방사선관계종사자의 위치에 따른 공간선량평가 vol.39, pp.3, 2015, https://doi.org/10.17946/jrst.2016.39.3.01