DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Risk Analysis of Social Disaster

사회재난의 재난위해분석에 관한 연구

  • Lee, Kwan-Hyoung (Dept. of Disaster Safety Engineering, Kwangwoon Univ.) ;
  • Yi, Waon-Ho (Dept. of Disaster Safety Engineering, Kwangwoon Univ.) ;
  • Yang, Won-Jik (Dept. of Disaster Safety Engineering, Kwangwoon Univ.)
  • 이관형 (광운대학교 재난안전공학과) ;
  • 이원호 (광운대학교 재난안전공학과) ;
  • 양원직 (광운대학교 재난안전공학과)
  • Received : 2016.12.05
  • Accepted : 2016.12.16
  • Published : 2016.12.31

Abstract

According to the disaster statistics issued by the Ministry of Public Safety and Security, traffic accidents, fire, collapses and others are classified into twenty-three (23) categories. In the past, disasters were mainly caused by the influence of nature, such as typhoon or drought. On the other hand, as society has become city-centered, social disasters' types, frequencies and scales are becoming more diversified and ever-increasing. However, there are no specific criteria and assessment methods that can measure degrees of social disasters-related risks objectively. Therefore, this study targeted traffic accidents, fire and collapses from major social disasters, utilized data that are related to occurrence rate, scale of casualties and scale of property loss in past eight years, and calculated the disaster risk index using the distance (Euclidean distance) between two points on the 3D spatial coordinates, in order to make the objective assessment by social disaster type possible. These results will enable the objective evaluation of risk index of major social disaster to be used as the foundational data when building the national disaster management system.

국민안전처에서 발행하는 재난연감에 의하면 교통사고 화재 붕괴등 사회재난을 23가지로 분류하고 있다. 과거 재난은 주로 태풍 가뭄등 자연의 영향으로 발생한 반면 사회가 도시 중심으로 집중됨에 따라 사회재난의 종류와 빈도, 규모는 점점 증가하고 있는 추세이다. 그러나 이러한 사회재난이 가지고 있는 위해성이 어느 정도인지 객관적으로 판단할 수 있는 구체적인 기준과 평가방법이 없는 상태이다. 따라서 본 연구는 주요 사회재난 중 교통사고, 화재사고, 붕괴사고를 대상으로 최근 8년간 발생한 빈도, 인명피해규모, 재산피해규모에 관한 데이터를 활용하여 3차원 공간좌표상의 두 점간의 거리(유클리드거리)로써 재난위해지수를 산정하여 사회재난의 유형별 정량적인 평가가 가능하도록 하였다. 이 결과를 활용하여 주요 사회재난 유형별 위해성 순위를 정량적으로 평가할 수 있어 국가 재난관리체계 구축 시 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 사료된다.

Keywords

References

  1. 국민안전처, "시설물별 위험도 평가에 의한 재난안전관리체계 고도화" 2015. 04.
  2. 소방방재청 2008년-2012년, 국민안전처 2013년-2015년 "재난연감".
  3. 도로교통공단 2008년-2014년 "교통사고 통계보고서".
  4. 홍성태, 안홍섭, 박홍신, 한미글로벌, "삼풍백화점 붕괴 20주기 연구보고서 '안전사회로 도약하는 길", 2015. 07.

Cited by

  1. Analysis of Issue Life Cycle Types of Disaster Events vol.16, pp.3, 2018, https://doi.org/10.14801/jkiit.2018.16.3.125
  2. Risk Ranking among Types of Disaster and Safety Accidents Based on Euclidean Distance Using Damage Statistical Data vol.18, pp.6, 2018, https://doi.org/10.9798/KOSHAM.2018.18.6.133
  3. A Study of Risk Analysis for Human Casualty of Social Disasters based on F-N Curve vol.18, pp.2, 2018, https://doi.org/10.9798/KOSHAM.2018.18.2.93
  4. Top Priority Accident Types in Disaster and Safety Budgets based Risk Analysis using Statistical Data vol.18, pp.4, 2018, https://doi.org/10.9798/KOSHAM.2018.18.4.135
  5. 안개제거장치를 이용한 도심 저류지 시설에서의 안개 저감 효과 연구 vol.11, pp.2, 2016, https://doi.org/10.21729/ksds.2018.11.2.69
  6. Investment Priorities of the Budgets for Disaster and Safety Management Projects Based on Euclidean Distance with AHP vol.21, pp.3, 2016, https://doi.org/10.9798/kosham.2021.21.3.23