DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Improving Records Management Standard Tables for Local Governments: Focused on the Construction and Architecture

지방자치단체 기록관리기준표의 개선방안에 관한 연구 - 건설건축분야를 중심으로 -

  • 이희준 (이화여자대학교 일반대학원 문헌정보학) ;
  • 정연경 (이화여자대학교 사회과학대학 문헌정보학전공)
  • Received : 2015.11.16
  • Accepted : 2016.03.15
  • Published : 2016.03.30

Abstract

This study attempts to suggest an improvement plan of the currently prescribed record classification standard table as the guidance to select and assess the public records of local governments. For this purpose, this study utilized the methodologies of literature review, survey, and experts' assessments. It investigated the current situation on unit tasks and preservation periods targeting major functions of 'construction and architecture' in the record management standard table in the 9 provinces, and it also deduced the characteristics and problems of unit task and preservation period by comparing and analyzing the unit task and preservation period utilized in more than 3 provinces. Based on the results from the analysis on the current situation and comparison, this study deduced the new unit tasks and preservation periods. And the evaluation targeting practitioners and expertise was conducted, and then the revised design plan was finally presented 4 medium- function items, 18 small - function items operated in more than 4 provinces, 47 unit task items, which led to the total 69 items. This study can be utilized as a guidance for establishing the record management standard table based on the uniqueness and originality of public record of local governments and the task function and organization of institutions in the future.

본 연구는 9개 도 지자체 "기록관리기준표"의 현황을 조사 분석하고 향후 지자체 "기록관리기준표"의 단위과제 및 보존기간 설정을 위한 개선방안 제시를 목적으로 진행하였다. 이를 위해 문헌연구, 사례연구, 전문가 평가 방법을 이용하여 국내의 공공기록물 체계와 지자체의 기록물 평가체계를 조사하고 사례연구를 통해 9개 도 "기록관리기준표" 대기능 '건설건축'을 대상으로 단위과제와 보존기간의 현황 조사와 3개 도 이상에서 사용되고 있는 단위과제와 보존기간을 비교분석을 진행하여 단위과제와 보존기간의 특징과 문제점을 도출하였다. 사례연구를 통해 얻은 결과를 바탕으로 새로운 단위과제와 보존기간을 개발하였고 실무자와 전문가를 대상으로 전문가 평가를 진행하여 최종적으로 수정 설계안을 제시하였다. "기록관리기준표" 대기능 '건설건축' 수정 설계안으로 4개의 중기능 항목과 4개 도이상 운영되고 있는 소기능 18개 항목, 47개의 단위과제 항목을 제시하여 총 69개의 항목을 전개하였다. 본 연구는 향후 지자체 공공기록물의 독자성과 고유성, 기관의 업무 기능과 조직에 근거한 "기록관리기준표" 제정을 위한 참고 지침으로 활용될 수 있을 것이다.

Keywords

References

  1. 강원도청 홈페이지 [online]. [cited 2015.1.5]. .
  2. 경기도청 홈페이지 [online]. [cited 2015.1.27]. .
  3. 경상남도청 홈페이지 [online]. [cited 2015.1.10]. .
  4. 경상북도청 홈페이지 [online]. [cited 2015.1.20]. .
  5. 공공기록물 관리에 관한 법률 [시행 2014.11.19. 법률 제12844호].
  6. 공공기록물 관리에 관한 법률 시행령 [시행 2015.03.03. 대통령령 제25985호].
  7. 곽정. 2006. 행정기관의 기록관리시스템 개선모델 분석. "기록학연구", 14: 153-190. (Kwag, Jeong. 2006. "Analysis of Reform Model to Records Management System in Public Institution." The Korean Journal of Archival Studies, 14: 153-190.)
  8. 국가기록원 홈페이지 [online]. [cited 2015.3.5]. .
  9. 국가법령정보센터 홈페이지 [online]. [cited 2015.2.8]. .
  10. 김대기. 2006. 강원도청 기록물 폐기실태 및 개선방안. "강원문화사연구", 11(-): 77-102.
  11. 김화경, 김은주. 2014. BRM 운영을 위한 단위과제 정비방안. "한국기록관리학회지", 14(4): 199-219. (Kim, Hwa Kyoung and Eun Ju Kim. 2014. "Business Transaction Preparation Plan for Business Reference Model Management." Journal of Korean Society of Archives and Records Management, 14(4): 199-219.) https://doi.org/10.14404/JKSARM.2014.14.4.199
  12. 류신애, 이승휘. 2010. 공공기록물 재평가 제도 보완 방안. "기록학연구", 24: 41-71. (Ryoo, Sinae and Seung Hwi Lee. 2010. "Complementary Methods of the Records Reappraisal Policy." The Korean Journal of Archival Studies, 24: 41-71.)
  13. 마원준. 2004. 한국 개(個) 교회기록물의 기능분류 방안. "기록학연구", 10: 145-197. (Ma, Won jun. 2004. "A Study Constructing a Function-Based Records Classification System for Korean Individual Church." The Korean Journal of Archival Studies, 10: 145-197.)
  14. 배대식. 2004. "대학기록관리를 위한 업무분류표 개발 및 활용 방안". 석사학위논문. 명지대학교 기록 과학대학원, 기록관리학과. (Bae, Dae Sik. 2004. A Study on Development and Application of the Business Classification Schemes for University Record Management. M.A. thesis. Graduate School of Archival Science, Myongji University, Dept. of Archival Science.)
  15. 설문원. 2013. 단위과제 기반 공공기록물 평가제도의 문제점과 개선방안. "한국기록관리학회지', 13(3): 231-254. (Seol, Moon won. 2013. "A Study on Problems of the Public Records Appraisal System Based on the Value of 'Business Transaction' and Application of a Multi-appraisal Model." Journal of Korean Society of Archives and Records Management, 13(3): 231-254.) https://doi.org/10.14404/JKSARM.2013.13.3.231
  16. 이소연, 오명진. 2005. 기록관리를 위한 업무분석 방법론 연구: 호주표준 As 5090을 중심으로. "기록학연구", 12: 3-35. (Lee, Soo Yeon and Myung Jin Oh. 2005. "A Study on the Work Process Analysis Methodology for Records Management." The Korean Journal of Archival Studies, 12: 3-35.)
  17. 이승억. 2006. 공공기록에 대한 '거시평가(Macroappraisal)' 적용 시론. "기록학연구", 14: 119-152. (Lee, Seung Eok. 2006. "The Performance Model of Macroappraisal for Appraisal of Public Records in Korea." The Korean Journal of Archival Studies, 14: 119-152.)
  18. 이승억. 2014. 동시대의 기록화를 지향한 보존기록 평가선별에 관한 제언. "기록학연구", 42: 185-211. (Lee, Seung Eok. 2014. "Archival Appraisal Strategy and Policy for Documentation of Contemporary Society." The Korean Journal of Archival Studies, 42: 185-211.)
  19. 이영숙. 2004. 호주의 레코드키핑 시스템에 대한 연구. "한국기록관리학회지", 4(2): 76-90. (Lee, Young Sook. 2004. "A Study on Recordkeeping System in Australia." Journal of Korean Society of Archives and Records Management, 4(2): 76-90.)
  20. 이영숙. 2005. "NGO 기록의 분류방안". 석사학위논문. 명지대학교 기록과학대학원, 기록관리학과. (Lee, Young Sook. 2005. A Study on the Development of Classification Schemes for NGO Records. M.A. thesis. Graduate School of Archival Science, Myongji University, Dept. of Archival Science.)
  21. 이영숙, 천권주. 2006. 공공기관 기록관리 평가제도 도입 방안. "한국기록관리학회지", 6(2): 27-56. (Lee, Young Sook and Kwon Ju Cheon. 2006. "A Study on the Introduction of the Government Agencies' Records Management Assessment System." Journal of Korean Society of Archives and Records Management, 6(2): 27-56.)
  22. 이원영, 임효정. 2006. 장기보존기록물 선별을 위한 업무분석적 평가방안. "정보관리학회지', 23(3): 187-204. (Lee, Won Young and Hyo Jung Lim. 2006. "Appraisal Methods based on Business Analysis for Selecting Permanent Archives: Focused on National Assembly." Journal of Korean Society for Information Management, 23(3): 187-204.) https://doi.org/10.3743/KOSIM.2006.23.3.187
  23. 전라남도청 홈페이지 [online]. [cited 2015.1.6]. .
  24. 전라북도청 홈페이지 [online]. [cited 2015.1.12]. .
  25. 정부 3.0 대한민국정보공개 홈페이지 [online]. [cited 2015.1.15]. .
  26. 제주특별자치도청. 홈페이지 [online]. [cited 2015.1.22]. .
  27. 최관식. 2006. 업무기능에 기반한 기록분류체계 개발에 관한 연구. "한국기록관리학회지", 6(2): 57-85. (Choi, Kwan Sik. 2006. "A Methodology of Records Classification System Development Based on Functional Analysis." Journal of Korean Society of Archives and Records Management, 6(2): 57-85.)
  28. 최윤정, 남태우. 2012. 학교기록물의 보존기간 적합성여부에 관한 연구. "한국기록관리학회지", 12(2): 117-142. (Choi, Youn Jeong and Tae-Woo Nam. 2012. "A Study on the Relevance of Retention Period for School Records." Journal of Korean Society of Archives and Records Management, 12(2): 117-142.)
  29. 최재희. 2014. 공공기록물 평가제도의 문제점과 개선방안. "한국기록관리학회지", 14(4): 153-175. (Choi, Jae Hee. 2014. "A Survey on Archival Appraisal System and Practice in Korea as Well as Its Modification." Journal of Korean Society of Archives and Records Management, 14(4): 153-175.) https://doi.org/10.14404/JKSARM.2014.14.4.153
  30. 충청남도청 홈페이지 [online]. [cited 2015.1.15]. .
  31. 충청북도청 홈페이지 [online]. [cited 2015.1.18]. .
  32. 한국기록학회. 2008. "기록학 용어 사전". 서울: 역사비평사. (Korean Society of Archival Studies. 2008. Dictionary of Records and Archival Terminology.)
  33. 한국기록관리학회. 2010. "기록관리론: 증거와 기억의 과학 =Records & Archives Management: The Science of Evidence & Memory". 개정판. 서울: 아세아문화사. (Korean Society of Archives & Records Management. 2010. Records & Archives Management: The Science of Evidence & Memory.)
  34. 행정자치부. 2008. "자치단체 기능분류체계(BRM) 소개". 서울: 행정자치부.
  35. 행정자치부. 2009. "국가기록원 40년사". 대전: 국가기록원.
  36. 행정자치부 내고장알리미 홈페이지 [online]. [cited 2015.2.12]..
  37. Cook, Terry. 2005. "Macroappraisal in Theory and Practice: Origins, Characteristics, and Implementation in Canada, 1950-2000." Archival Science, 5(2-4): 101-161. https://doi.org/10.1007/s10502-005-9010-2
  38. Cunningham, Adrian & Robyn Oswald. 2005. "Some Functions are More Equal than Others: The Development of A Macroappraisal Strategy for the National Archives of Australia." Archival Science, 5(2-4): 163-184. https://doi.org/10.1007/s10502-005-9011-1
  39. Schellenberg, Theodore R. and 이원영. 2002. "현대기록학개론. 기록학번역서". 서울: 진리탐구.

Cited by

  1. BRM 정비를 통한 기록관리기준표 개선사례 서울시 BRM 및 기록관리기준표 정비사례를 중심으로 vol.50, pp.None, 2016, https://doi.org/10.20923/kjas.2016.50.273
  2. 주한미군기지 이전사업단의 기록관리기준표 개선방안 vol.19, pp.1, 2016, https://doi.org/10.14404/jksarm.2019.19.1.095