DOI QR코드

DOI QR Code

Effect of Seedling Age on Growth and Yield at Transplanting of Sorghum (Sorghum bicolor L. Moench)

수수 묘의 이식 시기가 생육 및 수량에 미치는 영향

  • Jo, Su-Min (Department of Southern Area Crop Science, NICS, RDA) ;
  • Jung, Ki-Youl (Department of Southern Area Crop Science, NICS, RDA) ;
  • Kang, Hang-Won (Department of Southern Area Crop Science, NICS, RDA) ;
  • Choi, Young-Dae (Department of Southern Area Crop Science, NICS, RDA) ;
  • Lee, Jae-Saeng (Department of Southern Area Crop Science, NICS, RDA) ;
  • Jeon, Seung-Ho (Research Center for Seed Utilization, Gyeongnam National University of Science and Technology)
  • 조수민 (국립식량과학원 남부작물부) ;
  • 정기열 (국립식량과학원 남부작물부) ;
  • 강항원 (국립식량과학원 남부작물부) ;
  • 최영대 (국립식량과학원 남부작물부) ;
  • 이재생 (국립식량과학원 남부작물부) ;
  • 전승호 (경남과학기술대학교 종자실용화 연구소)
  • Received : 2015.09.15
  • Accepted : 2016.03.04
  • Published : 2016.03.31

Abstract

Direct seeding of sorghum (Sorghum bicolor L. Moench) has a problem of low yield including poor establishment. This poor establishment results from poor quality seed, poor seedbed preparation, seedling pests, poor sowing technique and high soil temperature. This study sought to establish the age at which sorghum seedlings can be transplanted with minimal effects on grain yield. Transplants were raised in 128 nursery tray pot. Five seedling ages were established by transplanting at 10 (T10), 15 (T15), 20 (T20), 25 (T25) and 30 (T30) days after planting (DAP). The treatment combinations were arranged in a randomized complete block design and replicated three times with an individual plot size of $6{\times}5m^2$. Each plot had five ridges with a planting space of $0.60{\times}0.20m^2$ at one plants per stand. Results showed that seedling age on transplanting significantly affected growths and yields to sorghum after transplanting. Plant heights and diameters of transplants at T15 were longer than the other transplants. Conclusively, The advantages of this practice were better control of crop density and greater yields; either to fill gaps after emerging and thinning of crops or to compensate for a growth period that was too short for a complete crop cycle.

본 연구는 다른 밭작물에 비해 상대적으로 파종작업의 인력 의존도가 높고, 기계화율이 낮은 수수(Sorghum bicolor L. Moench)를 대상으로 파종 노력비 절감을 위해 육묘 기계이식재배 시 적정 육묘일수를 설정하고자 2013년부터 2014년까지 2년간 수행한 주요 결과를 요약하면 다음과 같다. 1. 온실에서 육묘한 후 본답 이식전 육묘일수별 묘 생육을 조사한 결과 육묘일수별 묘 생육은 육묘 기간이 길어질수록 초장, 잎의 길이, 엽수, 경직경, 뿌리길이, 뿌리무게, 지상부 무게 등은 짧아지거나 감소하였고, 파종 본수는 1본/주에 비해 2본/주에서 초장, 잎의 길이, 엽수, 경직경, 뿌리길이, 뿌리무게, 지상부 무게는 크게 감소하였고, 엽색도가 낮아지는 경향을 보였다. 2. 품종별 초장의 변화는 남풍찰이 소담찰에 비해 짧았고, 1본/주 재배 시 남풍찰의 경우 T10일 묘가 T30일 묘에 비해 22.5 cm 짧았고, 소담찰은 약 18 cm 정도 짧은 경향을 보였다. 수수의 육묘 기계이식 재배 시품종, 육묘일수, 파종본수별에 따른 수수의 생육특성 및 수량구성요소를 비교한 결과 남풍찰의 경우 직파재배에 비해 T30일 육묘의 파종본수 1본/주에서 7.4일, 2본/주에서 10일 지연되었고, 소담찰의 경우 각각 7일과 8.7일 지연되는 경향을 나타냈다. 3. 경장은 육묘기간이 길어질수록 직파재배에 비해 짧아지는 경향이 나타났으며, 남풍찰의 경장은 직파재배에 비해 T30일 육묘에서 1본/주이 20.2 cm, 2본/주가 43.5 cm 차이가 나타났고, 소담찰의 경우는 각각 19.6 cm와 19.2 cm 차이를 보였다. 또한 육묘기간이 길어질수록 이삭길이 및 이삭당 종실수, 천립중, 모두 육묘기간이 짧을수록 길어지고 많거나 무거운 것으로 나타났다. 4. 육묘일수별 파종본수에 따른 연차 간 변이는 파종본수 2본/주이 1본/주 처리구에 비해 상대적으로 높았으며 T15일 묘와 T20일 묘가 다른 육묘일수(T25, T30)에 비해 수량이 높았고 통계적 유의성이 있었다. 남풍찰의 경우 육묘 T20일 묘가 3,764 kg ha-1로 가장 높았고, T0, T10, T25, T30 처리구 대비 각각 11.6, 5.3, 27.6, 48.0% 높은 것으로 나타났고, 소담찰의 경우 각각 9.0, 4.3, 25.3, 29.0% 높은 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. Agbaje, G. O. and J. A. Olofintoye. 2002. Effect of transplanting on yield and growth of grain sorghum (Sorghum bicolor L. Moench). Tropicultura. Vol 20(4) : 217-220.
  2. Agrama, H. A. and M. R. Tuinstra. 2003. Phylogenetic diversity and relationships among sorghum accessions using SSRs and PAPDs. African J Biotech. 2(10) : 334-340. https://doi.org/10.5897/AJB2003.000-1069
  3. Balasubramanian, A., T. S. Theetharappan, M. N. Prasad, and O. Thangavelu. 1982. Studies on nursery management of transplanted Sorghum. Sorghum improvement Conference of North America, University of Arizona. Sorghum Newsletter 25, 46.
  4. Curtis, D. L. 1965. Sorghum in West Africa. Field Crops Abstract, 18(3) : 145-152.
  5. Dixit, M. L. and G. C. Shrotriya. 1986, Sorghum: The Chad 3basin Challenge. African Farming Nov/Dec. pp. 57-61.
  6. Dullforce, W. M. 1954. The transplanting and regeneration of vegetable seedlings raised under glass. Univ. Nottingham.
  7. Duncan, W. G. 1985. A theory to explain the relationship between corn population and grain yield. Agron J. 24 : 1141-1145.
  8. Greenfield, P. L. and B. J. Paterson. 1994. Production of uniform tobacco seedlings in trays. V. Influence of cell size and seedling age on uniformity of plants in the field in comparison with seed-bed transplants. Appl. Plant Sci. 8(l) : 6-9.
  9. Khahra, A. S., H. S. Brar, R. K. Sharma, B. S. Dhillon, and V. V. Malhotra. 1990. Transplanting of maize during the winter in India. Agron. J. 82 : 41-47. https://doi.org/10.2134/agronj1990.00021962008200010009x
  10. Khairwal, I. S., C. Ram, and A. K. Chabra. 1990. Millet. Seed Production and Technology. Daryaganj, New Dehli.
  11. Kole, C. 2011. Wild crop relatives: genomic and breeding resource cereals. Institute of Natural Research.
  12. Loomis, W. E. 1925. Studies in the transplanting of vegetable plants. Cornell Univ. Agr. Expt. Sta. Mem. 87.
  13. Mapfumo, S., C. Chiduza, E. M. Young, F. S. Murungu, and P. Nyamudeza. 2007. Effect of cultivar, seedling age and leaf clipping on establishment, growth and yield of pearl millet (Pennisetum glaueum) and sorghum (Sorghum bieolor) transplants. S. Afr. J. Plant Soil 2007, 24(4) : 202-208. https://doi.org/10.1080/02571862.2007.10634810
  14. Mckee, J. N. T. 1981. Physiological aspects of transplanting vegetable andother crops 1. Factors which influence re-establishment. Horticultural Abstract 51(5) : 262-268.
  15. Murthy, K. S. and G. Sahu. 1979, Effect of age of seedling at normal transplanting on growth and yield of rice varieties. Indian Journal of Agric. Sci. 49(10) : 797-801.
  16. Oswald, A., J. K. Ransom, J. Kroschel, and J. Sauerborn Source. 2001. Transplanting maize and sorghum reduces Striga hermonthica damage. Weed Science, 49 : 346-353. https://doi.org/10.1614/0043-1745(2001)049[0346:TMASRS]2.0.CO;2
  17. Pena-Lomeli, A., F. Ramirez-Perez, and R. A. Cruz-Garza. 1991. Transplanting age for husk tomato (Physalis ixocarpa Brot.) in Chapingo, Mexico. Revista-Chapingo 15 : 57-60, 73-74.
  18. Reddy, B. B., B. C. Gosh, and M. D. Reddy. 1987. Effect of transplanting date and seedling age on stand establishment and grain yield of rice in rainfed lowland (intermediate deep-water) conditions. Exp. Agric. 23 : 201-206. https://doi.org/10.1017/S0014479700016999
  19. Rehm, S. 1989. Hirsen. Pages 79-86 in S. Rehm, ed. Spezieller Pflanzenbau in den Tropen und Subtropen. Stuttgart, Germany : Eugen Ulmer Ver-lag.
  20. Vavrina, C. S. and M. Orzolek. 1993. Tomato transplant age: A review. Horticultural Technology 3(3) : 313-316.
  21. Young, E. and A. Mottran. 2002. Transplanting of sorghum and pearl millet as a means of increasing food security in semiarid, low income country, Zimbabwe and Ghana, Research report.

Cited by

  1. 상토 및 트레이 종류에 따른 종실용 들깨의 육묘 특성 vol.65, pp.1, 2020, https://doi.org/10.7740/kjcs.2020.65.1.063
  2. 유채 봄 재배 기계이식을 위한 품종별 육묘 일수에 따른 묘소질 평가 vol.66, pp.3, 2016, https://doi.org/10.7740/kjcs.2021.66.3.256