Informatization Policy (정보화정책)

National Information Society Agency (한국지능정보사회진흥원)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Research Trends on Domestic Platform Government using Topic Modeling

토픽 모델링을 활용한 한국의 플랫폼정부 연구동향 분석

  • 서병조 (한국정보화진흥원) ;
  • 신선영 (한국정보화진흥원 정책본부)
  • Received : 2017.09.18
  • Accepted : 2017.09.28
  • Published : 2017.09.29
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The amount of unstructured data generated online is increasing exponentially and the analysis of text data is being done in various fields. In order to identify the research trends on the platform government, the title, year, academic society, and abstract information of the academic papers on the subject of platform government were collected from the database of the domestic papers, DBPIA(www.dbpia.co.kr). The results of the existing research on the platform government and related fields were analyzed based on each stage of the national informatization promotion. The technology, service, and governance topics were extracted from papers on platform government and the trends of core topics were analyzed by year. Entering the era of the intelligent information society, this study has significance for providing the basis for defining a new role of government - the platform government that sets the stage for the private sector to lead the innovation, and plays the role of an 'enabler' and 'facilitator' instead. The purpose of this study is to understand the platform government research through objective analysis of its trends. Looking for future directions, this study will contribute to future research by providing reference materials.

온라인에서 생성되는 비정형 데이터가 기하급수적으로 증가하고 있으며 이중에서도 텍스트 데이터에 대한 분석이 다양한 분야에서 이루어지고 있다. 본 연구는 국내 지능정보사회 대비를 위한 플랫폼 정부의 연구 동향을 규명하기 위하여 국내 논문DB인 디비피아(www.dbpia.co.kr)에서 플랫폼 정부를 주제로 한 학술논문들의 제목과 연도, 학회, 초록 정보를 수집하였다. 본 연구에서 국내의 연구현황, 연구주제, 연구 분야 추이 등을 텍스트마이닝의 토픽 모델링 기법을 활용하여 분석하였다. 지능정보사회 대비를 위한 플랫폼 정부 전반적인 분야에 대해 기존 연구결과를 바탕으로 국내 국가정보화 추진 단계별 플랫폼 정부 관련 논문에서 기술, 서비스, 거버넌스로 잠재된 토픽을 추출하고, 연도별로 핵심 토픽의 추이를 분석하였다. 본 연구는 지능정보시대를 맞아 민간이 혁신을 주도하고 정부는 조력자 또는 촉진자 역할을 통해 국가사회 혁신이 이뤄질 수 있는 장을 조성해야 한다는 플랫폼 정부라는 정부의 새로운 역할에 대한 근거를 제시하였다는 데 의의를 지닌다. 플랫폼 정부의 국내연구 현황에 대한 객관적인 분석을 통해 플랫폼 정부 연구의 현주소를 이해하고 향후 발전방향을 모색함으로써, 향후 연구에 기여하는 참고자료를 제공할 수 있을 것으로 기대된다.

Keywords

References

  1. 김상겸.장성용 (2016). "토픽모델링을 이용한 국내 산업경영공학 연구동향 분석." 한국경영공학회지, 21(3): 71.
  2. 김성근.조혁준.강주영 (2016). "학술연구에서의 텍스트 마이닝 활용 현황 및 주요분석기법." 정보기술아키텍처연구, 13(2): 317-329.
  3. 김현정.조남옥.신경식 (2015). "항공산업 미래유망분야 선정을 위한 텍스트 마이닝 기반의 트렌드 분석." 지능정보연구, 21(1): 65-82. https://doi.org/10.13088/JIIS.2015.21.1.65
  4. 명승환.허철준.황성수 (2011). "스마트사회의 정부." 한국행정학회 학술대회발표논문.
  5. 서병조 (2017). "4차 산업혁명과 지능정보사회 정책과제." 미래포럼 발표자료.
  6. 서병조 (2017). "지능화 사회와 정부역할." 서울대학교행정대학원 세미나 발표자료.
  7. 성욱준.황성수. (2017). "지능정보시대의 전망과 정책대응 방향 모색." 정보화정책, (24): 3-19.
  8. 안정국.이규현.김희웅. (2015). "정보시스템 연구 트렌드 변화 분석: 토픽모델링과 네트워크 분석." 한국경영정보학회 학술대회, 561-570.
  9. 이기식 (2012). "스마트시대의 정부: 플랫폼정부". 한국행정포럼, (136): 53-55.
  10. 이상윤.정명주 (2014). "다문화사회에서의 정보격차 해소를 위한 플랫폼 전자정부 구축 연구." 디지털정책 연구, 12(1): 1-12.
  11. 이영주.강경희.신재우.이중정 (2010). "한국의 전자정부 연구동향 분석: 국내 학술지 게재 논문을 중심으로." 정보화정책, 17(3): 36-56.
  12. 이연우 (2009). "e-거버넌스 관점에서의 국가정보화 변화과정에 관한 연구." 정보화정책, (16): 65-81.
  13. 이주호.최창용 (2017). "혁신생태계 조성을 위한 관치 혁파." 한국경제포럼, 9(4): 49-65.
  14. 이태헌.윤영주.김희웅 (2016). "텍스트마이닝을 이용한 정보보호인식 분석 및 강화 방안 모색." 정보화정책, (23): 76-94.
  15. 정동길 (2010). "한국의 휴대용 단말기 플랫폼 전략." 정보과학회지, 28(11): 9-22.
  16. 정장훈.신은정 (2014). "ICT 기반 참여적 의사결정의 제고방안." STEPI Insight, (151): 1-32.
  17. 정보통신정책연구원 (2012). 사람중심 소통사회를 위한 신정보화 전략연구 총괄보고서. 정보통신정책연구원.
  18. 최병삼 (2012). "가치창출 틀 플랫폼, 다원화 혁명 이끈다." DBR, 103(2).
  19. 국가정보화전략위원회 (2012). 미래 전자정부를 위한 플랫폼 e-Gov 추진전략. 국가정보화전략위원회.
  20. 과학기술정책연구원 (2017). 일본의 제4차 산업혁명 대응 정책과 시사점. 과학기술정책연구원.
  21. 미래창조과학부 (2016). 지능정보사회 중장기 종합대책. 미래창조과학부.
  22. 한국정보화진흥원 (2005). 한국정보화정책발전사. 서울: 한국정보화진흥원.
  23. 한국정보화진흥원 (2012). 국가정보화20주년 기념보고서 . 서울: 한국정보화진흥원.
  24. 한국정보화진흥원 (2013). 정부 3.0, 새로운 대한민국을 꿈꾸다. 서울: 한국정보화진흥원.
  25. 한국정보화진흥원 (2016). 싱가포르, 정부기술진흥원(GovTech) 설립. 대구: 한국정보화진흥원.
  26. Blei, D. M. (2012). "Probabilistic topic models." Communications of the ACM, 55(4): 77-84. https://doi.org/10.1145/2133806.2133826
  27. Griffiths, T. L. & Steyvers, M. (2004). "Finding scientific topics." Proceedings of the National academy of Sciences: 5228-5235.
  28. Steyvers, M. & Griffiths, T. (2007). Probabilistic topic models. Handbook of latent semantic analysis. 427(7): 424-440.
  29. Mimno, D. & McCallum, A. (2012). "Topic models conditioned on arbitrary features with dirichlet-multinomial regression." arXiv preprint arXiv: 1206.3278.
  30. Moro, S., Cortez, P. & Rita, P. (2015). Business intelligence in banking: A literature analysis from 2002 to 2013 using text mining and latent Dirichlet allocation. Expert Systems with Applications, 42(3): 1314-1324. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2014.09.024
  31. Ponweiser, M. (2012) Latent Dirichlet Allocation in R. Theses / Institute for Statistics and Mathematics, 2. WU Vienna University of Economics and Business, Vienna.
  32. Robinson, D. G., Yu, H., Zeller, W. P. & Felten E. W. (2009). "Government Data and The Invisible Hand". Yale Journal of Law and Technology. 11(1): 159.
  33. Reich, J., Tingley, D. H., Leder-Luis, J., Roberts, M. E. & Stewart, B. (2014). Computer-assisted reading and discovery for student generated text in massive open online courses.
  34. Sievert, Carson & Shirley, Kenneth E. (2014). LDAvis: A method for visualizing and interpreting topics. Paper presented at the Proceedings of the workshop on interactive language learning, visualization, and interfaces.
  35. Wang, X. & McCallum, A. (2006). "Topics over time: a non-Markov continuous-time model of topical trends." Proceedings of the 12th ACM SIGKDD international conference on Knowledge discovery and data mining: 424-433.
  36. Baldwin, Carliss Y. & Woodard, C. Jason. (2009). The architecture of platforms: a unified view
  37. Gawer, Annabelle, ed. (2009). Platforms, Markets and Innovation, Edward Elgar, Chapter 2.
  38. Accenture (2017). Government in the platform economy.
  39. Fujitsu (2016). White paper Fujitsu Government as a platform.
  40. O'Reilly (2012). Open Government: Collaboration, Transparency, and Participation in Practice.
  41. Gartner (2017). Hype Cycle for Digital Government Technology.