DOI QR코드

DOI QR Code

Analysis of Heavy Rain Hazard Risk Based on Local Heavy Rain Characteristics and Hazard Impact

지역 호우특성과 재해영향을 고려한 호우재해위험도 분석

  • 윤준성 (서울시립대학교 공간정보공학과) ;
  • 고준환 (서울시립대학교 공간정보공학과)
  • Received : 2017.03.30
  • Accepted : 2017.06.20
  • Published : 2017.06.30

Abstract

Despite the improvement in accuracy of heavy rain forecasting, socioeconomic costs due to heavy rain hazards continue to increase. This is due to a lack of understanding of the effects of weather. In this study, the risk of heavy rain hazard was analyzed using the concepts of hazard, vulnerability, and exposure, which are key concepts of impact forecast presented by WMO. The potential impacts were constructed by the exposure and vulnerability variables, and the hazard index was calculated by selecting three variables according to the criteria of heavy rain warning. Weights of the potential impact index were calculated by using PCA and hazard index was calculated by applying the same weight. Correlation analysis between the potential impact index and damages showed a high correlation and it was confirmed that the potential impact index appropriately reflects the actual damage pattern. The heavy rain hazard risk was estimated by using the risk matrix consisting of the heavy rain potential impact index and the hazard index. This study provides a basis for the impacts analysis study for weather warning with spatial/temporal variation and it can be used as a useful data to establish the local heavy rain hazard prevention measures.

호우 예측 정확도의 향상에도 불구하고 호우재해로 인한 사회경제적 비용이 지속적으로 증가하고 있는 것은 기상이 미치는 영향에 대한 이해의 부족 때문이다. 본 연구에서는 WMO에서 제시한 영향예보 핵심개념인 재해, 취약성, 노출 개념을 활용하여 지역별 호우잠재영향을 평가하고 호우발생과 연계하여 호우재해의 위험도를 분석하였다. 노출과 취약성 변수로 호우잠재영향을 구성하였고, 호우재해지수는 호우특보 기준에 따라 선정한 3개의 변수를 선정하여 산정하였다. 호우잠재영향 지수의 가중치는 주성분분석을 이용하여 산정하였으며, 호우재해지수는 동일한 가중치를 부여하여 산정하였다. 호우잠재영향지수와 실제 호우피해액과의 상관분석 결과 높은 상관관계가 증명되어 호우잠재영향지수는 실제의 피해양상을 적절히 반영하고 있음을 확인할 수 있었다. 호우재해위험도는 호우잠재영향지수와 호우재해지수로 구성된 위험도 매트릭스를 이용하여 산정하였다. 본 연구는 시공간적으로 변화하는 호우예특보를 위한 호우영향분석 연구의 토대를 제공하고 지역별 호우방재대책을 수립하는데 유용한 자료로 활용될 수 있을 것이다.

Keywords

References

  1. 국립방재연구원. 2011. 지역사회기반 홍수 피해저감지수 개발. 국립방재연구원. (NDMI(National Disaster Management Institute), 2011. Development of Community-based Flood Disaster Risk Reduction Index. NDMI.)
  2. 김보경, 장대원, 장남, 양동민. 2011. 기후변화를 고려한 도시홍수 위험요인 도출. 한국위기관리논집. 7(1):125-142. (Kim BK, Jang DW, Jang N, Yang DM. 2011. Identifying Urban Flood Risk Factors Considering Climate Change. Crisisonomy. 7(1):125-142.)
  3. 김지수, 성효현, 최광용. 2013. 도시 홍수 취약성의 공간적 분포. 한국지역지리학회지. 19(4):615-626. (Kim JS, Sung HH, Choi KY. 2013. Spatial Patterns of Urban Flood Vulnerability in Seoul. Jounal of The Korean Association of Regional Geographers. 19(4):615-623.)
  4. 노형진. 2014. SPSS를 활용한 주성분분석과 요인분석. 한올, p. 4-8. (Noh HJ. 2014. Principal Component Analysis and Factor Analysis using SPSS. Hanol, p. 4-8.)
  5. 박상식, 강부식. 2014. 지역별 방재역량을 고려한 호우특보 기준 차등화. 한국방재학회지. 14(5):67-76 (Park SS, Kang BS. 2014. Differentiating Scheme for the storm warning Criteria Considering the Regional Disaster Prevention Capacity. J. Korean soc. Hazard Mitig. 14(5):67-76.)
  6. 박석근. 2006. 홍수피해발생 잠재위험도 산정방안 연구. 석사학위논문. 인하대학교. p. 27-30. (Park SK. 2006. Estimation of Potential Risk for Flood Damage Occurrence[Masters dissertation]. Inha University. p.27-30.)
  7. 송영석, 임채헌, 주진걸, 박무종. 2016. 호우특보 평가 및 개선방안 연구. 한국방재학회지. 16(2):113-121. (Song YS, Lim CH, Joo JG, Park MJ. 2016. A Study on Heavy Rain Forecast Evaluation Improvement Method. J. Korean soc. Hazard Mitig. 16(2):113-121.)
  8. 신안국. 2016. 저수지 홍수 재해위험도 평가. 석사학위논문. 서울시립대학교. p. 53-54. (Shin AK. 2016. Flood Disaster Risk Evaluation of Reservoir[Masters Thesis]. University of Seoul, Seoul, p. 53-54.)
  9. 유가영, 김인애. 2008. 기후변화 취약성 평가지표의 개발 및 도입방안. 한국환경정책평가연구원. (Yoo KY, Kim IA. 2008: Development and application of Climate Chanege vulnerability index. Korea Environment Institute.)
  10. 임광섭, 최시중, 이동률, 문장원. 2010. 홍수지표의 인과관계를 이용한 홍수위험지수 개발. 대한토목학회논문집. 30(1):61-70. (Lim KS, Choi SJ, Lee DR, Moon JW. 2010. Development of Flood Risk Index using casual relationships of Flood Indicators. Journal of Civil Engineering. 30(1):61-70.)
  11. 이민우, 김태웅, 문건우. 2013. 우리나라의 지역별 홍수피해 특성을 고려한 홍수피해 취약성 평가. 한국방재학회지. 13(4):245-256 (Lee MW, Kim TW, Moon KW. 2013. Assessment of Flood Damage Vulnerability Considering Regional Flood Damage Characteristics in South Korea. J. Korean soc. Hazard Mitig. 13(4): 245-256.)
  12. 이지연. 2009. 주성분 분석을 통해 생성된 대리변수의 정확도 측정. 석사학위논문. 성균관대학교. p. 42-43. (Lee JY. 2009. Measuring the Accuracy of Proxy Variables with PCA[Masters dissertation]. Sungkyunkwan University. p. 42-43.)
  13. 이창희. 2006. 서울시 지역안전도 평가모형 개발 연구: 홍수재해를 중심으로. 서울시정개발연구원. (Lee CH. 2006. Development of the Regional Safety Assessment Model in Seoul: Focusing on Flood. Seoul Development Institute.)
  14. 이현종, 류성현, 원상호, 조은주, 김승욱, 조기훈. 2016. 침수피해 영향인자 분석을 통한 호우침수위험도 예측 모델 연구. 한국방재학회지. 16(3):39-45. (Lee HJ, Ryu SH, Won SH, Jo EJ, Kim SW, Joe GH. 2016. A Study on Model of Heavy Rain Prediction Using Influencing Factors of Flood Damage. J. Korean soc. Hazard Mitig. 16(3):39-45.)
  15. 정종혁, 김현욱, 민경석, 한상옥, 심재관. 2014. 피해 및 지리정보 기반 호우 . 대설 재해 취약성 분포 특성 분석. 2014년도 한국기상학회 가을 학술대회 초록집. p. 165-167. (Jeong, JH, Kim HU, Min KS, Han SO, Shim JK. 2014. Analysis of the Distribution of Heavy Snow and Heavy Rain Vulnerability Based on Damage and Geographical Information. Proceedings of the Autumn Meeting of KMS. p. 165-167.)
  16. 정종혁, 김현욱, 민경석, 한상옥, 심재관. 2014. 피해자료 기반 지역별 호우 . 대설 기상재해 취약성 분석. 2014년도 한국기상학회 가을 학술대회 초록집. p. 214-215. (Jeong, JH, Kim HU, Min KS, Han SO, Shim JK. 2014. Analysis of Heavy Snow and Heavy Rain Disaster Vulnerability Based on Damage Data. Proceedings of the Autumn Meeting of KMS. p. 214-215.)
  17. 조형진, 김경배. 2015. 기후변화로 인한 홍수위험의 사회적 취약성 평가 연구: 인천시를 사례로. 기후연구. 10(4):341-354. (Cho HJ, Kim KB. 2015. Assessment of the social Vulnerability in the Climate Change Induced-Flood Risk: Focused on the City of Incheon. Journal of Climate Research. 10(4):341-354.)
  18. 한승룡, 강나래, 이창수. 2015. 복합위험요소에 대한 도시지역의 재해위험도 평가. 한국방재학회지. 15(3):33-43. (Han SR, Kang NR, Lee CS. 2015. Disaster Risk Evaluation for Urban Areas Under Composite Hazard Factors. J. Korean soc. Hazard Mitig. 15(3):33-43.)
  19. WMO. 2015. WMO Guidelines on Multi-hazard Impact-based Forecast and Warning Services. WMO. 1150.
  20. WMO. 2007. Urban Flood Management. Associated Programme on Flood Management. 1372.
  21. WMO. 1992. International Meteorological Vocabulary. WMO. 182.