The Journal of the Korea Contents Association (한국콘텐츠학회논문지)

The Korea Contents Association (한국콘텐츠학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Characterizing Social Welfare Index between Urban and Rural Regions in China: An Application of Principal Component Analysis

중국의 도농 간 사회후생지표 특성에 관한 연구: 주성분분석에 의한 접근

  • Received : 2017.04.17
  • Accepted : 2017.06.01
  • Published : 2017.07.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The aim of this paper is to investigate adjusting process of trade-off relationship between economic growth and income distribution in China which is established by mixed with social and market-oriented economic systems. The characteristic nature of social welfare index in urban and rural regions in China is examined by employing principal component analysis. Empirical evidences reveal that unlike national wide or urban region, the increases of income contribute to improve social well-being in rural region, but not social welfare index. Accordingly, it can be said that although social well-being in rural region seems to be harmful because of weakly organized social welfare index, the potentiality exists to improve social well-being by increased income. Taken all together, the results signifies that the mixed economic system such as China might distribute its increased income appropriately, however, the distributional system is hardly operated to improve social welfare index. And thus the distributional system has to be amended to enhance social well-being in China.

본 연구는 사회주의와 시장경제가 혼합된 경제체제를 운영하고 있는 중국경제에서 성장과 분배의 상충관계의 조정과정을 분석하기 위한 시도이다. 연구방법으로는 주성분분석을 활용하고 사회후생 지표의 가중치를 분석하여 중국의 도농 간 사회후생 수준의 변화과정과 그 특성을 분석하였다. 분석결과에 의하면 전국과 도시지역과는 달리 농촌지역에서의 소득변화가 사회후생 수준을 증가시키지만 사회후생 지표의 개선에는 미흡한 것으로 나타났다. 즉, 중국은 경제성장 과정에서 농촌지역의 사회후생 지표에 대한 개선이 필요하며 경제성장이 농촌지역의 사회후생을 증가시킬 수 있는 잠재력은 상존한다고 할 수 있다. 성장과 분배를 동시에 추구하는 중국의 경제체제에서 경제성장에 의한 후생수준의 향상은 실현되고 있다. 그러나 소득의 분배 과정에 의한 사회후생 지표의 개선은 제한적이기 때문에 중국경제에서 분배과정이 시장기능보다 취약하다고 볼 수 있다. 결과적으로 중국의 경우 사회후생 수준을 향상시키기 위해서는 분배기능을 강화해야 할 것이다.

Keywords

References

  1. S. Kuznets, "Economic Growth and Income Inequality," American Economic Review, Vol.45, No.1, pp.1-28, 1955.
  2. R. Ram, "Composite Indices of Physical Quality of Life, Basic Needs Fulfillment and Income: A Principal Component Representation," Journal of Development Economics, Vol.11, No.2, pp.227-247, 1982. https://doi.org/10.1016/0304-3878(82)90005-0
  3. 이현재, "주성분분석에 의한 IMD 및 WEF 국가경쟁력지수 평가," 국제지역연구, 제9권, 제2호, pp.339-354, 2005a.
  4. 이현재, "주성분분석에 의한 국가경쟁력지수 평가," 국제문화연구, 제23집, pp.95-109, 2005b.
  5. H. J. Rhee, "Effects of Health Care Expenditure on the Infant Mortality and Life Expectancy at Birth in Korea," International Journal of Contents, Vol.8, No.3, pp.52-56, 2012. https://doi.org/10.5392/IJoC.2012.8.3.052
  6. E. Maasoumi, "The Measurement and Decomposition of Multi-Dimensional Inequality," Econometrica, Vol.54, No.4, pp.991-997, 1986. https://doi.org/10.2307/1912849
  7. P. Whiteley, "Public Opinion and the Demand for Social Welfare in Britain," Journal of Social Policy, Vol.10, No.4, pp.453-475, 1981. https://doi.org/10.1017/S0047279400001537
  8. D. E. Sahn and D. Stifel, "Exploring Alternative Measures of Welfare in the Absence of Expenditure Data," Review of Income and Wealth, Vol.49, No.4, pp.463-489, 2003. https://doi.org/10.1111/j.0034-6586.2003.00100.x
  9. Q. Wang, G. Shi, and Y. Zheng, "Changes in Income Inequality and Welfare Under Economic Transition: Evidence from Urban China," Applied Economics Letters, Vol.9, pp.989-991, 2002. https://doi.org/10.1080/13504850210148134
  10. H. Zhang, W. Chen, and J. Zhang, "Urban-Rural Income Disparities and Development in a Panel Data Set of China for the Period from 1978 to 2006," Applied Economics, Vol.44, No.21, pp.2717-2728, 2012. https://doi.org/10.1080/00036846.2011.566197
  11. X. Li and X. Qian, "Economic Analysis on the Urban-Rural Disparity in Human Capital in China," South African Journal of Economics, Vol.97, No.2, pp.146-160, 2011.
  12. H. Li and G. H. Chang, "Disparity in Health Resource Allocation Between Rural and Urban Areas in China: Is It Getting Worse?," Chinese Economy, Vol.41, No.6, pp.45-55, 2008. https://doi.org/10.2753/CES1097-1475410602
  13. 최준환, "중국의 경제성장과 인간개발지수," 중소연구, 제38권, 제3호, pp.157-190, 2014.
  14. 김진욱, "동북아 국가의 후생수준: ASEAN 국가와 비교를 중심으로," 동북아경제연구, 제23권, 제1호, pp.33-65, 2011.
  15. H. Hotelling, "Analysis of a Complex of Statistical Variables into Principal Components," Journal of Educational Psychology, Vol.24, No.6, pp.417-441, 1936. https://doi.org/10.1037/h0071325
  16. J. Johnston, Econometric Methods, 3rd. ed., McGraw-Hill, New York: NY, 1985.
  17. H. Theil, Principles of Econometrics, John Wiley & Sons, Inc., New York, NY, 1971.
  18. G. S. Maddala, Introduction to Econometrics, 3rd. ed., Wiley & Sons, Inc., New York, NY, 2001.
  19. 이현재, "보건의료비의 사회후생증대 효과 비교 분석: 주성분분석을 중심으로," 한국콘텐츠학회논문지, 제13권, 제2호, pp.378-389, 2013. https://doi.org/10.5392/JKCA.2013.13.02.378
  20. www.worldbankgroup.org