DOI QR코드

DOI QR Code

Accuracy Analysis of 2-D Direction Finding Based on Phase Comparison

위상비교 방식을 이용한 2차원 방향탐지 정확도 분석

  • Chae, Myoung-Ho (Research and Development, Agency for Defense Development)
  • 채명호 (국방과학연구소 기술연구본부)
  • Received : 2017.05.29
  • Accepted : 2017.08.16
  • Published : 2017.08.31

Abstract

In this paper, the author analyzes direction finding accuracy based on phase comparisons to estimate elevation and azimuth angles of arrival signals. This paper considers the uniform array configurations using four and three elements. In that direction finding structures, I present the analytic expressions for estimated elevation and azimuth angles and then analyze the direction finding errors. And one presents the design guideline of direction finding system in comparison with aspects of accuracy, structure, the number of channels in that structures. The analysis result is similar with simulation one and has difference within $1.2^{\circ}RMS$. From the proposed analysis results, one knows that when SNR is 20 dB and the baseline is half of wavelength, the estimated elevation accuracy of the uniform array using four elements is 1.15 times better than the one of the uniform array using three elements and the estimated azimuth accuracy is same each other. In addition, one knows coning error is eliminated in 2-D direction finding structure.

본 논문에서는 신호의 고각과 방위각을 추정하기 위한 위상비교 방식의 방향탐지 정확도에 대해 분석하였다. 안테나 4개를 균일 배치한 구조와 3개를 균일 배치한 구조의 고각과 방위각 추정에 대한 분석적 표현을 제시하였고, 방향탐지 오차를 분석하였다. 또한 정확도, 형상, 채널수 관점에서 두 구조를 비교하여 방향탐지 장치 설계에 대한 방향을 제시하였다. 방향탐지 분석결과는 시뮬레이션 결과와 유사한 분포를 나타내고, $1.2^{\circ}RMS$ 이내의 차이를 갖는 것을 확인하였다. 분석 결과로부터 SNR 20 dB, 베이스라인 길이가 반파장일 때, 안테나 4개를 균일 배치한 구조의 경우, 안테나 3개를 배치한 구조에 비해 고각 방향탐지 정확도는 1.15 배 높으며, 방위각 방향탐지 정확도는 서로 동일함을 확인하였다. 또한 2차원 방향탐지 구조는 1차원 방향탐지 구조에서 발생하는 코닝에러가 제거되는 것을 확인하였다.

Keywords

References

  1. Stephen. E. Lipsky, Microwave Passive Direction Finding, John Wiley & Sons, USA, 1987.
  2. 임중수, 정철구, 채규수, "원형 배열 복합 방식을 이용한 초고주파 방향 탐지 기술", 한국전자파학회논문지, 1(6), pp. 549-555, 2005년 6월.
  3. John Haystead, "New signals, new threats, new challengesadvanced DF systems and techniques rise to meet the challenge", The Journal of Electronic Defense, pp. 26-31, Jun. 2016.
  4. Ernest Jacobs, Elizabeth W. Ralston, "Ambiguity resolution in interferometry", IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems, AES-17, no. 6, pp. 766-780, Nov. 1981. https://doi.org/10.1109/TAES.1981.309127
  5. Lionel Nicholas Menegozzi, "Azimuth and elevation direction finding system based on hybrid amplitude/phase comparison", US Patent # 6,061,022, May 2000.
  6. Josph H. Acoraci, "Linear interferometer antenna capable of making error-free azimuth and elevation angle measurements", US Patent # 5,955,990, Sep. 1999.
  7. 박철순, 김대영, "2차원 멀티베이스라인 방향탐지 배열 구조 설계", 한국통신학회논문지, 31(10), pp. 988- 995, 2006년 10월.
  8. 임중수, 채규수, "진폭-위상 복합비교 기법과 상관형 위상비교 기법의 방향탐지 정확도 분석", 디지털융복합연구, 14(1), pp. 195-201, 2016년 1월. https://doi.org/10.14400/JDC.2016.14.1.195
  9. Boyd E. Guymon, II, "Two dimensional interferometer array", US Patent # 5,657,027, Aug. 1997.
  10. David L. Adamy, A Second Course in Electronic Warfare, Artech house, 2004.
  11. 이상준, 윤현구, 추호성, 장병준, "2개의 안테나 소자를 갖는 time-modulated array와 하나의 USRP를 이용한 실시간 방향탐지 시스템의 구현", 한국전자파학회논문지, 28(4), pp. 347-350, 2017년 4월. https://doi.org/10.5515/KJKIEES.2017.28.4.347