The Journal of the Korea Contents Association (한국콘텐츠학회논문지)

The Korea Contents Association (한국콘텐츠학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Bias in TV News Coverage of President Park's Impeachment -Focusing on MBC and JTBC Evening News-

박근혜 대통령 탄핵 보도 편향성에 관한 연구 -MBC와 JTBC의 저녁종합뉴스를 중심으로-

  • 김병진 (상명대학교 디지털이미지학과) ;
  • 이상은 (상명대학교 디지털이미지학과) ;
  • 양종훈 (상명대학교 디지털이미지학과)
  • Received : 2017.09.26
  • Accepted : 2017.10.10
  • Published : 2017.11.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Through the Broadcasting Act, Republic of Korea regulates the broadcasting system to remain neutral regarding particular party or candidate. However, as MBC and JTBC reports the issue of President Park's impeachment in bisected way - conservative and progressive - the controversy aroused. This research paper comparatively analyzed each broadcasting company's evening news by focusing on quantity aspect, reporting tendency regarding trend of public opinion and mass rally and the news frame. Our research showed that both JTBC and MBC had partially reported; JTBC on pro-impeachment rally's side which was called candlelight rally, and MBC on anti-impeachment rally's side, called Korean National Flag rally. Regarding the way how they reported the impeachment, JTBC reported much more in depth than MBC, and MBC reported the process emotionally, standing for President Park.

우리나라는 방송법 등을 통해 방송이 특정정당이나 후보자에 대해 정치적 중립을 유지하도록 하고 있다. 그러나 박근혜 대통령 탄핵과 관련해 MBC와 JTBC는 보수와 진보로 양분돼 보도함으로써 공정성에 대한 논란이 일었다. 이러한 논란을 실증적으로 살펴보기 위해 탄핵이 인용된 날부터 일주일간 양 방송사의 저녁종합뉴스의 아이템 수 변화, 주제의 편향성, 뉴스 프레임을 등 3가지 측면을 분석하였다. 연구결과 JTBC와 MBC의 관련 보도는 양적으로 현저한 차이를 보였고, JTBC는 촛불집회 쪽에, MBC는 태극기집회 쪽 관련 주제를 집중적으로 보도했다. 뉴스 프레임 측면에서 MBC는 탄핵인용 관련 보도에서 박근혜 대통령과 이를 옹호하는 태극기집회 참여자들 쪽에서, JTBC는 반대로 반 박근혜 대통령과 탄핵의 정당성을 주장하는 촛불집회 참여자 입장에서 보도한 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 조은영, 유세경, "종합편성 채널 도입과 방송 뉴스 보도의 다양성," 한국언론학보, 제58권, 제3호, pp.433-461, 2014.
  2. 이민웅, 윤영철, 윤태진, 최영재, 김경모, 이준웅, 대통령 탄핵 관련 TV방송 내용 분석, 한국언론학회, 2004.
  3. 이승엽, 양기문, 이상우, "종합편성채널의 정치적 편향성 분석," 한국방송학보 제31권, 제1호, pp.149-183, 2017.
  4. N. Signorielli, "Aging on television: Messages relating to gender, race, and occupation in prime time," Journal of Broadcasting & Electronic Media, Vol.48, No.2, pp.279-301, 2004. https://doi.org/10.1207/s15506878jobem4802_7
  5. 원희영, 윤석민, "종합편성채널의 보도 공정성에 관한 연구- 제18대 대통령 선거에 대한 메인 뉴스 분석을 중심으로," 한국방송학보, 제29권, 제1호, pp.117-148, 2015.
  6. J. Westerstahl, "Objective news reporting general premises," Communication research, Vol.10, No.3, pp.403-424, 1983. https://doi.org/10.1177/009365083010003007
  7. D. McQuail, From bias to objectivity and back, News and knowledge, 1986.
  8. 박주현, 선거보도의 열 가지 편향, 커뮤니케이션북스, 2015.
  9. D. D'Alessio and M. Allen, "Media bias in presidential elections," Journal of communication, Vol.50, No.4, pp.133-156, 2000. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2000.tb02866.x
  10. 윤석민, 방송의 공정성에 대하여, 방송 공정성 포럼 발표문, 2013.
  11. 최영재, 홍성구, "언론자유와 보도의 공정성," 한국언론학회 학술대회 발표논문집, pp.165-171, 2004.
  12. 임태섭, "텔레비전 뉴스의 공정성에 대한 담론분석," 언론과 사회, 창간호, pp.67-109, 1993.
  13. G. Tuchman, Making news: A study in the construction of reality, New York: Free Press, 1995.
  14. R. M. Entman, "Framing US coverage of international news," Journal of Communication, Vol.41, No.4, pp.6-27, 1991. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1991.tb02328.x
  15. W. A. Gamson, Talking politics, Cambridge: Cambridge University Press., 1992.
  16. 설원태, "역대 한미대통령 묘사 프레임 비교분석," 언론정보연구, 제49권, 제1호, pp.107-144, 2012.
  17. 홍주현, 나은경, "세월호 사건 보도의 피해자 비난 경향 연구," 한국언론학보, 제59권, 제6호, pp.69-106, 2015.
  18. Z. Pan and G. M. Kosicki, "Framing analysis," Political Communication, Vol.10, No.1, pp.55-73, 1993. https://doi.org/10.1080/10584609.1993.9962963
  19. 이상률, 이준웅, "프레임 경쟁에 따른 언론의 보도 전략," 한국언론학보, 제58권, 제3호, pp.378-407, 2014.
  20. H. A. Semetko and P. M. Valkenburg, "Framing European politics: A content analysis of press and television news," Journal of Communication, Vol.50, No.2, pp.93-109, 2000. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2000.tb02843.x