The Korean Journal of Archival Studies (기록학연구)

  • Issue 56
  • /
  • Pages.183-212
  • /
  • 2018
  • /
  • 1229-7941(pISSN)
  • /
  • 2671-7891(eISSN)
Korea Society of Archival Studies (한국기록학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

An Exploration of the Direction of Development of the Next Generation Conceptual Model for Organizing Public Digital Records

차세대 공공 전자기록의 조직 모형 개발을 위한 방향 탐구

  • 현문수 (부산대학교 사회과학연구원) ;
  • 설문원 (부산대학교 문헌정보학과)
  • Received : 2018.04.02
  • Accepted : 2018.04.19
  • Published : 2018.04.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The study aimed at exploring a direction of development of the conceptual model for organizing public digital records. First, it started with reviewing the possibility of item-oriented records and archival organization, then analyzed RIC-CM developed by ICA EGAD. Second, it investigated the hierarchies of the classes and descriptive information applied to public digital records, as well as showed the necessities of transition from paper-based model to digital-based one. Based on these, it studied to seek possibilities for organizing public digital records not by record groups but by items. Finally, this study proposed the direction of development of the next generation conceptual model for organizing public digital records.

이 연구는 차세대 전자기록관리체계 수립의 중요한 과제 중 하나로 우리나라의 공공 전자기록 조직화 원칙과 모형을 설계하기에 앞서 설계의 방향을 도출하는 것을 목적으로 한다. 기록 조직과 관련하여 기존의 기록 조직 원칙에서 벗어난 건 중심 접근 방식의 가능성을 살펴보는 것을 시작으로, 국제 기록물 기술 개념 모형에 대한 분석과 함께, 국내 전자기록에 대한 조직 구조 변화의 요구를 드러낸다. 이를 바탕으로, 우리나라 공공 전자기록의 분류 및 기술 양상을 드러내면서 전자기록 건 중심의 네트워크형 조직 구조의 가능성을 모색한다. 마지막으로 종합하여 향후 공공 전자기록이 조직화 원칙 및 모형 설계를 위한 방향을 제안하였다.

Keywords

References

  1. 국가기록관리 혁신 TF. 2017. 국가기록관리혁신 방안. [미간행]
  2. 국가기록원. 2011. 영구기록물 기술규칙[NAK 13:2011(v2.0)](행정안전부 고시 제2011-42호).
  3. 국가기록원. 2012. 기록관리기준표 작성 및 관리 절차[NAK/S 4:2012(v2.1)](행정안전부 고시 제2012-58호).
  4. 국가기록원. 2016. 2017년 업무 추진계획. http://www.archives.go.kr/next/common/downloadFile.do?up_filepath=2F6e6578742e646174612F6f7267616e2F32303137B3E220B1B9B0A1B1E2B7CFBFF820BEF7B9AB20C3DFC1F8B0E8C8B92e706466
  5. 국가기록원. 2017a. 기록관리시스템 데이터연계 기술규격-제1부: 업무관리시스템과의 연계[NAK 29-1:2017(v1.4)](국가기록원 고시 제2017-3호)
  6. 국가기록원. 2017b. 전자기록물 장기보존포맷 기술규격[NAK 31:2017(v2.1)](국가기록원 고시 제2017-7호)
  7. 국가기록원. 2017.9.27. 중앙부처 기록관리시스템, 클라우드로 단계적 전환 추진[보도자료]. http://www.archives.go.kr/next/common/downloadBoardFile.do?board_seq=95087&board_file_seq=1
  8. 국가기록원. 2018. 18년 주요업무 추진계획. http://www.archives.go.kr/next/common/downloadFile.do?up_filepath=2F6e6578742e646174612F6f7267616e2F32303138B3E2B5B520B1B9B0A1B1E2B7CFBFF820C1D6BFE420BEF7B9AB20C3DFC1F8B0E8C8B92e706466
  9. 김연주. 2012. 소장 기록물의 정리.기술 현황과 과제(1). 기록인, 21, 62-67.
  10. 명지대학교 디지털아카이빙연구소. 2017a. 차세대 기록관리 모델 재설계연구 개발: 1권. http://www.archives.go.kr/next/news/viewPublicationList.do?bg_no=428.
  11. 명지대학교 디지털아카이빙연구소. 2017b. 차세대 기록관리 모델 재설계연구 개발: 2권. http://www.archives.go.kr/next/news/viewPublicationList.do?bg_no=429.
  12. 박지영. 2017. 차세대 기록물 기술표준에 관한 연구. 한국기록관리학회지, 16(1): 223-245. https://doi.org/10.14404/JKSARM.2016.16.1.223
  13. 설문원. 2012. 기록분류에 관한 국내 연구 동향과 과제. 한국기록관리학회지, 12(3), 203-232.
  14. 설문원. 2013. 기록분류를 위한 정부기능분류체계의 적용 구조 및 운용 분석: 중앙행정기관을 중심으로. 한국비블리아학회지, 24(4): 23-51. https://doi.org/10.14699/kbiblia.2013.24.4.023
  15. 설문원. 2014. 환경갈등의 기록화를 위한 내러티브 설계: 밀양 송전탑 건설 갈등을 사례로. 기록학연구, 42, 287-326.
  16. 설문원. 2017. 기록관리 원칙의 해석과 적용에 관한 담론 분석: 출처주의를 중심으로. 기록학연구, 52, 60-119.
  17. 이승억. 2015. 전자기록 관리정책 전환을 위한 재검토. 기록인, 32, 22-29.
  18. 이승억. 2017. 토의자료: 차세대 전자기록관리체계 재설계.(2017. 1. 30), 국가기록원, 대전[미간행]
  19. 이승억, 설문원. 2017. 전자기록관리정책의 재설계에 관한 연구. 기록학연구, 52, 5-37.
  20. 이승일. 2011. 기록의 역사: 한국의 국가기록관리와 아카이브즈. 서울: 혜안.
  21. 이진룡, 주현미, 임진희. 2018. 차세대 기록관리를 위한 법체계 개선방안 연구. 기록학연구, 55, 275-305.
  22. 임진희. 2013. 전자기록관리론. 서울: 선인.
  23. 정부혁신지방분권위원회. 2005. 참여정부의 기록관리혁신. http://theme.archives.go.kr/viewer/common/archWebViewer.do?bsid=200041137009&dsid=000000000001&gubun=search
  24. 정부혁신지방분권위원회. 2008. 참여정부의 기록관리혁신: 2003-2008. 정부혁신지방분권 종합백서07. http://innovation.pa.go.kr/
  25. 지디넷. 2017.10.17. 정부, 행정기관 문서시스템 클라우드로 전환 예고. https://www.zdnet.co.kr/news/news_view.asp?artice_id=20171017175025
  26. 충남대학교 산학협력단. 2015. 데이터세트 구조분석 및 진본성 보장 기록관리 기능모델 연구. 대전: 국가기록원.
  27. 트라이튼테크. 2007. 행정정보시스템 데이터세트 기록관리 방안 연구보고서. 대전: 국가기록원.
  28. 현문수. 2014. 공공 전자기록의 이관 현황에 관한 기초 연구. 한국기록관리학회지, 14(3), 33-54. https://doi.org/10.14404/JKSARM.2014.14.3.033
  29. 현문수. 2015. CIDOC-CRM을 이용한 지역기록의 공간 기반 구조화: 부산항을 사례로. 한국기록관리학회지, 15(2), 83-101. https://doi.org/10.14404/JKSARM.2015.15.2.083
  30. 황진현, 박종연, 이태훈, 임진희. 2014. 행정정보시스템 기록 이관 절차와 방법 연구: 원자력안전위원회 MIDAS RASIS RI/RG 업무기록 사례를 중심으로. 한국기록관리학회지, 14(3), 7-32. https://doi.org/10.14404/JKSARM.2014.14.3.007
  31. ANAI & ICAR. 2016. Records In Contexts: A conceptual model for archival description(draft v0.1, september 2016): Il contributo italiano. http://www.ilmondodegliarchivi.org/images/Quaderni/MdA_Quaderni_n2.pdf
  32. Artefactual. 2017. Artefactual response to draft RiC-CM draft. https://goo.gl/vF8pZH
  33. Bailey, Steve. 2009. Forget electronic records management, it's automated records management that we desperately need. Records Management Journal, 19(2), 91-97. https://doi.org/10.1108/09565690910972048
  34. Bak, Greg. 2012. Continuous classification: Capturing dynamic relationships among information resources. Archival Science, 12(3), 287-318. https://doi.org/10.1007/s10502-012-9171-8
  35. Bearman, David. 1996. Item level control and electronic recordkeeping. Archives & Museum Informatics, 10(3), 195-245. https://doi.org/10.1007/BF02802369
  36. Bunn, Jenny. 2014. Questioning autonomy: An alternative perspective on the principles which govern archival description. Archival Science, 14, 3-15. https://doi.org/10.1007/s10502-013-9200-2
  37. CNEDA. 2012. Report on the work of CNEDA(2007-2012): Towards a conceptual model for archival description in Spain. http://www.mcu.es/archivos/docs/MC/CNEDA/ReportCNEDA_11_07_2012.pdf
  38. Commonwealth of Australia. 2003. Overview of classification tools for records management. http://www.naa.gov.au/Images/classifcation%20tools_tcm16-88850.pdf
  39. Cunningham, Adrian. 2008. Digital curation/digital archiving: A view from the national archives of australia. The American Archivist, 71(2), 530-543. https://doi.org/10.17723/aarc.71.2.p0h0t68547385507
  40. DLM Forum Foundation. 2011. Modular requirements for records systems. http://moreq2010.eu/pdf/moreq2010_vol1_v1_1_en.pdf
  41. Greene, Mark. 2009. The power of archives: Archivists' value and value in the postmodern age. The American Archivist, 72(1): 13-41. https://doi.org/10.17723/aarc.72.1.k0322x0p38v44l53
  42. ICA. 2000(2nd ed.). ISAD(G): General International Standard Archival Description. https://www.ica.org/sites/default/files/CBPS_2000_Guidelines_ISAD%28G%29_Second-edition_EN.pdf
  43. ICA EGAD. 2016. Records In Contexts: A conceptual model for archival description (Consultation draft v0.1). https://www.ica.org/sites/default/files/RiC-CM-0.1.pdf
  44. Ifould, Peta & Joseph, Pauline. 2016. User difficulties working with a business classification scheme: A case study. Records Management Journal, 26(1), 21-37. https://doi.org/10.1108/RMJ-03-2015-0011
  45. Kilkki, Jaana, Hupannittu, Outi, & Henttonen, Pekka. 2012. Towards the new era of archival description: The finnish approach. Paper presented at the International Council on archives Congress 2012. Brisbane. http://ica2012.ica.org/files/pdf/Full%20papers%20upload/ica12Final00361.pdf
  46. Michetti, Giovanni. 2012. Archives are not trees. In: The Memory of the World in the Digital Age: Digitization and Preservation, Duranti, L. & E. Shaffer(Conference Proceedings, Vancouver, Canada: Unesco, 2012), 1002-1010. http://1seminariopreservacaopatrimoniodigital.dglab.gov.pt/wp-content/uploads/sites/19/2015/08/recurso_25.pdf
  47. Niu, Jinfang. 2014. Event-based archival information organization. Archival Science, June. doi: 10.1007/s10502-014-9222-4
  48. Niu, Jinfang. 2015. Archival intellectual control in the digital age. Journal of Archival Organization, 12(3-4), 186-197. https://doi.org/10.1080/15332748.2015.1154747
  49. Packalen, Saara. 2015. Functional classification: Record-keeping professionals' difficulties and their handling in maintenance and use of FC in Finnish organisations. Records Management Journal, 25(2), 166-182. https://doi.org/10.1108/RMJ-10-2014-0043
  50. Pitti, Daniel. 2016. Records in Contexts(RiC): Introduction. In Records in Contexts: An Archival Description Draft Standard, 3-13. https://www.ica.org/sites/default/files/session-7.8-ica-egad-ric-congress2016.pdf
  51. Popovici, Bogdan Florin. 2013. Some conceptual data models for records and archives. http://www.pokarh-mb.si/uploaded/datoteke/Radenci/Radenci2013/40_Popovici_2013.pdf
  52. Reed, Barbara. 2017. New conceptual model for recordkeeping description, Records in Contexts.(2017. 2. 1). http://www.records.com.au/new-conceptual-model-for-recordkeeping-description-records-in-contexts/
  53. Shepherd, Elizabeth & Yeo, Geoffrey. 2003. Managing Records: A Handbook of Principles and Practice. London: Facet.
  54. Singh, Pauline, Klobas, Jane, & Anderson, Karen. 2007. Information seeking behaviour of electronic records management systems(ERMS) users: Implications for records management practices. Human IT, 9(1), 135-181.
  55. Stockting, Bill. 2016. Records in Contexts-Conceptual Model(RiC-CM). In Records in Contexts: An Archival Description Draft Standard, 14-37. https://www.ica.org/sites/default/files/session-7.8-ica-egad-ric-congress2016.pdf
  56. The National Archives. n.d. Essential records management: A guide to managing electronic records using existing infrastructures and resources. http://www.nationalarchives.gov.uk/documents/essential-records-management.pdf
  57. Yeo, Geoffrey. 2012. Bringing things together: Aggregate records in a digital age. Archivaria, 74, 43-91.
  58. Yeo, Geoffrey. 2015. Contexts, original orders, and item-level orientation: Responding creatively to users' needs and technological change. Journal of Archival Organization, 12(3-4), 170-185. https://doi.org/10.1080/15332748.2015.1048626
  59. Zhang, Jane. 2012. Archival context, digital content, and the ethics of digital archival representation. Knowledge Organization, 39(5), 332-339. https://doi.org/10.5771/0943-7444-2012-5-332

Cited by

  1. RiC-CM을 적용한 영구기록물 기술방안 연구 vol.20, pp.1, 2018, https://doi.org/10.14404/jksarm.2020.20.1.115
  2. RiC-CM v0.2 분석을 통한 온톨로지 모델링에 관한 연구 vol.20, pp.1, 2018, https://doi.org/10.14404/jksarm.2020.20.1.139