The Effects of Internal Competence and Growth Stages on the Performance of Venture Business : the Moderating Effect in Connection with Government Funding Utilization

벤처기업의 내부역량과 성장단계가 경영성과에 미치는 영향 : 정부 지원자금 활용의 조절효과를 중심으로

  • 김윤정 (한국국방연구원 군사기획연구센터) ;
  • 서윤교 (고려대학교 과학기술학협동과정) ;
  • 홍정임 (과학기술정책연구원)
  • Received : 2018.01.23
  • Accepted : 2018.04.03
  • Published : 2018.06.30

Abstract

Recently, the Moon administration established the Ministry of Small and Medium-sized Enterprises (SMEs) and Startups, as part of its national strategy for start-up and innovation growth led by small and medium-sized venture companies. In a slowing economy, as venture companies with excellent internal competencies are seen to be favorable to growth, the government funding for technology development is becoming increasingly important. Previous studies examine the internal competence factors that can strengthen competitiveness through self-efforts and the influence structure of growth stage, which is an important factor in industrial environment, on business performance. As the government support for venture firms has been strengthened, the effect of government funding on the management performance and technological innovation performance of venture firms have been recently discussed in various ways. However, there is a lack of precedent research on the moderating effect of the utilization of government funding on the existing influence structure in which firm's internal competence and growth stages affects business performance. Therefore, this study examined whether the internal competencies of the venture firms and the stage of growth have direct effects on business performance and analyzed the moderating effect in connection with government funding utilization under these influence structures. The results of the study are as follows. First, the utilization of government funding in the venture firms whose R&D personnel ratio is relatively low, not to have own brands and showed an increase of employees has a significantly positive influence on business performance. Second, the moderating effects of the government funding utilization at the high growth stage of the venture firms are shown significantly. These results suggest that the venture policy linked to the job creation of the present government requires not only the support considering R&D personnel but also the necessity of supporting human resources policy to a greater extent and further study on the effectiveness of venture firms in the high growth stage.

최근 문재인 정부는 중소벤처가 주도하는 창업과 혁신성장 전략의 일환으로 중소기업청을 중소벤처기업부로 확대 신설하였다. 경기둔화 상황에서는 작지만 우수한 내부역량을 보유한 벤처기업이 성장에 유리한 것으로 나타나고 있어 기술개발 자금 부족에 대한 정부 지원자금의 중요성은 커지고 있다. 기존 연구에서는 기업 스스로 노력으로 경쟁력 강화가 가능한 내부역량 요인과 산업환경에서 중요한 요인인 성장단계가 경영성과에 미치는 영향구조에 집중한다. 그러나 연구모델 관점에서 벤처기업 정부 지원자금의 활용이 내부역량 및 기업 성장단계에서 어떠한 경영성과를 미치는지를 살펴보는 선행연구는 부족한 현실이다. 따라서 본 연구에서는 벤처기업의 내부역량과 기업 성장단계가 경영성과에 직접적인 효과성이 있는지 여부에서 나아가, 이들 영향구조 하에서 정부 지원자금 활용과 연계한 조절효과를 분석하였다. 연구의 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 벤처기업의 내부역량 요인 중 연구개발(R&D) 인력 비율이 타 벤처기업보다 상대적으로 낮은 벤처기업, 자사브랜드 미보유 벤처기업, 그리고 종업원이 증가한 벤처기업에서 정부 지원자금 활용에 대한 조절효과가 통계적으로 유의미한 양(+)의 관계를 보였다. 둘째, 벤처기업의 성장단계 중 고도성장 단계에서 정부 지원자금 활용에 대한 조절효과가 통계적으로 유의미한 양(+)의 관계를 보이는 것으로 나타났다. 본 연구는 벤처기업 내부역량 요인과 성장단계에 대한 정부 지원자금 정책의 조절효과를 확인한 바, 향후 벤처기업의 정부 지원자금에 대한 정책방향 수립 시 경영성과 및 산업경쟁력 제고 관점에서 연구결과 활용에 의의가 있다. 또한 R&D 인력 지원을 포함한 더 큰 범위에서의 일자리 창출과 연계된 인력정책의 필요성과 고도성장 단계에 있는 벤처기업의 정부 지원자금에 대한 효과성 연구가 벤처정책의 수립하는데 의미가 있을 것으로 기대된다.

Keywords

References

  1. 강원진.이병헌.오왕근 (2012), "국내 벤처기업의 성장단계별 외부자원 활용이 기술혁신 성과에 미치는 영향", 벤처창업연구, 7(1): 35-45.
  2. 강원진.이병헌.오왕근 (2013), "코스닥 등록 이후 벤처기업의 사업다각화가 기업성과에 미치는 영향", 벤처창업연구, 8(2): 21-33.
  3. 김건우.서병철 (2010), "벤처캐피탈의 자금투자가 벤처기업 경영성과에 미치는 영향", 산업경제연구, 23(4): 1911-1931.
  4. 김광숙 (2008), "벤처기업의 경영성과 영향요인에 관한 연구 : 광주.전남지역의 벤처기업을 중심으로", 조선대학교 경영대학원 석사학위 논문.
  5. 김경아 (2014), "서비스산업 기술혁신의 정부지원 정책효과 연구-기술혁신 정부지원 수혜기업을 중심으로", 한국자치행정학보, 28(2): 215-239.
  6. 김기완 (2008), 정부 R&D 보조금의 기업성과에 대한 효과분석, 정책연구시리즈 2008-07, 한국개발연구원.
  7. 김선우.김영환.박찬수.양현채.오승환.이정우.임채윤.장필성.정장훈 (2016), 중소.중견기업 R&D 전략 및 효율화 방안, 중소기업청.중소기업기술정보진흥원.
  8. 김영배.하성욱 (2000), "우리나라 벤처기업의 성장단계에 대한 실증조사 : 핵심 성공요인, 환경특성, 최고경영자 역할과 외부자원 활용", 기술혁신연구, 8(1): 125-153.
  9. 김종희 (2013), "정부의 재정지원이 기업과 대학의 연구개발투자(R&D)에 미치는 영향 : 비대칭성을 중심으로", 기술혁신연구, 21(2): 137-167.
  10. 김형철 (2011), "벤처기업 내부역량과 경영전략 간의 적합성이 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구", 대한경영학회지, 24(2): 769-787.
  11. 고봉상 (2004), 벤처기업의 경영성과 결정요인에 관한 실증연구, 아주대학교 대학원.
  12. 구자원.이윤철 (2007), "기업성장단계 연구에 있어 변수의 사용빈도 및 상대적 중요성에 관한 종단적연구", 생산성논집, 21(2): 131-171.
  13. 남영호.김완민.송위진 (1998), "첨단벤처기업의 성장단계별 성공 가능성 분석", 벤처경영연구, 1(1): 39-65.
  14. 박근태 (2018), "한국 과학기술 혁신역량 뒷걸음질", 한국경제(2018.2.1.)
  15. 박성호.양동우 (2015), "벤처기업 창업환경 및 기업성장단계가 경영애로사항에 미치는 영향에 관한 실증 연구", 한국산학기술학회논문지, 16(1): 291-299. https://doi.org/10.5762/KAIS.2015.16.1.291
  16. 배병렬.최관신.황운용 (2001),벤처기업의 성장단계별 성공요인에 관한 연구, 전북대학교 논문집, (32): 133-155.
  17. 벤처기업협회 (2017), 벤처기업 현황.
  18. 벤처인 (2017), www.venturein.or.kr, (2017.11.15.).
  19. 송치승.박재필 (2012), "벤처기업의 경영애로 및 성공요인 분석", 글로벌경영학회 학술대회 논문발표집, 83-126.
  20. 송치승.박재필 (2013), "우리나라 벤처기업 지원정책의 실효성에 관한 분석", 기업경영연구, 20(5): 215-240.
  21. 신태영 (2004), 기업 혁신능력 확충을 위한 정부 연구개발투자 전략 : 정부의 R&D 투자가 기업의 R&D 활동에 미치는 영향, 정책연구 2004-07, 과학기술정책연구원.
  22. 안건준 (2017), "벤처 북돋울 'M&A 혁신거래소' 만들 때", 중앙일보(2017.4.24.)
  23. 이병헌 (2005), "벤처기업의 성장단계별 기술혁신 전략과 정부의 R&D 지원 효과", 벤처경영연구, 8(2): 127-152.
  24. 이상천.배성문.고봉상 (2008), "국내 벤처의 경영성과 영향요인 비교 분석에 관한 실증연구", 한국전자거래학회지, 13(4): 145-159.
  25. 이윤하 (2017), 벤처기업의 R&D 자원이 기술혁신 성과에 미치는 영향 - 정부 자금지원의 조절효과를 중심으로, 고려대학교 대학원.
  26. 이희경 (2017), 기술기반 창업기업 성과 결정요인에 관한 연구 - 정부 지원정책의 조절효과를 중심으로, 고려대학교 대학원.
  27. 이호택.이한근.지성구 (2014), "대형유통업체에 대한 판매촉진비 지원의 선행요인과 결과 : 자원기반관점과 힘-의존관점", 마케팅연구, 29(3): 51-71.
  28. 이현 (2015), 벤처기업의 성장 단계별 성과요인에 관한 연구 : 리켐 사례를 중심으로, 한밭대학교 창업경영대학원 석사학위 논문.
  29. 이현무.강민철 (2006), "IT 벤처기업의 경영성과 영향유인에 관한 연구", 대한경영학회지, 19(3): 1059-1092.
  30. 윤종록.김형철.김호정 (2010), "벤처기업 내부역량과 경쟁전략 간의 적합성이 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구", 한국창업학회 추계학술대회 발표집, 129-151.
  31. 전향화.한광학.강대석 (2010), "중국 벤처기업의 성장단계별 성과결정요인에 관한 연구", 중국학논총, 30: 277-300.
  32. 정승화.안준모 (1998), "벤처기업의 성장과 핵심 경영과제 변화에 대한 탐색적 연구",벤처경영연구, 1(1): 5-34.
  33. 조가원 (2010), 기업특성이 연구개발 정부지원 수혜에 미치는 영향, 기술혁신연구, 18(1): 99-121.
  34. 중소기업청.벤처기업협회 (2016),2016년 벤처기업정밀실태조사.
  35. 중소기업청 (2015), "벤처기업 인증 기회 확대된다", 보도자료(2015.08.11.).
  36. 중소기업청 (2016), "벤처기업 지난해 매출 216조원, 한국경제 활력소 역할", 보도자료(2016.12.29.).
  37. 중소벤처기업부 (2017), "4차 산업혁명, 중소벤처기업이 혁신의 주체", 보도자료(2017.09.08.).
  38. 중소벤처기업부 (2017), "혁신창업 생태계 조성방안 발표", 보도자료(2017.11.02.).
  39. 하규수.홍길표.이춘우 (2016), "2002-2012년의 한국 벤처창업정책의 특징 연구", 벤처창업연구, 12(1): 15-24.
  40. 홍필기.서환주 (2011), "정부의 연구개발투자 보조금은 기업의 연구개발투자를 촉진하는가?", 재정정책논집, 13(2): 85-111.
  41. Amit, R. and Schoemaker, P. J. (1993), "Strategic Assets and Organization Rent", Strategic Management Journal, 14(1): 33-46. https://doi.org/10.1002/smj.4250140105
  42. Barney, J. B. (1991), "Firm Resource and Sustained Competitive Advantage", Journal of Management, 17(1): 99-120. https://doi.org/10.1177/014920639101700108
  43. Baron, R. M. and Kenny, D. A. (1986), "The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations", Journal of Personality and Social Psychology, 51(6): 1173-1182. https://doi.org/10.1037/0022-3514.51.6.1173
  44. Chrisman. J. J., Bauerschmidt, A. and Hofer, C. W. (1998), "The Determinants of New Ventere Performance : An Extended Model", Entrepreneurship : Theory and Practice, 23(1): 5-29.
  45. Cohen, J. (1988), "Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences(Second Edition)", Hillsdale, NJ, Lawrence Earlbaum Associates.
  46. Daft, R. L., Steers, R. M. and Richard, M. (1986), Organizations: a Micro/Macro Approach, Foresman Series in Management and Organizations.
  47. David, P. A., Hall, B. H. and Toole, A. A. (2000), "Is Public R&D a Complement or Substitute for Private R&D? A Review of the Econometric Evidence", Research Policy, 29: 497-529. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00087-6
  48. Galende, J. (2006), "Analysis of Technological Innovation from Business Economics and Management", Technovation, 26: 300-311. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2005.04.006
  49. Grant, R. M. (1991), "The Resource-Based Theory of Competitive Advantage : Implications for Strategy Formulation", California Management Review, 33(3): 114-135. https://doi.org/10.2307/41166664
  50. Hanks, S. H., Watson, C. J., Jansen, E. and Chandler, G. N. (1993), "Tightening the Life Cycle Construct: A Taxonomy Study of Growth Stage Configurations in High Technology Organizations", Entrepreneurship Theory and Practice, 18(2): 5-29. https://doi.org/10.1177/104225879301800101
  51. Hunt, S. D. and Robert, M. M. (1995), "The Comparative Advantage Theory of Competition", Journal of Marketing, 59(2): 1-15. https://doi.org/10.1177/002224299505900101
  52. Kazanjian, R. K. (1988), "Relation of Domination Problems to Stages of Growth in Technology-Based New Venture", Academy of Management Journal, 31(2): 257-279. https://doi.org/10.2307/256548
  53. Lerner, J. (1999), "The Government as Venture Capitalist: the Long-run Impact of the SBIR Program", Journal of Business, 72: 285-318. https://doi.org/10.1086/209616
  54. McDougall, P. P., Robinson, R. B. and Denisi, A. S. (1992), "Modeling New Venture Performance: An Analysis of New Venture Strategy, Industry Structure, and Venture Organ", Journal of Business Venturing, 7: 267-289. https://doi.org/10.1016/0883-9026(92)90002-9
  55. O'Regan, N., Ghobadian, A. and Sims, M. (2006), "Fast Tracking Innovation in Manufacturing SMEs", Technovation, 26(2): 241-261.
  56. Sahlman, W. A. (1994), "The Structure and Governance of Venture Capital Organization", Journal of Financial Economics, 27: 473-522.
  57. Sandberg, W. R. and Hofer, C. W. (1987), "Improving New Venture Performance: The Role of Strategy, Industry Structure and the Entrepreneur", Journal of Business Venturing, 2: 5-28. https://doi.org/10.1016/0883-9026(87)90016-4
  58. Souitaris, V. (2002), Firm-Specific Competencies Determining Technological Innovation: A Survey in Greece, R&D Management, 32.
  59. Timmons, J. (1994), New Venture Creation, Irwin.
  60. Tsai, W. M., MacMillan, I. C. and Low, M. B. (1991), "Effects of Strategy and Environment on Corporate Venture Success in Industrial Markets", Journal of Business Venturing, 6(1): 9-28. https://doi.org/10.1016/0883-9026(91)90003-V
  61. Wallsten, S. J. (2000), "The Effects of Government-Industry R&D Programs on Private R&D: The Case of the Small Business Innovation Research Program", The Rand Journal of Economics, 31(1): 82-100. https://doi.org/10.2307/2601030
  62. Wernerfelt, B. A. (1984), "A Resource-based View of the Firm", Strategic Management Journal, 5(2): 171-180. https://doi.org/10.1002/smj.4250050207