DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Recent Research Trend in New Product Development Using Keyword Network Analysis

키워드 네트워크 분석을 이용한 NPD 연구의 진화 및 연구동향

  • 편제범 (호서대학교 빅데이터경영공학부) ;
  • 정의범 (고려대학교 경영학과)
  • Received : 2018.09.07
  • Accepted : 2018.10.14
  • Published : 2018.10.31

Abstract

Today, many firms face the environment of high uncertainty and severe competition due to the rapid technology development and the diverse needs of customers. In the business environment, one of the most important ways to gain sustainable competitive advantage and future growth engine is related to NPD (New Product Development), which is a very important issue for practice and academia. Thus, this study intends to provide new values to practitioners and researchers related to NPD by analyzing current research trends and future trends in NPD field. For this, we bibliometrically analyzed keyword networks which consist of keywords that were already published in the eminent journals from Scopus database to generate insights that have not been captured in the previous reviews on the topic. As a result, we could understand the extant research streams in NPD field, and suggest the changes of specific research topics based on the connected relationships among keywords over the time. In addition, we also foresaw the general future research trends in NPD field based on the keywords according to preferential attachment processes. Through this study, it was confirmed that NPD keyword network is a small world network that follows the distribution of power law and the growth of network is formed by link formation by keyword preferential attachment. In addition, through component analysis and centrality analysis, keywords such as Innovation, New product innovation, Risk management, Concurrent engineering, Research and development, and Product life cycle management are highly centralized in NPD keyword network. On the other hand, as a result of examining the change of preferential attachment of keywords over the time, we suggested the required new research direction including i) NPD collaboration with suppliers, ii) NPD considering market uncertainty, iii) NPD considering convergence with the other academic areas like technology management and knowledge management, iv) NPD from SME(Small and medium enterprises) perspective. The results of this study can be used to determine the research trends of NPD and the new research themes for interdisciplinary studies with other disciplines.

오늘날 기업은 기술의 급속한 발전, 고객의 다양한 요구로 인해 높은 불확실성과 경쟁 상황에 놓여 있다. 이러한 기업 환경 속에서 지속적인 경쟁우위와 미래 성장 동력을 확보하는 방안 중 가장 중요한 것이 NPD (신제품 개발)와 관련된 문제로, 이는 기업과 학계에 매우 중요한 이슈이다. 이에 본 연구는 NPD 분야의 기존 연구 흐름과 앞으로의 동향을 파악하여 NPD와 관련된 실무자와 연구자들에게 새로운 가치를 제공하고자 한다. 이를 위해 본 연구는 Scopus 데이터베이스를 활용하여 해외 저명한 저널에 게재된 논문의 키워드를 수집하여 키워드 네트워크 분석을 실시하였다. 이를 통해 NPD 분야의 기존 연구 흐름을 파악할 수 있었고, 각 키워드 간의 연결 관계와 시간의 흐름에 따른 변화를 바탕으로 구체적인 연구주제들의 변화 과정을 제시하였다. 또한, NPD 분야에서 선호되는 키워드를 바탕으로 앞으로의 연구 동향을 제시하였다. 본 연구를 통해 NPD 키워드 네트워크는 멱함수 법칙의 분포를 따르고 있는 좁은 세상 네트워크이고, 키워드의 선호에 의해서 링크가 형성되어 네트워크의 성장이 이루어졌음을 확인할 수 있었다. 또한, 컴포넌트 분석 및 중심성분석을 통해 NPD 키워드 네트워크에서는 주로 Innovation(혁신), New Product Innovation(신제품 혁신), Risk Management(리스크 관리), Concurrent engineering(동시공학), Research and Development(연구개발), Product Life Cycle Management(제품 수명주기 관리) 등과 같은 키워드들이 중심성이 높음을 확인하였다. 한편, 시간의 흐름에 따른 키워드의 선호적 연결의 변화를 살펴본 결과, Innovation(혁신), New Product Introduction(신제품 출시), Project Management(프로젝트 관리) 등의 주제를 중심으로 i) 공급업체와 NPD 협업, ii) 시장의 불확실성을 고려한 NPD, iii) 기술 경영 및 지식경영 분야와 통섭을 고려한 NPD, iv) 중소기업 관점의 NPD 등과 같은 주제의 연구가 요구됨을 확인하였다. 본 연구의 분석 결과는 NPD의 연구 동향, 다른 분야와의 학제간 연구를 위한 새로운 연구주제를 결정하는데 유용하게 쓰일 수 있다.

Keywords

References

  1. Albert, R., and Barabasi, A. L., "Statistical Mechanics of Complex Networks," Review of Modern Physics, Vol. 74, No. 1, pp. 47-97, 2002. https://doi.org/10.1103/RevModPhys.74.47
  2. Barabasi, A. L., and Albert, R., "Emergence of Scaling in Random Networks," Science, Vol. 286, No. 5439, pp. 509-512, 1999. https://doi.org/10.1126/science.286.5439.509
  3. Choi, J. H., Kim, S., and Im, N. G., "Keyword Network Analysis for Technology Forecasting," Journal of Intelligence and Information Systems, Vol. 17, No. 4, pp. 227-240, 2011. https://doi.org/10.13088/JIIS.2011.17.4.227
  4. Choi, J. H., Yi, S., and Lee, K. C., "Analysis of Keyword Networks in MIS Research and Implications for Predicting Knowledge Evolution," Information and Management, Vol. 48, No. 8, pp. 371-381, 2011. https://doi.org/10.1016/j.im.2011.09.004
  5. Guo, C., Wu, H., Tan, K., Shi, L., Zhang, Y., and Lu, S., "Dcell: A Scalable and Fault-Tolerant Network Structure for Data Centers," ACM SIGCOMM Computer Communication Review, Vol. 38, No. 4, pp. 75-86, 2008. https://doi.org/10.1145/1402946.1402968
  6. Joo, S. H., Ha, S. H., Park, S. H., "Technology Keyword Network and Cognitive Map Analysis: to Prospect Promising Technology of UAV Airframe Industry," Journal of the Korea Industrial Information Systems Research, Vol. 21 No. 5, 55-72, 2016. https://doi.org/10.9723/JKSIIS.2016.21.5.055
  7. Kalluri, V., Kodali, R., "Analysis of New Product Development Research: 1998-2009," Benchmarking: An International Journal, Vol. 21, No. 4, 527-618, 2014. https://doi.org/10.1108/BIJ-06-2012-0040
  8. Kho, J., Cho, K., and Cho, Y., "A Study on Recent Research Trend in Management of Technology Using Keywords Network Analysis," Journal of Intelligence and Information Systems, Vol. 19, No. 2, 2013.
  9. Kim, C.B. and Kwon, S.H., "A Study on the Relation of Risk Management, Partnerships, Business Performance in Supply Chain Management," International Commerce and Information Review, Korea Association for International Commerce and Information, Vol. 13, No. 3, 2011.
  10. Krishnan, V. and Ulrich, K. T., "Product Development Decisions: A Review of the Literature," Management science, Vol. 47, No. 1, pp. 1-21, 2001. https://doi.org/10.1287/mnsc.47.1.1.10668
  11. Montoya-Weiss, M. M. and Calantone, R., "Determinants of New Product Performance: A Review and Meta-Analysis," Journal of Product Innovation Management, Vol. 11, No. 5, pp. 397-417, 1994. https://doi.org/10.1016/0737-6782(94)90029-9
  12. Nerur, S. P. Rasheed, A. A. and Natarajan, V., "The Intellectual Structure of the Strategic Management Field: an Author Co-Citation Analysis," Strategic Management Journal, Vol. 29, No. 3, pp. 319-336, 2008. https://doi.org/10.1002/smj.659
  13. Page, A. L. and Schirr, G. R., "Growth and Development of a Body of Knowledge: 16 Years of New Product Development Research, 1989-2004," Journal of Product Innovation Management, Vol. 25, No. 3, pp. 233-248, 2008. https://doi.org/10.1111/j.1540-5885.2008.00297.x
  14. Park, J. S., Kim, N. R., Han, E. J., "Analysis of Trends in Science and Technology Using Keyword Network Analysis," Journal of the Korea Industrial Information Systems Research Vol. 23 No. 2, pp. 63-73, 2018. https://doi.org/10.9723/JKSIIS.2018.23.2.063
  15. Tijssen, R. J. W., "A Quantitative Assessment of Interdisciplinary Structures in Science and Technology: Co-Classification Analysis of Energy Research," Research Policy, Vol. 21, No. 1, pp. 27-44, 1992. https://doi.org/10.1016/0048-7333(92)90025-Y

Cited by

  1. 신제품 개발에서 신기술 및 모듈화 도입이 기업수익에 미치는 영향에 대한 분석 vol.24, pp.6, 2019, https://doi.org/10.9723/jksiis.2019.24.6.081
  2. 공급사슬관리 국내연구동향 분석: 네트워크 분석을 활용하여 vol.25, pp.1, 2018, https://doi.org/10.9723/jksiis.2020.25.1.041