A Study on the Establishment of Anti-Drone Concept and Effective Response System

안티드론 개념 정립 및 효과적인 대응체계 수립에 관한 연구

  • 이동혁 (경찰대학교 치안대학원) ;
  • 강욱 (경찰대학교 행정학과)
  • Received : 2019.08.15
  • Accepted : 2019.09.10
  • Published : 2019.09.30

Abstract

Due to the development of technology and popularization of drone, the so-called "dirty drone" that exploits drones for crimes and terrorism has become a social problem, and it is time to seriously consider the "revenge of drones." Indeed, the cases of threats posed by drones are expanding not only to threats to ground facilities, but also to aviation safety threats, more recently to large-scale events, demonstrations and crimes targeting specific personnel, and terrorism. This research clearly defined the concept of anti-drone when it emerged as a new type of social safety threat as it was abused in crime and terrorism, while response to it was not enough yet. Through this process, it was intended to present an effective anti-drones system. We analyzed the major controversial elements of anti-drone, and defined them as "comprehensive response activities at the legal, institutional and technical levels performed by law enforcement agencies, related technology and industrial entities in a way that prevents, detects, and blocks acts that violate public well-being and order, such as crimes and terrorism caused by the drones." To effectively respond to dirty drones, the authority of law enforcement agencies and the enactment of relevant laws were proposed. In the future, a comprehensive and systematic follow-up study of the anti system should be conducted.

드론 기술의 발달과 대중화로 인하여 드론을 범죄나 테러 등에 악용하는 소위 '비열한 드론 (dirty drone)'이 사회문제화가 되고 있으며, '드론의 역습'을 심각하게 고려할 시점이 되었다. 실제로 드론으로 인한 위협 사례는 지상 시설물에 대한 위협은 물론, 항공 안전 위협, 최근에는 대규모 행사나 집회 및 특정 인사를 겨냥한 범죄, 테러에 이르기까지 그 악용 범위가 넓어지고 있다. 본 연구는 드론이 범죄, 테러 등에 악용되면서 새로운 형태의 사회 안전 위협요인으로 등장한 반면, 이에 대한 대응은 아직 충분하지 못하고 있는 상황에서 안티드론의 개념을 명확하게 규정하고자 하였다. 이를 통하여 효과적인 안티드론 시스템 구축방안을 제시하고자 하였다. 안티드론의 주요 쟁점 요소들에 대하여 분석을 하였으며, 안티드론은 "드론으로 인해 야기되는 범죄나 테러 등 공공의 안녕과 질서를 침해하는 행위를 예방, 탐지, 차단하기 위해 법집행기관, 관련 기술 및 산업 주체 등이 상호 유기적으로 결합하여 수행하는 법적, 제도적, 기술적 차원의 종합적 대응 활동"으로 정의하였다. 비열한 드론에 대한 효과적인 대응을 위하여 법집행 기관의 권한 부여와 관련 법률의 제정 등을 제시하였다. 앞으로 직접적인 데이터 (primary data)를 활용하여 안티드론에 대한 종합적이고 체계적인 후속 연구가 이어져야 할 것이다.

Keywords

References

  1. 강욱 (2017). 실종자 수색용 드론 개발 결정에 대한 연구: Kingdon의 정책흐름모형을 중심으로. 시큐리티저널, 드론특별호, 9-32.
  2. 강욱 (2018). 공공임무용 드론의 사회적 비용.편익 분석에 대한 연구: 실종자 수색용 드론을 중심으로. 한국테러학회보, 11(4), 90-107.
  3. 김보람 (2017). 안티드론 기술의 이론과 실제-드론, 어떻게 방어할 것인가. 시큐리티월드, 1월호.
  4. 김용근, 황호원 (2019). 드론을 이용한 불법행위의 법적 개선방안:-항공안전법 개정 방향을 중심으로. 한국항공경영학회지, 17(3), 23-41.
  5. 김용환, 송영수, 심현석 (2018). 드론의 역습: 새로운 패러다임의 위협과 안티드론. 국방과기술, 470, 142-151.
  6. 김형주, 이상원 (2018). 경찰 예방임무용 Anti Drone 활용 방안에 관한 연구. 한국치안행정논집, 15(3), 91-112.
  7. 서정범. 김연태. 이기춘 (2018). 경찰법 연구 (제3판). 서울: 세창출판사.
  8. 오재환 (2012). 무인항공기 테러의 대응방안. 한국경호경비학회지, 30, 61-83.
  9. 윤해성 (2012). 테러리즘에 대한 미국 신연방주의 형사사법시스템 검토. 경찰학논총, 7(1), 327-354. https://doi.org/10.16961/POLIPS.2012.7.1.327
  10. 이승영, 강욱 (2019). 드론 개념의 재정립에 관한 연구. 시큐리티저널, 58, 35-58.
  11. 이준기 (2017, 3, 5). 알아봅시다, 안티드론. 디티털타임즈.
  12. 정제용, 전용태 (2017). 안티드론 기술의 현황과 적용에 대한 연구. 시큐리티저널, 드론특별호, 35-55.
  13. 조현진, 윤민우 (2016). 무인기 개발과 범죄, 사이버 범죄, 테러 활용 가능성과 대응방안. 한국경호경비학회지, 46, 189-216.
  14. 특허청 (2017). 나쁜드론 잡는 안티드론. 2017.3.27. 보도자료.
  15. Chamayou, G. (2015). Drone theory. Penguin UK.
  16. DHS. (2018). DHS/S&T/PIA-034 Counter Unmanned Aircraft Systems Program. https://www.dhs.gov/publication/dhsstpia-034-counter-unmanned-aircraft-systems-program, 검색일 2019. 7. 20.
  17. FAA. (2014). Law Enforcement Guidance for Suspected Unauthorized UAS Operations. U.S Department of Transportation.
  18. Herrera, G. J., Dechant, J. A., Green, E. K., & Klein, E. A. (2017). Technology Trends in Small Unmanned Aircraft Systems (sUAS) and Counter-UAS: A Five Year Outlook (No. IDA-P-8823, H-17-000624). Institute for Defense Analyses Alexandria.
  19. Kowrach, J. M. (2018). US Army Counter-Unmanned Aerial Systems: More Doctrine Needed. US Army School for Advanced Military Studies Fort Leavenworth United States.
  20. Michel, A. H. (2018). Counter-drone systems. Center for the Study of the Drone at Bard College.
  21. Snead, J., Seibler, J. M., & Inserra, D. (2018). Establishing a Legal Framework for Counter-Drone Technologies. Heritage Foundation.
  22. Wallace, R. J., & Loffi, J. M. (2015). Examining unmanned aerial system threats & defenses: A conceptual analysis. International Journal of Aviation, Aeronautics, and Aerospace, 2(4), 1-32.
  23. Wallace, R. J., Loffi, J. M., Quiroga, M., & Quiroga, C. (2018). Exploring Commercial Counter-UAS Operations: A Case Study of the 2017 Dominican Republic Festival Presidente. International Journal of Aviation, Aeronautics, and Aerospace, 5(2), 8-25.