The Journal of Information Systems (한국정보시스템학회지:정보시스템연구)

Korea Association of Information Systems (한국정보시스템학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

The Study of Mobile Convenient Payments According to the Type of High and Low Value Payment Intentions

모바일 간편 결제 서비스의 고액 결제 사용의도 집단과 소액 결제 사용의도 집단 간 차이 연구

  • Received : 2019.06.10
  • Accepted : 2019.06.24
  • Published : 2019.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Purpose In order to find out the influential factors to accept the mobile convenient payment service like Apple pay or Samsung Pay based on the Unified Theory of Acceptance and Use of Technology according to the type of High and Low value payments. Design/methodology/approach This research model is designed on the factors of Unified Theory of Acceptance and Use of Technology and simultaneously analysed, or performed the empirical analysis of the PLS-SEM(Partial Least Squares structural equation model) in order to forage for the association among mobile convenient payment service's features. Findings According to the empirical analysis consequence, this research confirmed that the adoption of mobile convenient payment services is influence by features on the basis of Unified Theory of Acceptance and Use of Technology, mobility, and trust. Also, this paper figure out that the behavior of an user acceptance of mobile convenient payment services according to the type of high and low value payments.

Keywords

JBSTB0_2019_v28n2_181_f0001.png 이미지

<그림 1> 연구 모형

JBSTB0_2019_v28n2_181_f0002.png 이미지

<그림 2> 소액 결제 사용의도 집단 경로 분석 결과

JBSTB0_2019_v28n2_181_f0003.png 이미지

<그림 3>고액 결제 사용의도 집단 경로 분석 결과

<표 1> 간편 결제 서비스 유형 및 종류

JBSTB0_2019_v28n2_181_t0001.png 이미지

<표 2> 통합기술 수용이론 요인

JBSTB0_2019_v28n2_181_t0002.png 이미지

<표 3> 변수의 조작적 정의

JBSTB0_2019_v28n2_181_t0003.png 이미지

<표 4> 표본의 인구통계학적 분석

JBSTB0_2019_v28n2_181_t0004.png 이미지

<표 5> 고액 결제 사용의도 집단의 집중타당성 분석 결과

JBSTB0_2019_v28n2_181_t0005.png 이미지

<표 6> 소액 결제 사용의도 집단의 집중타당성 분석 결과

JBSTB0_2019_v28n2_181_t0006.png 이미지

<표 7> 모바일 간편 결제 서비스의 고액 결제 사용의도 집단의 판별타당성

JBSTB0_2019_v28n2_181_t0007.png 이미지

<표 8> 모바일 간편 결제 서비스의 소액 결제 사용의도 집단의 판별타당성

JBSTB0_2019_v28n2_181_t0008.png 이미지

<표 9> 고액과 소액 결제 사용의도 집단의 경로계수 차이 분석

JBSTB0_2019_v28n2_181_t0009.png 이미지

References

  1. DMC미디어, "2019 모바일 간편 결제 서비스 이용 행태," 2019
  2. 강선희, "통합기술수용이론(Utaut)을 기반으로 간편결제 서비스 수용 의도와 이용에 관한 연구 : 혁신저항의 조절효과를 중심으로," 부경대학교 대학원 국내박사 학위논문, 2016.
  3. 강선희, 소원근, 김하균, "고액결제와 소액결제에서 간편결제 요인이 이용행동에 미치는 영향," 무역연구, 제11권, 제3호, 2017, pp.483-497.
  4. 고창현, 한은희, "모바일 간편결제의 속성과 사용의도: 비사용자를 중심으로," 한국방재학회 논문집, 제16권, 제2호, 2016, pp. 191-196. https://doi.org/10.9798/KOSHAM.2016.16.2.191
  5. 김기호, 이형용, "예방초점 성향 및 성격과 모바일 간편 결제 시스템에 대한 연구," 정보시스템연구, 제26권, 제4호, 2017, pp.303-325.
  6. 김정민, 이형용, "정보시스템 컨설팅 만족도와 기업성과의 관계에 대한 연구", 정보시스템연구, 제26권, 제4호, 2017, pp.189-202
  7. 김호영, 김진우, "모바일 인터넷의 사용에 영향을 미치는 중요 요인에 대한 실증적 연구," 경영정보학연구, 제12권, 제3호, 2002, pp. 89-113.
  8. 매일경제, "스마트폰 사용자 80% 간편결제 이용...60%는 사용 늘릴 계획," 2019
  9. 박일순, "통합기술수용이론(UTAUT) 기반 모바일 신용카드 서비스의 사용자 수용모형에 관한 연구," 국민대학교 비즈니스IT전문대학원 국내박사학위논문, 2013.
  10. 양승호, 황윤성, 박재기, "통합기술수용이론(UTAUT) 에 의한 핀테크 결제서비스 사용의도에 관한 연구," 경영경제연구, 제38권, 제1호, 2016, pp. 183-209.
  11. 윤병훈, "핀테크의 서비스 품질, 기술수용이 만족도, 재이용의도, 공유가치창출, 기업명성에 미치는 영향 연구," 한성대학교 대학원 박사학위논문, 2017.
  12. 윤지현, 곽기영, "제너러티비티역량 : 개념적 정의 및 결정요인," 지식경영연구, 제15권, 제3호, 2014. pp. 95-120.
  13. 이데일리, "삼성전자'삼성페이', 누적 거래액 40조원 돌파," 2019
  14. 이형용, 안현철, "대중 집단지성의 사용자 수용모형에 관한 연구," Journal of Information Technology Applications and Management, 제17권, 제4호, 2010, pp. 1-17.
  15. 이홍재, "핀테크 기반 모바일 간편 결제 서비스의 사용의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구," 숭실대학교 대학원 박사학위논문, 2017.
  16. 전새하, 박나래, 이중정, "공공부문 클라우드 컴퓨팅 서비스 사용의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구," Entrue Journal of Information Technology, 제10권, 제2호, 2011, pp. 97-112.
  17. 정보통신기술진흥센터, "경쟁이 심화되는 간편결제 서비스," ICT Spot Issue, 제S17권, 제8호, 2017, pp.1-22
  18. 하준석, "간편 결제 서비스 수용의도의 결정요인에 관한 연구," 계명대학교 대학원 국내박사학위논문, 2017.
  19. 한국소비자원, "모바일 지급결제서비스 실태조사서," 2016
  20. 한동균, "핀테크 수용 및 활성화에 영향을 미치는 요인에 관한 연구," 연세대학교 대학원 박사학위논문, 2016.
  21. Anderson, J. C., and Gerbing, D. W. "Structural Equation Modeling in Practice: Review and Recommended Two-Step Approach," Psychological Bulletin, Vol. 103, No. 3, 1988, pp. 411-423. https://doi.org/10.1037/0033-2909.103.3.411
  22. Chae, M., and Kim, J., "What's so different about the mobile internet?" Communications of the ACM, Vol. 46, No. 12, 2003, pp. 240-247. https://doi.org/10.1145/953460.953506
  23. Davis, F. D. "Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology," MIS Quarterly, Vol. 13, No. 3, 1989, pp. 319-340 https://doi.org/10.2307/249008
  24. Fishbein, M., and Ajzen, I., Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research, Addison-Wesley, USA, 1975.
  25. Gefen, D., "E-commerce: The role of familiarity and trust" Omega, Vol. 28, No. 6, 2000, pp. 725-737. https://doi.org/10.1016/S0305-0483(00)00021-9
  26. Giddens, A., The consequences of modernity, Stanford University Press, Stanford, CA, 1990.
  27. Hair, J. T., Anderson, R. E., Tatham, R. L., and Black, W. C. Multivariate Data Analysis(7th ed.), Prentice Hall, Upper Saddle River, NJ, 1998.
  28. Hair, J. F., Sarstedt, M., Pieper, T. M., and Ringle, C. M., "The use of partial least squares structural equation modeling in strategic management research: A review of past practices and recommendations for future applications," Long Range Planning, Vol. 45, No. 5, 2012, pp. 320-340. https://doi.org/10.1016/j.lrp.2012.09.008
  29. Hair, J. F., Sarstedt, M., Ringle, C. M., and Gudergan, S. P., "Advanced Issues in Partial Least Squares Structural Equation Modeling, Sage, Thosand Oaks, CA, 2018
  30. Higgins, E. T., "Beyond pleasure and pain," American Psychologist, Vol. 52, No. 12, 1997, pp. 1280-1300. https://doi.org/10.1037/0003-066X.52.12.1280
  31. Higgins, E. T., "Self-discrepancy: A theory relating self and affect," Psychological Review, Vol. 94, 1987, pp. 319-340. https://doi.org/10.1037/0033-295X.94.3.319
  32. Kalakota, R., and Robinson, M., M-business: The race to Mobility, McGraw-Hill, 2002.
  33. Keil, M.,Tan, B., C., and Wei, K., "A cross-cultural study on escalation of commitment behavior in software project," MIS Quarterly, Vol. 24, No. 2, 2000, pp. 299-325. https://doi.org/10.2307/3250940
  34. Kelton, K., Fleischmann, K. R., and Wallace, W. A. "Trust in digital information," Journal of the Association for Information Science and Technology, Vol. 59, No.3, 2008, pp. 363-374.
  35. Kim, C., Mirusmonov, M., and Lee, I., "An empirical examination of factors influencing the intention to use mobile payment," Computers in Human Behavior, Vol. 26, No.3, 2010, pp. 310-322. https://doi.org/10.1016/j.chb.2009.10.013
  36. Lee, H., and Ahn, H., "A study on EC acceptance of virtual community users," Asia Pacific Journal of Information Systems, Vol. 19, No. 1, 2009, pp. 147-165.
  37. Lewicki, R. J., Tomlinson, E. C., and Gillespie, N., "Models of interpersonal trust development: Theoretical approaches, empirical evidence, and future directions," Journal of Management, Vol. 32, No. 6, 2006, pp. 991-1022. https://doi.org/10.1177/0149206306294405
  38. Luhmann, N., Trust and power: Two works by niklas luhmann, John Wiley and Sons, USA, 1979.
  39. Mallat, N., Rossi, M., Tuunainen, V. K., and Oorni, A., "The impact of use context on mobile services acceptance: The case of mobile ticketing," Information and Management, Vol. 46, No. 3, 2009, pp. 190-195. https://doi.org/10.1016/j.im.2008.11.008
  40. Mayer, R. C., Davis, J. H., and Schoorman, F. D., An integrative model of organizational trust, Academy of Management Review, Vol. 20, No. 3, 1995, pp. 709-734. https://doi.org/10.5465/amr.1995.9508080335
  41. Schierz, P. G., Schilke, O., and Wirtz, B. W., "Understanding consumer acceptance of mobile payment services: An empirical analysis," Electronic Commerce Research and Applications, Vol. 9, No. 3, 2010, pp. 209-216. https://doi.org/10.1016/j.elerap.2009.07.005
  42. Slade, E. L., Dwivedi, Y. K., Piercy, N. C., and Williams, M. D., "Modeling consumers' adoption intentions of remote mobile payments in the united kingdom: Extending UTAUT with innovativeness, risk, and trust," Psychology and Marketing, Vol. 32, No. 8, 2015, pp. 860-873. https://doi.org/10.1002/mar.20823
  43. Taylor, S., and Todd, P. A., "Understanding information technology usage: A test of competing models," Information Systems Research, Vol. 6, No. 2, 1995, pp. 144-176. https://doi.org/10.1287/isre.6.2.144
  44. Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B., and Davis, F. D., "User acceptance of information technology: Toward a unified view," MIS Quarterly, Vol. 27, No. 3, 2003, pp. 425-478. https://doi.org/10.2307/30036540
  45. Yu, C., "Factors affecting individuals to adopt mobile banking: empirical evidence from the UTAUT model," Journal of Electronic Commerce Research, Vol. 13, No. 2, 2012, pp. 104-121.