Management & Information Systems Review (경영과정보연구)

Daehan Academy of Management Information Systems (대한경영정보학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Structural Relationships among R&D Resources, R&D Collaboration, Policy Support, and Operational Performance - Focusing on Korean Health Industry Clusters -

R&D 자원, R&D 협력, 정책지원 및 운영성과의 구조적 관계에 대한 연구 -국내 보건산업 클러스터를 중심으로-

  • Kang, Seok-Min (Dept. of Business Administration, Keimyung University)
  • Received : 2019.03.19
  • Accepted : 2019.06.16
  • Published : 2019.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

It has been known that health industry clusters promote economy of a nation in a macro view and make growth and development of individual firm. As a result, Korean health industry has been grown to play a role of making a high value added in Kwangkyo, Daedeok, Wonju, and Songdo. Using 156 firms locating in health industry clusters such as Kwangkyo, Daedeok, Wonju, and Songdo in increasing value added, this study investigated the structural relationships among R&D resources, R&D collaboration, policy support, and operational performance. All hypotheses, except a hypothesis for the effect R&D resources on operational performance, are reported to be statistically significant. In other words, the positive effect of R&D resources on policy support is reported. And policy support and R&D collaboration positively affect operational performance, and also the positive effect of policy support on R&D collaboration is reported. From the empirical results, we can know that policy support and R&D collaboration are the crucial factors to promote operational performance of the firms locating in Korean health industry clusters. It is important that this study has been investigated with the firms of health industry developing economy of a nation.

보건산업 관련 클러스터는 거시적으로 국가경제를 향상시킬 수 있으며, 미시적으로 개별기업의 성장 및 발전에 기여할 수 있다고 볼 수 있다. 이러한 이유로 인해서, 국내의 보건산업 클러스터들은 광교, 대덕, 원주, 송도를 중심으로 높은 부가가치를 창출할 수 있는 원동력의 역할을 수행하기 위해서 형성되어 왔다. 본 연구는 지식을 기반으로 고부가가치를 창출할 수 있는 광교, 대덕, 원주, 송도 지역의 보건산업 클러스터에 위치한 156개의 기업들을 대상으로, R&D 자원, 정책지원, 외부 R&D 협력이 어떠한 구조적 관계를 형성하여 기업의 성과에 영향을 미치는가를 규명하고자 하였다. 실증분석 결과를 살펴보면, R&D 자원이 운영성과에 미치는 영향에 관한 연구가설을 제외한 모든 가설들이 통계적으로 유의적인 영향이 있는 것으로 나타났다. 즉, R&D 자원이 정책지원과 R&D 협력에 각각 긍정적인 영향을 미치고 있는 것으로 나타났으며, 정책지원과 R&D 협력이 운영성과에 미치는 긍정적인 영향도 도출되었고, 정책지원이 R&D 협력에 미치는 긍정적이며 유의적인 영향도 발견되었다. 연구결과를 토대로, 기업의 운영성과를 향상시키기 위해서 보건산업 관련 클러스터내에 존재하는 기업들에게 정책지원과 R&D 협력은 중요한 요소로서 인식될 수 있음을 시사하고 있다. 본 연구는 국가경제의 발전을 도모할 수 있는 보건산업과 관련한 기업들을 대상으로 연구를 수행하였다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다.

Keywords

References

  1. 강석민(2016), "한국의 의료클러스터에서 거버넌스 영향에 관한 연구," 무역연구, 12(2), 1-20, 309-322.
  2. 강석민(2013), "국내중소기업의 R&D 노력이 혁신에 미치는 영향: 정부정책지원의 조절효과를 중심으로," 경영과정보연구, 32(1), 1-18. https://doi.org/10.29214/DAMIS.2013.32.1.001
  3. 강석민.김태운(2015), "기술개발 요인이 혁신성과에 미치는 영향에 대한 기술정책적 과제," 한국경제지리학회지, 18(4), 505-521.
  4. 강석민.서민교(2013), "R&D 노력이 기술혁신성과에 미치는 영향: 국내기업을 대상으로," 경영연구, 28(3), 395-412. https://doi.org/10.22903/JBR.2013.28.3.395
  5. 강인철.한나영.홍재범(2015), "중소기업간 공동기술개발의 성과결정요인에 관한 연구", 중소기업연구, 37(1), 1-18.
  6. 곽수일.장영일(1998), "중소기업의 기술네트워킹과 혁신성과에 관한 실증연구," 중소기업연구, 20(2), 51-71.
  7. 권영섭.안종천(2006),"원주 의료기기 산업 클러스터의 혁신환경 및 발전단계," 한국도시지리학회지," 9(2), 41-56.
  8. 김영조(2005), "기술협력 활동이 중소기업의 기술혁신 성과에 미치는 영향: 지식흡수능력의 조절효과를 중심으로", 경영학연구, 34(5), 1365-1390.
  9. 김정호.박성훈(2009), "독일 생명공학산업의 클러스터 정책: 뮌헨의 사례연구," 경상논총, 27(3), 71-90.
  10. 김태일.도수관(2004), "벤처지원정책의 비판적 고찰," 한국정책분석평가학회보, 14(3), 23 -50.
  11. 류승한(1999), "지역산업집적 촉진방안 연구-해외의 사례와 우리나라의 시사점," 국토연 99-11, 국토연구원
  12. 박상문.이병헌(2006), "외부자원 활용이 벤처기업의 기술혁신에 미치는 영향," 중소기업연구, 28(2), 181-206.
  13. 박상철(2003), "스웨덴의 지역혁신체제 및 클러스터 육성정책," 기술혁신연구, 11(1), 195-215.
  14. 박정민(2016), "기업의 기술과 시장지향성이 기술협력 및 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구," 경영과정보연구, 35(2), 205-220. https://doi.org/10.29214/DAMIS.2016.35.2.012
  15. 변용환.이문호.김중화.천세학.전태영 (2009), "기업투자유치를 위한 자원의 효율적 배분에 대한연구," 경영교육연구, 13(2), 157-181.
  16. 배종태.정진우(1997), "국내중소기업의 기술협력활동과 성과간의 관계에 관한 연구," 중소기업연구, 19(2), 273-296.
  17. 신진교.임재현.황수정(2009), "중소기업의 기술혁신 결정요인에 관한 실증연구", 기업경영연구, 16(4), 1-23.
  18. 신진교.조정일(2011), "R&D 혁신역량과 기업성과간의 관계," 경영과정보연구, 30(2), 211-235.
  19. 윤재홍.김기영(1991), "생산전략과 성과측정 간의 적합성에 관한 연구," 생산관리연구, 2(1), 109-144.
  20. 이근재.이대식(2004), "부산지역 기업의 기술혁신 형태와 결정요인: 기업특성, 기술협력과 기술혁신," 경제연구, 22(4), 173-199.
  21. 이만우.노상환(2002), "중소기업 조세지원 제도의 실효성에 관한 연구," 중소기업연구, 24(3), 227-245.
  22. 이성우(2007), 중소기업 지원정책 성과분석 및 지원행정 효율화 방안, 서울: 한국정책학회
  23. 이원일(2012), "혁신클러스터의 단계적 발전을 위한 전략설정에 관한 연구-광교와 판교 첨단단지의 현황진단과 비교를 중심으로," 한국산학기술학회지, 13(5), 2110-2116.
  24. 임채홍.함요상.김정렬(2011), "과학기술 인프라와 산업별 특화수준이 지역 경제성장에 미치는 효과 분석," 한국사회와 행정연구, 21(4), 309-342.
  25. 주기중.김장호(2012), "환경 불확실성과 지역인프라가 기업문화, 운영성과, 마케팅성과에 미치는 영향: 대구․경북지역 중소기업을 중심으로," 경영과학, 29(3), 67-80. https://doi.org/10.7737/KMSR.2012.29.3.067
  26. Archibugi, D., J. Howells. and J. Michie (Eds.)(1999), Innovation Systems in the Global Economy, Cambridge: Cambridge University Press.
  27. Barney, J. (1991), "Firm Resources and Sustained Competitive Advantage," Journal of Management, 17(1), 99-120. https://doi.org/10.1177/014920639101700108
  28. Bayona, C., T. Garcia-Marco, E. Huerta(2001), "Firms' Motivations for Cooperative R&D: An Empirical Analysis of Spanish Firms," Research Policy, 30, 1289-1307. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(00)00151-7
  29. Birchall, D. W., J. J. Chanaron, and K. Soderquist(1996), "Managing Innovation in SMEs: A Comparison of Companies in the UK, France and Portugal," International Journal of Technology Management, 12(3) 291-305.
  30. Cohen, W. M. and D. A. Levinthal (1990), "Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation," Administrative Science Quarterly, 35, 128-152. https://doi.org/10.2307/2393553
  31. Czarnitzki, D., B. Ebersberger, and A. Fier(2007), "The Relationship between R&D Collaboration, Subsidies and R&D Performance: Empirical Evidence from Finland and Germany," Journal of Applied Econometrics, 22(7), 1347-1366. https://doi.org/10.1002/jae.992
  32. Dyer, J. H., and H. Singh(1998), "The relational view: Cooperative strategy and sources of inter-organizational competitive advantage," Academy of Management Review, 23(4), 660-679. https://doi.org/10.5465/amr.1998.1255632
  33. Fornell, C. G., and D. F. Larcker. (1981), "Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error," Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50. https://doi.org/10.1177/002224378101800104
  34. Hatcher, L. (2003), A Step by Step Approach to Using SAS for Factor Analysis and Structural Equation Modeling, SAS Publishing, NC.
  35. Hoffman, K., M. Parejo, J. Bessant, and L. Perren(1998), "Small Firms, R&D, Technology and Innovation in the UK: A Literature Review," Technovation, 18(1), 39-55. https://doi.org/10.1016/S0166-4972(97)00102-8
  36. Hood, C. (1986), The Tools of Government, Chatham, NJ: Chatham House.
  37. Keizer, J. A., L. Dijkstra., and J. I. Halman(2002), "Explaining Innovative Efforts of SMEs: An Exploratory Survey among SMEs in the Mechanical and Electrical Engineering Sector in the Netherlands," Technovation, 22(1), 1-13. https://doi.org/10.1016/S0166-4972(00)00091-2
  38. Leonard-Barton, D. (1995), Wellsprings of Knowledge: Building and Sustaining the Sources of Innovation, Harvard Business School Press, Boston, M.A.
  39. McDonnell, L. M. and R. F. Elmore(1987), Alternative Policy Instruments, Santa Monica, CA: Center for Policy Research in Education.
  40. Miller, D. and J. M, Toulouse(1986), "Strategy, Structure, CEO Personality and Performance in Small Firms", American Journal of Small Business, 10(3), 47-62. https://doi.org/10.1177/104225878501000305
  41. Murray, F. (2004), "The Role of Inventors in Knowledge Transfer: Sharing in the Laboratory Life," Research Policy, 33, 643-659. https://doi.org/10.1016/j.respol.2004.01.013
  42. Nunnally, J. C. and I. H. Bernstein(1994), Psychometric Theory, 3rd ed., New York: McGraw-Hill.
  43. Park, J. H(2009), "Locational Environment, Obstacles, and Policy Demands in An Emerging Cluster: The Case of A Medical Cluster in Daegu," International Review of Public Administration, 13(3), 107-125. https://doi.org/10.1080/12294659.2009.10805134
  44. Porter, M. E. (2000). "Location, Competition, and Economic Development: Local Clusters in a Global Economy," Economic Development Quarterly, 14(1), 15-34. https://doi.org/10.1177/089124240001400105
  45. Powell, W., K. W. Koput and L. Smith-Doerr(1996). "Inter-Organizational Collaboration and the Locus of Innovation: Networks of Learning in Biotechnology," Administrative Science Quarterly, 41, 116-145. https://doi.org/10.2307/2393988
  46. Roelandt, T. J. A. and P. Hertog(1999), "Cluster Analysis and Cluster-Based Policy Making in OECD Countries: An Introduction to the Theme, In Boosting Innovation: The Cluster Approach," Paris: OECD.
  47. Schneider, A and H. Ingram(1990), "Behavioral Assumptions of Policy Tools," Journal of Politics, 52(2), 510-529. https://doi.org/10.2307/2131904
  48. Shefer, D. and A. Frenkel(2005), "R&D, Firm Size, and Innovation: An Empirical Analysis," Technovation, 25(1), 25-32. https://doi.org/10.1016/S0166-4972(03)00152-4
  49. Teece, D. J. (1986), "Profiting from Technological Innovations," Research Policy, 15(6), 285-306. https://doi.org/10.1016/0048-7333(86)90027-2
  50. Vrakking, W. J. (1990), "The Innovative Organization," Long Range Planning, 23(2), 94-102. https://doi.org/10.1016/0024-6301(90)90204-H
  51. Wernerfelt, B. (1984), "From Critical Resources to Corporate Strategy," Strategic Management Journal, 5(2), 4-12. https://doi.org/10.1002/smj.4250050207

Cited by

  1. 대전시 ICT산업 일자리 창출 전략에 관한 연구 - 해외클러스터 일자리 창출 요인의 조직생태학적 접근 - vol.39, pp.3, 2020, https://doi.org/10.29214/damis.2020.39.3.004