Abstract
The purpose of this study is to evaluate the quality of the Serials Union Catalog(UCAT) of KISTI. In examining both MARC records and bibliographic display records of 172 Japanese serials, AACR2R and KORMARC formats were used as the standard rules. Those records were described in the minimum or incomplete level ; but had repeated errors in various data fields, which included the incorrect choice of main headings, parallel titles and other titles, the improper use of language codes and related data fields, and the provision of incomplete information, etc. To improve the overall quality of bibliographic database, thorough comprehension and application of cataloging rules and MARC formats are strongly required.
이 연구의 목적은 한국과학기술정보연구원의 '과학기술 연속간행물 종합목록' 데이터베이스의 레코드의 품질을 평가하는 것이다. 일본어 연속간행물 172종의 MARC 레코드와 상세 서지 레코드를 대상으로, AACR2R와 KORMARC 등의 편목규칙과 기술표준을 기준으로 하여 각 필드별로 발생하는 오류의 유형을 분석하였다. 목록 레코드들은 불완전 혹은 최소기술 수준으로 작성되었고, 제한된 필드 내에서 발생되는 주요한 오류는 동일한 기본 표제와 축약 표제, 대등표제 선택의 오류, 영문 표제 기입의 오류, 불필요한 언어 코드의 사용, 발행지 오류 등을 포함하였다. 보다 우수한 종합목록의 구축을 위해 필요한 레코드의 정확성, 일관성, 완전성 둥의 품질은 편목규칙과 기술표준을 준수함으로써 현저히 제고될 수 있음을 입증한다.