Calaulation of Geometric Geoidal Heights Using Gps/leveling Data in Study Area

Gps/leveling 데이터에 의한 기하학적 지오이드고의 산출

  • 이석배 (진주산업대학교 토목공학과) ;
  • 황용진 (진주산업대학교 토목공학과) ;
  • 이재원 (대한측량협회 측량정보기술연구원)
  • Published : 2004.03.01

Abstract

It can be classified in various methods to get the geoidal heights. It can be achieved geometric geoidal heights if we do GPS surveying in leveling point. The aims of this paper are calculation of geometric geoidal heights using GPS/leveling data in study area and evaluation of the global and local geoid models in and around Korean peninsula. For this study, study area was selected in the leveling line from Kunsan to Chonju city and GPS surveying was accomplished in the leveling line. And, also spherical harmonic analysis was made on the three global geopotential models, OSU91A, EGM96, EGM96m under same condition. Then the differences were calculated between geometric geoidal heights and geoidal heights of 3 geopotential models, KOGD2002 which was Korean gravimetric geoid model. The results shows that EGM96m is the best model because the differences between geoidal heights of E6M96m and geometric geoidal heights of GPS/Leveling data appear the smallest value among them.

지오이드고를 얻는 방법은 여러 가지가 있으며, 수준점에서 GPS측량을 실시한다면 기하학적 지오이드고를 얻을 수 있다. 본 연구의 목적은 시험지역에서 Gps/leveling데이터를 이용하여 기하학적 지오이드고를 산출한 후 이것으로 한반도 일원에서의 지구중력장모델과 지역모델을 평가하고자 하는 것이다. 본 연구를 위하여 군산에서 전주까지의 수준노선에 대하여 GPS측량을 실시하였으며, 한반도 일원에 대하여 OSU91A, EGM96, EGM96m의 지구중력장 모델에 대하여 똑같은 조건으로 구면조화분석에 의한 지오이드고를 산출하였다 그리고 이 지오이드고와 기하학적 지오이드고의 편차를 구하였으며 또 KOGD2002중력지오이드 모델에서 추출해 낸 지오이드고와의 편차도 계산하였다. 계산결과 기하학적 지오이드고와의 편차는 EGM96m 모델이 최소로 나타났다.

Keywords

References

  1. GPS에 의한 기준점측량 작업규정 건설교통부 국토지리정보원
  2. 한국측지학회지 v.16 no.2 베셀타원체상에서의 한반도 지오이드 모델의 개발 이석배
  3. 한국측량학회지 v.18 no.4 중력학적 방법 및 위성측지 방법에 의한 지오이드 모델링에 관한 연구 이석배
  4. 추계학술발표회 논문집 GPS/Leveling 데이터에 의한 기하학적 지오이드고의 산출 이석배
  5. 국립지리원 보고서 GPS/Leveling을 이용한 지오이드 평가에 관한 연구 최재화;윤흥식;이석배;서용운;심정민
  6. Journal of Geodesy v.75 no.9-10 Ellipsoidal geoidal undulations(ellipsoidal Bruns formula); case studies Ardalan,A.A.;Grafarend,E.W. https://doi.org/10.1007/s001900100212
  7. KSCE Journal of Civil Engineering v.6 no.3 Determination of gravity anomaly using satellite altimeter data in the Great Lakes Kwang Bae Kim;Suk Bae Lee https://doi.org/10.1007/BF02829153
  8. International Symposium on Gravity, Geoid and Marine Geodesy 1996(GraGeoMar96) The Development of the NASA GSFC and DMA Joint Geopotential Model Lemoine,F.G.;D.E.Smith;R.Smith;L.Kunz;E.C.Pavlis;N.K.Pavlis;S.M.Klosko;D.S.Chinn;M.H.Torrence;R.G.Williamson;C.M.Cox;K.E.Rachlin:Y.M.Wang;S.C.Kenyon;R.Salman;R.Trimmer;R.H.Rapp;R.S.Nerem
  9. Bulletin Geodesique v.101 Methods for the Computation of Geoid Undulations from Potential Coefficients Rapp,R.H. https://doi.org/10.1007/BF02521879
  10. Journal of Geodesy v.71 Use of Potential Coefficients Models for the Geoid Undulation Determainations Using a Spherical Harmonic Representation of the Height Anomaly/Geoid Undulation Difference Rapp,R.H https://doi.org/10.1007/s001900050096
  11. Report No.376, Dept of Geodetic Science and Surveying, The Ohio State University Spherical Harmonic Expansions of the Earth's Gravitional Potential to Degree 360 Using 30' Mean Anomalies Rapp,R.H;J.Y.Cruz
  12. Journal of Geophysical Research v.95 no.B13 The Development and Analysis of Geopotential Coffecient Models to Shperical Harmonic Degree 360 Rapp,R.H;N.K.Pavlis https://doi.org/10.1029/JB095iB13p21885
  13. Manuscripta Geodzetica v.20 On the Quasigeoid to Geoid Seperation Sjoberg,L.