The Sea:JOURNAL OF THE KOREAN SOCIETY OF OCEANOGRAPHY (한국해양학회지:바다)

The Korean Society of Oceanography (한국해양학회)
권호 표지

Impact of Mesh Size Difference on Zooplankton Distribution Data and Community Interpretation

망목 크기가 동물플랑크톤 분포 자료 및 군집해석에 미치는 영향

  • Lee, Pyung-Gang (Department of Oceanography, Chungnam National University) ;
  • Park, Chul (Department of Oceanography, Chungnam National University)
  • 이평강 (충남대학교 해양학과) ;
  • 박철 (충남대학교 해양학과)
  • Published : 2004.02.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

We compared two different zooplankton data sets simultaneously obtained at the same place with different mesh-sized nets. Smaller mesh-sized net yielded less diverse zooplankton taxa. However, it was difficult to generalize the relationship between the size of the mesh of the net used and the length of the species list observed. It was not only because the sample sizes obtained by smaller mesh net were relatively smaller due to the clogging problem but also because smaller mesh net usually collected more tiny animals that were difficult to identify at lower taxonomic categories. In terms of abundances, on the other hand, the smaller and the larger mesh-sized nets collected smaller and larger-sized animals more effectively, respectively. The abundances of small sized animals were usually greater than those of large-sized animals by about an order of differences. Due to this different catchability of the nets, the community analyses based on Principal Component Analysis led to different results for the same community.

망목 크기가 다른 네트를 사용하여 같은 지역에서 동시에 채집한 동물플랑크톤 자료를 비교하였다 작은 망목의 네트가 상대적으로 적은 종류의 분류군을 포함하였다. 그러나, 망목의 막힘 현상(clogging) 때문에 인양 거리가 짧아져 시료의 크기(sample size)가 작아진 점과 채집된 개체들이 대체로 작은 것이어서 분류상의 어려움으로 상위 분류군으로 검색된 점 때문에 망목 크기와 채집되는 분류군의 다양성 관계는 일반화하기 어려웠다. 개체수의 관점에서는 큰 망목의 네트가 크기가 큰 동물들을 보다 많이 채집하고, 작은 망목은 크기가 작은 동물을 보다 많이 채집하였으며, 작은 크기의 동물들이 한 order정도 더 많이 분포하는 것으로 판단되었다. 이러한 망목 차이에 기인한 선택적 채집 강도의 영향으로 인하여 주성분 분석을 통한 군집분석의 결과는 서로 달라짐을 확인하였다.

Keywords

References

  1. 수진연구보고 v.37 한국 남해안 동물성 부유생물 군집상의 지역적 차에 관한 연구 강영실
  2. 한국해양학회지 「바다」 v.5 한국 남해안에서 살파류(Tunicata: Thaliacea)의 대번식과 해양생태계에 미치는 영향 강영실;조영조;고우진;김성수;전경암;오현주
  3. 한국수산학회지 v.35 네트 망목 크기가 Acartia steueri (Copepoda: Calanoida)의 생체량 추정에 미치는 영향 강형구;강용주
  4. 한국수산학회지 v.29 제주도 주변 용승역의 생물생태학적 기초 연구-부유성 동물플랑크톤의 현존량과 분포특성 고유봉;오봉철;최영찬
  5. 한국육수학회지 v.33 섬진강 하류계의 요각류 군집에 관한 생태학적 연구 김광수;이종빈;이관식;강장원;유형빈
  6. 한국수산학회 v.25 수영만의 조류, 염분 및 부유물질의 분포 김차검;이종섭
  7. 한국수산학회지 v.24 한국 동해중부해역의 지표성 요각류 및 모악류의 분포와 수괴특성 박주석;이삼석;강영실;허성회
  8. 한국해양학회 「바다」 v.7 계절과 염분 변화에 따른 섬진강 하구역 동물플랑크톤의 분포 변화 박철;이평강;양성렬
  9. 한국수산학회지 v.30 동해 전선역 동물플랑크톤 군집 : 1. 종 목록, 우점종 분포, 종간 유연관계 박철;최중기
  10. 한국해양학회지 v.26 만경 동진강 하구계의 동물플랑크톤 분포와 염분 서해립;서호영;차성식
  11. 한국환경생물학회지 v.19 섬진강 하류계에서 유종섬모충류의 군집구조와 계절적 동태 유형빈;박수산
  12. 한국수산학회지 v.33 여름철 광양만 소형동물플랑크톤의 출현량과 종조성 차성식;박광재
  13. 한국해양학회 v.29 부산항 해역의 지표성 요각류 분포 및 동물플랑크톤 군집 홍성윤;마채우;강영실
  14. 한국해양학회지 v.28 황해 중동부 해역 동물플랑크톤의 계절적 분포 특성 황학진;최중기
  15. Mar. Ecol. Prog. Ser. v.193 Copepod grazing in a subtropical bay: species-specific responses to a midsummer increase in nanoplankton standing stock Calbet,A.;M.R.Landry;R.D.Scheinberg https://doi.org/10.3354/meps193075
  16. J. Plankton Res. v.23 Annual zooplankton succession in coastal NW Mediterranean waters; the importance of the smaller size fractions Calbet,A.;S.Garrido;E.Saiz;M.Alcaraz;C.M.Duarte https://doi.org/10.1093/plankt/23.3.319
  17. N. Am. J. Fish. Manage. v.16 Comparison of net mesh sizes for estimating abundance of the opossum shrimp Mysis relicta from vertical hauls Chipps,S.R.;D.H.Bennett https://doi.org/10.1577/1548-8675(1996)016<0689:CONMSF>2.3.CO;2
  18. Can. J. Fish. Aquat. Sci. v.37 Bongo net retention rates as effected by towing speed and mesh size Colton,J.B.,Jr.;J.R.Green;R.R.Byron;J.L.Frisella https://doi.org/10.1139/f80-077
  19. Mar. Biol. v.55 In situ estimation of a population of Oikopleura longicauda (Appendicularia) by means of two nets of different meshsize Fenaux,R.;L.Palazzoli https://doi.org/10.1007/BF00396818
  20. J. Plankton Res. v.23 Is Oithona the most important copepod in the world's oceans? Gallienne,C.P.;D.B.Robins https://doi.org/10.1093/plankt/23.12.1421
  21. J. Plankton Res. v.25 Geographical and seasonal variations in taxonomic composition, abundance and biomass of microzooplankton across a brackish-water lagoonal system of Japan Godhantaraman,N.;S.Uye https://doi.org/10.1093/plankt/25.5.465
  22. Estuarine Ecology John,W.D.Jr.;C.A.S.Hall;W.M.Kemp;A.Yanez-Arancibia
  23. Estuar. Coast. Shelf Sci. v.38 Mesozooplankton sampling experiments with the 'Adriatic' sampler: differences of catch between 250 and 125 mesh netting gauze Krsinic,F.;D.Lucic https://doi.org/10.1006/ecss.1994.1007
  24. Bull. Keikai Natl. Fish. Res. Inst./Seisuiken Kenpo. v.70 Further investigation of zooplankton biomass share in the collections with plankton net in the waters to the west of Kyushu Nakashima,J.;Y.Morioka;K.Kimoto
  25. Marine Biology; An ecological approach Nybakken,J.W.
  26. Methods in Marine Zooplankton Ecology Omori,M.;T.Ikeda
  27. ICES Zooplankton Methodology Manual Collecting zooplankton Sameoto,D.;P.Wiebe;J.Runge;L.Postel;J.Dunn;C.Miller;S.Coombs
  28. Am. Nat. v.102 Marine benthic diversity: a comparative study Sanders,H.L. https://doi.org/10.1086/282541
  29. Zooplankton sampling. Monographs on Oceanographic Methodology 2 UNESCO
  30. Limnol. Oceanogr. v.40 Trophic relations between cyclopoid copepods aand ciliated protists; complex interaction link the microbial and classic food webs Wickham,S.A. https://doi.org/10.4319/lo.1995.40.6.1173
  31. Biostatistical Analysis Zar,J.H.