Journal of The Korean Association For Science Education (한국과학교육학회지)

The Korean Association for Science Education (한국과학교육학회)
권호 표지

The Cognition Changes Related to the Teaching Methods of "Light" Chapter for 7th Grade as Experienced by Science Teachers in Abduction Thinking

귀추적 사고를 경험한 과학 교사들의 중학교 1학년 빛 단원 지도 방식에 대한 인식의 변화

  • Published : 2008.10.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study was to find out the difficulties of teaching the chapter on 'ight', experience of learning, teaching methods, and thinking types of 10 science teachers of the master's course in chemistry education. Discussion course for abduction thinking was carried out during 12 hours after the interview. Data were collected from individual interviews of 4 teachers among the 10 subjects and from the reports of the science teachers after the discussion course. From the data, it was found that most of the science teachers had suffered difficulty in teaching the chapter on light before the discussion course. Most of them had tried to teach drawing the path of light, but there was little teaching effect. Their teaching methods were similar to the method of what they had learned. During the course, the teachers recognized they could not see the path of light directly, and it needed inferring from image. From the abduction thinking, the teachers recognized the meaning of image and gained concrete methods in teaching students.

본 연구에서는 10명의 화학교육 석사과정 과학교사들을 대상으로 빛 단원 지도에 대한 어려움, 교사의 학습 경험, 교사의 지도 방식, 교사의 사고 유형에 대해 면담을 하였다. 그 후 귀추적 사고를 위한 토론 수업을 12시간 동안 실시하였다. 토론수업에 참여한 교사들 중에서 4명으로부터 개별 면담 자료와 보고서를 받았다. 연구 결과, 토론 수업 전에 대부분의 교사들은 빛 단원을 지도할 때 어려움을 겪은 것으로 나타났다. 또한 대부분 작도법을 사용하여 지도하려고 노력하였으나, 교육적 효과는 거의 없었다. 그리고 자신이 가르치는 방식은 자신이 학생이었을 때 배웠던 방식과 유사하였다. 토론 수업 중 교사들은 자신이 빛의 경로를 직접 관찰할 수 없으며, 상을 통해 빛의 경로를 추론해야 한다는 사실을 깨닫게 되었다. 빛 단원에 대한 귀추적 사고 과정을 거쳐 교사들은 상의 의미를 깨닫고, 학생들을 지도하는 구체적인 방안을 획득하였다.

Keywords

References

  1. 고광병(1997). 빛 개념에 대한 초등학교 교사와 학 생의 수업 전 후의 개념조사. 한국교원대 석사학위논문
  2. 권경필, 방소윤, 이성묵, 이경호(2006). 광학분야에 서 학생 개념의 상황 의존성: 시각과 거울상을 중심으 로. 한국과학교육학회지, 26(3), 406-414
  3. 권용주, 양일호, 정원우(2000). 예비 과학교사들의 가 설 창안 과정에 대한 탐색적 분석. 한국과학교육학회지, 20(1), 29-42
  4. 권용주, 정진수, 박윤복, 강민정(2003). 선언적 과학 지식의 생성 과정에 대한 과학철학적 연구. 한국과학교육학회지, 23(3), 215-228
  5. 김만희(2003). 폴라니의 인식론에 근거한 과학교수 의 내러티브적 성격 고찰. 한국교원대 박사학위논문
  6. 김영민(2006). Kepler의 망막 상 이론 형성 과정에 서의 과학적 문제 발견과 귀추적 사고. 한국과학교육학회지, 26(7), 835-842
  7. 김영진(2004). 화이트헤드의 가능태와 현실태에 관 한 연구. 영남대학교 박사학위논문
  8. 김중복, 김현아, 김수경 (2006). 과학교사를 위한 빛 과 파동. 서울: 홍릉출판사
  9. 김진희(2004). 7학년 빛 단원에서의 광선추적과 빛 의 합성에 대한 교사들의 개념이해도 조사. 서울대학교 석사학위논문
  10. 김현진(2005). 중등 과학예비교사들의 상 형성에 대 한 개념연구 및 탐구 중심적 물리 개념발달 프로그램 개발. 단국대학교 석사학위논문
  11. 박은미, 강순희(2006). 유사 경험의 제공이 귀추에 의한 가설 설정에 미치는 효과, 한국과학교육학회지. 26 (3), 356-366
  12. 박종원(2000). 학생의 과학적 설명가설의 생성과정 분석-과학적 가설의 정의와 특성을 중심으로. 한국과학교육학회지, 20(4), 667-679
  13. 박주영(2006). 영국 Advancing Physics와 우리나라 물 리 교과서의 비교 연구. 한국교원대학교 석사학위논문
  14. 박준호(2005). 퍼스의 귀추와 가설의 방법. 범한철학회논문집, 37(여름), 65-85
  15. 송진웅(1997). 과학교육에서의 상황 관련 연구에 대 한 개관과 분석. 한국과학교육학회지, 17(3), 273-288
  16. 심해숙(2003). 초등학생의 과학적 가설 생성에서 귀 추의 역할과 그 과정 분석. 한국교원대학교 석사학위논문
  17. 오필석, 김찬종(2005). 지구과학의 한 탐구 방법으로 서 귀추법에 대한 이론적 고찰. 한국과학교육학회지, 25 (5), 610-623
  18. 유준희(2001). 제3차 수학과학 학업 성취도 국제 비 교 반복 연구(TIMSS-R) 결과 중 물리 영역 성취도 분석 을 통한 교육과정 개선 연구 과제의 추출. 한국과학교육학회지, 21(4), 757-772
  19. 이건호(1999). 빛에 대한 초등학교 교사들의 개념. 한국교원대학교 석사학위논문
  20. 이명제(1996). 과학 교수학습에 관련된 '맥락'의 성 격. 한국과학교육학회지, 16(4), 441-450
  21. 이양락, 박재근, 이봉우, 한인옥(2005). 7차 초등학 교 과학과 교육과정 내용의 적정성 분석 및 평가. 초등과학교육학회지, 24(3), 214-225
  22. 이재봉, 남경운, 손정우, 이성묵(2004). 광선추적과 스펙트럼에 대한 교사와 중학생의 개념 유형분석. 한국과학교육학회지, 24(6), 1189-1205
  23. 이홍우 역(2000). 브루너 교육의 과정. 서울: 배영사
  24. 인성기 역(2003). 지식 (생명+자연+과학의 모든 것). 서울: 이끌리오 출판사
  25. 장미영(2006). 빛의 성질과 눈의 구조와 기능을 통 합한 탐구 모듈의 개발과 적용. 한국교원대학교 석사학위논문
  26. 정병석(1992). SPACE 수업전략이 국민학생들의 빛 개념 변화에 미치는 전략. 한국교원대학교 석사학위논문
  27. 정용재, 송진웅(2006). Peirce의 귀추법에 관한 이론 적 고찰을 통한 과학교육적 함의 탐색. 한국과학교육학회지, 26(2), 703-722
  28. 정효해, 김재영(2005). 초등교사와 학생의 과학과 교 수학습에 대한 곤란도 연구. 초등과학교육학회지, 24(5), 531-538
  29. 조희형(2002). 잘못 알기 쉬운 과학 개념. 서울: 전 파과학사
  30. Ariel, R. L.(2003). Warning! Objects in mirror are closer than they appear. The physics teacher, 41(January), 20-21 https://doi.org/10.1119/1.1533959
  31. Akerson, J. A., Morrison, A. M. & McDuffie, A. R.(2006). One course is not enough: Pre-service elementary teacher's retention of improved views of nature of science. Journal of Research in Science Teaching, 43(2), 194-213 https://doi.org/10.1002/tea.20099
  32. Chi, M. T. H., Slotta, J. D. & De Leeuw, N.(1994). From things to processes: A theory of conceptual changes for learning science concepts. Learning and Instruction, 4(1), 27-43 https://doi.org/10.1016/0959-4752(94)90017-5
  33. Clough, E. E., & Driver, R.(1986). A study of consistency in the use of students' conceptual frameworks across different task context. Science Education, 70(4), 473-496 https://doi.org/10.1002/sce.3730700412
  34. Bendall, S., Galili, I. & Goldberg, F.(1993) Prospective elementary teachers' prior knowledge about light. Journal of Research in Science Teaching, 30(9), 1169-1187 https://doi.org/10.1002/tea.3660300912
  35. Lawson, A.(1995). Science Teaching and the Development of Thinking. International Thomson Publishing
  36. Lemke, J. L.(1990). Talking Science: Language, Learning and values. Norwood: Ablex