A Study on the Network Effectiveness on the Performance of Local Self-sufficiency Centers

네트워크 효과에 관한 연구: 지역자활센터를 중심으로

Kim, Jun-Hyeon
김준현

  • Published : 20091200

Abstract

오늘날 비정부부문이 포함된 사회서비스 공급자간 협력을 통한 거버넌스 경향은 매우 넓고, 다양하게 나타나고 있다. 하지만 결과와 연결된 비교 가능한 네트워크 자료의 부족으로 인해 네트워크 효과에 대한 실증적 연구는 국내외적으로 드문 형편이다. 이에 본 연구는 우리나라의 근로연계 사회서비스 프로그램인 자활사업을 대상으로 네트워크 효과성을 분석하였다. 2007년 10월에 이뤄졌던 지역자활센터 평가 자료와 설문조사 및 통계청과 각 지방자치단체의 홈페이지 확인 등을 통해 확보된 서울과 부산, 경상북도 지역 내에서 운영 중인 59개 기초자치단체 내, 56개 지역자활센터들과 지자체의 자료를 이용하여 네트워크 효과에 관한 실증분석을 시도하였다. 분석결과, 부분적으로만 네트워크 효과를 확인할 수 있었는데, 그 원인으로는 교환되고 있는 정보와 물자 및 공동사업의 내용과 성격, 그리고 허브가 존재하지 않는 네트워크의 구조적 특성을 들 수 있었다.

Keywords

References

  1. 강병구. (2002). 자활사업 참여자의 노동시장성과 및 정책과제. '공공경제', 7(1): 79-105
  2. 김교성.강철희. (2003). 취업대상 조건부 수급자의 경제적 자활로의 진입에 영향을 미치는 요인에 관한 연구. '한국사회복지학', 52: 5-32
  3. 김우식. (2004). 관계와 상징의 연결망: 한국 증권회사들의 연결구조. 송호근 외(편저), '한국사회의 연결망연구', 21-57. 서울: 서울대학교 출판부
  4. 김준기.이민호. (2006). 한국의 네트워크 거버넌스에 관한 연구: 사회복지관의 네트워크와 조직효과성. '행정논총'. 44(1): 91-125
  5. 김재환. (2005). 자활후견기관들의 기관간 네트워크 활동중심성 비교 및 결정요인에 관한 연구: 서울, 경기, 인천지역을 중심으로. '사회보장연구', 21(4): 1-36
  6. 김홍일. (2000). 한국사회의 장기실업과 자활정책-제3섹터를 중심으로. 전국실직자연맹 발표자료
  7. 노대명.강병구.강석훈.홍경준.최승아.주연선.구지윤. (2004). '2004년도 저소득층 자활사업 실태조사'.서울: 한국보건사회연구원・보건복지부
  8. 박용관. (1999). '네트워크론'. 서울: 커뮤니케이션북스
  9. 박치성. (2006). 비영리-정부조직간 공식계약관계에 관한 연구: 미국 피츠버그시 사회서비스 공식계약 연결망을 중심으로. '행정논총', 44(4): 231-257
  10. 방하남.황덕순. (2002). 노동과 복지의 연계를 위한 정책설계 및 실천방안 : 국민기초생활보장제도의 자활사업을 중심으로, '사회보장연구', 18(2): 71-96
  11. 보건복지부. (2007). '2007년도 자활사업 안내'. 대한민국: 보건복지부
  12. 서울지역자활센터협회. (2008). '사업단 네트워크: 2007년 현황 및 2008년 계획'. 서울: (사)서울지역자활센터협회
  13. 신명호. (2007). 근로연계복지제도로서 우리나라 자활사업의 특징, '도시와 빈곤', 84: 69-90
  14. 안홍순. (2001). 조건부 수급자를 위한 자활사업의 제도화 및 지역사회 노동시장과 연계방안. '한국정책학회보', 12(1): 1-26
  15. 양기용.윤태범.곽채기.하혜수.김은정.이남국. (2007). '지역자활센터에 대한 기관평가 및 역할 재정립방안에 관한 연구'. 서울: (사)서울행정학회, 보건복지부
  16. 윤여옥. (2003). '사단법인 간병인 협회 설립을 위한 제언'. 전국 간병사업단 실무자 워크숍 자료집. 서울: 한국자활후견기관협회
  17. 이명현. (2006). 복지국가 재편을 둘러싼 새로운 대립축 : 워크페어개혁과 기본소득 구상. '사회보장연구', 22(3): 53-76
  18. 이상록.진재문. (2003). 지역사회 탈빈곤정책의 효과분석: 경남, 전북지역 자활후견기관 운영의 성과 및 한계분석과 개선방안의 모색. '한국사회복지학', 52: 241-272
  19. 이성수. (2001). 자활사업체계의 재구성과 제도개선 방향. '도시와 빈곤', 52: 84 -115
  20. 이윤식.제갈돈.김주환.김흥률.심광호.윤기석.박재신. (2006). '정부성과관리와 평가제도'. 서울: 대영문 화사
  21. 정성규. (2004). '유한모집단에서의 소지역 추정: 경기도 시군구 실업률 추정', 석사학위논문, 한국외국어대학교 통계학과
  22. 조성은. (2006). 근로연계복지의 의미와 평가.'도시와 빈곤', 80: 5-18
  23. 진재문. (2001). 새로운 빈곤정책으로서의 자활사업: 가능성과 한계, 한국사회복지학회 춘계학술대회 발표문(2001. 4)
  24. 한국자활후견기관협회. (2006). '자활사업 종합보고서'. 서울: 한국자활후견기관협회
  25. Agranoff, Robert. (2006). Inside collaborative networks: Ten lessons for public managers. Public Administration Review. Dec.(special issue):56-65
  26. Agranoff, R. & MaGuire, M. (1998). Multinetwork Management. Journal of Public Administration Research and Theory, 8(1): 67-91 https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.jpart.a024374
  27. Adler, P. S., & Kwon, S.-W. (2000). Social capital: The good, the bad, and the ugly. In E. Lesser (ed.), Knowledge and social capital: Foundations and applications, 89-115. Boston: Butterworth-Heinemann
  28. Alter, Catherine & Hage, Jerald. (1993). Organization Working Together. Newbury Park, CA: Sage Publications
  29. Bloom, Howard S., Hill, Carolyn J., & Riccio, James A. (2003). Linking Program Implementation and Effectiveness: Lessons from a Pooled Sample of Welfare-to-Work Experiments. Journal of Policy Analysis and Management, 22(4): 551-575 https://doi.org/10.1002/pam.10154
  30. Breiger, R., Carley, Kathleen, & Pattison, Philippa(ed.). (2003). Dynamic Social Network. New York: The National Academic Press
  31. Burt, Ronald S. (1992a). Structural Holes: The Social Structure of Competition. Cambridge: Harvard University Press
  32. Burt, Ronald S. (1992b). The Social Structure of Competition. In Nohria & Eccles(ed.), Networks and Organizations: Structure, Form, and Action. Boston, Massachusetts: Harvard Business School Press
  33. Cancian, M., & Meyer, D. R. (2000). Work and Welfare: Women's Work Effort, Occupation, and Economic Well-being. Social Work Research, 24(2): 69-87 https://doi.org/10.1093/swr/24.2.69
  34. Coleman, James. (1988). Social Capital in the Creation of Human Capital. American Journal of Sociology, 94: 94-121
  35. Coleman, James. (1990). Foundations of Social Theory. Cambridge, MA: Harvard University Press
  36. Danziger, Sandra, Corcoran, M., & Kalil, A. (2000). Barriers to the Employment of Welfare Recipients. IRP Discussion Paper: 1193-1199. Madison, WI: Institute for Research on Poverty
  37. Frederickson, H. G. (1999). The Repositioning of American Public Administration. PS: Political Science & Politics, 32(4):701-711 https://doi.org/10.2307/420159
  38. Goldsmith, Stephen, & Eggers, William D. (2004). Governing by Network: The New Shape of the Public Sector. Washington D.C.: Brookings Institution Press
  39. Granovetter, M. (1973). The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology, 78: 1360-1380 https://doi.org/10.1086/225469
  40. Hanneman, Robert A., & Riddle, Mark. (2005). Introduction to Social Network Methods, Riverside CA.: University of California, Riverside. published in digital form at http://faculty.ucr.edu/~hanneman
  41. Harris, K. M. (1996). Life after Welfare: Women, Work, and Repeat Dependency. American Journal of Sociology, 99: 317-352 https://doi.org/10.1086/230267
  42. Heinrich, Carolyn J., & Lynn, Laurence E. Jr.(ed.). (2000). Governance and Performance: New Perspectives. Washington, DC: Georgetown University Press
  43. Jenings, Edward O. & Ewalt, Jo Ann G. (2000). Driving Caseloads Down: Welfare Policy Choices and Administrative Action in the States. In Heinrich, Carolyn J., & Lynn, Laurence E. Jr.(ed.), Governance and Performance: New Perspectives, 109-139. Washington, DC: Georgetown University Press
  44. Kilduff, Martin & Tsai, Wenpin. (2003). Social Networks and Organizations. Thousand Oaks: Sage
  45. Klawiter, M. M. & Weeks, G. (2000). Modeling Work First Participation and It's Effects on Employment Outcomes in Washington State. prepared for Annual Research Conference of the Association for Public Policy Analysis and Management, Seattle. (Nov. 2000) )
  46. Knoke, David, & Kuklinski, James H. (1982). Network Analysis. Sage Publications
  47. Lehman, Anthony F., Postrado, Letitia T., Roth, Dee, McNary, Scott W., & Goldman, Howard H. (1994). Continuity of Care and Client Outcomes in the Robert Wood Johnson Foundation Program on Chronic Mental Illness. Milbank Quarterly, 72(1): 105-122 https://doi.org/10.2307/3350340
  48. Lynn, Laurence E. Jr., Heinrich, Carolyn J., & Hill, Carolyn J. (2000). Studying Governance and Public Management: Why? How?. In Heinrich, Carolyn J., & Lynn, Laurence E. Jr.(ed.), Governance and Performance: New Perspectives, 1-33. Washington, DC: Georgetown University Press
  49. Meier, Kenneth J. & O'Toole, Laurence J. Jr. (2001). Managerial Strategies and Behavior in Networks : A Model with Evidence from U.S. Public Education. Journal of Public Administration Research and Theory, 11(3): 271-293 https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.jpart.a003503
  50. Meier, Kenneth J. & O'Toole, Laurence J. Jr. (2003). Public Management and Educational Performance : The impact of managerial networking. Public Administration Review, 63(6): 689-699 https://doi.org/10.1111/1540-6210.00332
  51. Moffitt, Robert. (1997). Incentive Effects of the U.S. Welfare System: A Review. Journal of Economic Literature, 30: 1-61
  52. Nadel, Siegfried F. (1957). The Theory of Social Structure. London: Cohen and West
  53. Nooy de Wouter, Mrvar, A., & Batagelj, V. (2005). Exploratory Social Network Analysis with Pajek. Cambridge: Cambridge University Press
  54. O'Toole, L. J. & Meier, Kenneth J. (1999). Modeling the Impact of Public Management: Implications of Structural Context. Journal of Public Administration Research and Theory, 9(4): 505-526 https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.jpart.a024421
  55. Park, Chisung. (2006). Collaboration Among Human Service Nonprofit Organizations: Mapping Formal and Informal Networks of Exchange. Unpublished doctoral dissertation, University of Pittsburgh
  56. Provan, Keith G. & Milward, H. Brinton. (1995). A Preliminary Theory of Network Effectiveness: A Comparative Study of Four Community Mental Health Systems. Administrative Science Quarterly, 40(1): 1-33 https://doi.org/10.2307/2393698
  57. Provan, Keith G. & Milward, H. Brinton. (2001). Do Networks Really Work? A Framework for Evaluating Public-Sector Organizational Networks. Public Administration Review, 61(4): 414-423 https://doi.org/10.1111/0033-3352.00045
  58. Putnam, Robert. (1993). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, NJ: Princeton University Press
  59. Rebecca, Y. K. (2000). Factors Associated with Employment Status of Parents Receiving Temporary Assistance for Needy Families. Social Work Research, 24(4): 211-223 https://doi.org/10.1093/swr/24.4.211
  60. Rethemeyer, R. Karl. (2005). Conceptualizing and measuring collaborative networks. Public Administration Review, 64(1): 117-121
  61. Rethemeyer, R. Karl & Hatmaker, Deneen M. (2008). Network Management Reconsidered: An inquiry into management of network structures in public sector service provision. Journal of Public Administration and Theory, 18: 617-646
  62. Rhodes, R. A. W. (1999). Foreword. In Stoker, Gerry. (ed.), The New Management of British Local Level Governance,ⅰ-ⅹⅹ. Basingstoke: Palgrave Macmillan
  63. Riccio, James, Bloom, Howard S., & Hill, Carolyn J. (2000). Management, Organizational Characteristics, and Performance: The Case of Welfare-to-Work Programs. In Heinrich, Carolyn J., & Lynn, Laurence E. Jr.(ed.), Governance and Performance: New Perspectives, 166-198. Washington, DC: Georgetown University Press
  64. Sandfort, Jodi R. (2000). Examining the Effect of Welfare-to-Work Structures and Services on a Desired Policy Outcome. In Heinrich, Carolyn J., & Lynn, Laurence E. Jr.(ed.), Governance and Performance: New Perspectives,140~165. Washington, DC: Georgetown University Press
  65. Wasserman, Stanley, & Faust, Katherine (1994). Social Network Analysis: Methods and Applications. Cambridge University Press
  66. Zuckerman, D. & Kalil, A. (2000). Introduction: Welfare Reform. Journal of Social Issues, 56(4): 579-586 https://doi.org/10.1111/0022-4537.00185