A Development of Integrated Evaluation Criteria for Quality of service on Pedestrian Networks

보행자 네트워크 서비스 질 평가를 위한 통합지표 개발

  • 김태호 (한국도로공사 도로교통연구원) ;
  • 박제진 (한국도로공사 도로교통연구원) ;
  • 강정규 (한국도로공사 도로교통연구원)
  • Published : 2009.02.28

Abstract

This study develops composite indicators that is capable of estimating QOS (Quality of Service) of pedestrians by enhancing estimation for Level of Service in present transporting spaces for pedestrians that merely concerns quantitative indicators such as pedestrian flow rate, pedestrian stoppage. This paper conducts survey questionnaire to collect data. It utilizes AHP(Analytic Hierarchy Process) and ANP(Analytic Network Process). The main results show that: first, ANP is better analytic methods than AHP due to the fact that pedestrians feel repetition when they judge level of service. Second, qualitative factors such as pedestrian behaviors, maintenance, scenary for pedestrians and environments should be considered. Importance of qualitative factors is higher in residential area than other areas. I expect that using qualitative indicators and quantitative indicators is appropriate in order to estimate pedestrians' QOS.

본 연구는 현재 보행교통류율, 보행자지체 등의 정량적인 지표만을 고려하고 있는 기존 보행자 이동공간 서비스수준(Level of Service) 평가의 한계를 극복하고, 보행자의 이동공간(보도 및 횡단보도)만족도에 영향을 미치는 정성적 요인을 반영하여 보행자의 실질적인 서비스 질(QOS : duality of Service)을 측정할 수 있는 통합적 지표를 개발하는 것이 목적이다. 연구를 위한 기초자료 수집은 설문조사를 이용하였고, 통합지표 개발을 위해 계층분석법(AHP)과 네트워크분석법(ANP)을 활용하였다. 주요 연구결과는 첫째, 보행자가 서비스수준을 판단할 경우 중복성을 느끼고 있음을 알 수 있어, 네트워크분석법에 의한 지표를 적용하는 것이 적절함을 확인하였다. 둘째, 보행자 행태, 유지관리, 보행경관 및 환경과 같은 정성적인 요인을 고려해야 한다는 것을 알 수 있었으며 특히 주거지역에서 정성적인 요인의 중요도가 높은 것을 알 수 있었다. 향후 실질적인 보행자 서비스 질을 평가하기 위해서는 정량적인 지표는 물론 정성적인 지표를 고려하는 것이 적절할 것이라 판단된다.

Keywords

References

  1. 김경환.김종복(1998), '보행 서비스수준에 대한 국내 보행자의 평가', 경상대학교 생활기술연합논문집 14권, pp.151-161
  2. 김경환.박상훈.김대현(2006), '퍼지근사추론을 이용한 보행 서비스수준 산정', 대한토목학회 논문집 제26권 제 2-D호, pp.241-250
  3. 김건영.김형철.오승훈(2002), '주거지역 이면도로의 보행행태특성 분석', 대한토목학회 논문집 제22권 제 2-D호, pp.197-205
  4. 김정현.오영태.손영태.박우신(2002), '보행자 시설 서비스 수준 산정에 관한 연구', 대한교통학회지, 제20권 제1호, 대한교통학회, pp.149-156
  5. 김숙희.김관중.최기주(2006), '보차혼용도로에서의 LOS 평가기준 마련에 관한 연구', 대한교통학회지, 제24권 제3호, 대한교통학회, pp.63-71
  6. 김용석.최재성(2006), '보행자와 자동차를 동시에 고려한 도시 가로의 균형적 계획 및 설계에 관한 연구', 대한교통학회지, 제24권 제6호, 대한교통학회, pp.55-64
  7. 김태호, 지속가능한 보행환경을 위한 보행자 서비스질 평가지표개발, 한양대학교 박사학위논문, 2008
  8. 김태호.이수일.원제무(2002), '보행자 가로 횡단 특성과 횡단시간 분석에 관한 연구', 국토계획, 제37권 7호, pp.169-180
  9. 김태호.진장원.원제무(2008), '계층분석법을 이용한 보행자 서비스 질 영향인자분석', 한국도로학회지 제10권 3호, pp.69-77
  10. 건설교통부(2001), '도로용량편람 : 보행자 서비스수준 분석'
  11. 이수일.원제무.김태호.김용식(2002), '보행 잔여신호기 도입에 따른 보행행태 변화에 관한 연구', 국토계획, 제39권 1호, 2002. pp.263-272
  12. 임진경.신혜숙.김형철(2004), '유형별 보행자도로의 서비스수준 평가기준 설정', 대한토목학회 논문집 제24권 제 5-D호, pp.723-728
  13. 장준호.송혜진.이보연.이재미(2005), '보행환경개선을 위한 '걷고 싶은 거리 만들기' 추진에 관한 연구 : 걷고 싶은 녹화거리 조성사업 중심으로', 지역사회개발학회논문집 제30권 3호, pp.37-52
  14. Bruce W. Landis.Venkat R. Vattikuti.Russell M. Ottenberg.Dougls S. McLeod, Martin Guttenplan(2002), 'Modeling The Roadside Walking Environment A Pedestrian Level of Service', TRB No. 01-0511
  15. TRB National Research Council(2000), 'Highway Capacity Manual 2000 : Pedestrian LOS Evaluation', Transportation Research Board
  16. John. S. Miller.Jeremy A..Biglow, and Nicholas J. Garbe(2000), 'Calibrating Pedestrian Level- of-Service Metric with 3-D Visualization', TRR 1705
  17. Jaskiewicz, F(2000), 'Pedestrian Level of Service Based on Trip Quality', Transportation Research Circular, TRB
  18. Jonathan Byrd.Virginia P. Sisiopku(2006), 'Comparison of Level of Service Methodologies for Pedestrian Sidewalks', TRB Annual Meeting
  19. Martin Guttenplan.Beverly Davis.Ruth Steiner. Demian Miller(2003), 'Planning Level Areawide Multi-Modal Level-of-Service (LOS) Analysis', TRB No. 03-2997
  20. DRA(2007), 'Pedestrian and Bicycle Level of Service Road Segments', Danish Road Adminstration, pp.10-14
  21. Sheila Saker(2003), 'Qualitative Evaluation of Comfort Needs in Urban Walkways In Major Activity Centers', TRB Annual Meeting, 2003
  22. Thambiah Muraleetharan(2004), 'Method to Determine Overall Level-of-Service of Pedestrian on Sidewalks and Crosswalks based on Total Utility Value', TRB Annual Meeting
  23. Thambiah Muraleetharan(2004), 'A Study on Evaluation of Pedestrian Level-of-Service along Sidewalks and Crosswalks using Conjoint Analysis, Jpurnal of Infrastructure Planning', Japan Society of Civil Engineers Vol. 21 No. 3, 2004. pp.727-735
  24. Thambiah Muraleetharan(2005), 'Method to Determine Pedestrian Level-of-Service for Crosswalks at urban Intersections'. EAST Vol. 6, pp.127-136