DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Clothing Benefit and Its Related Variables of Male and Female Consumers in Their Twenties

20대 남녀소비자의 의복추구혜택과 관련변인에 관한 연구

  • Ha, Jong-Kyung (Dept. of Fashion Design, Tongmyong University) ;
  • Kim, Ju-Hee (Dept. of Fashion Design & Merchandising, Kyung-Sung University)
  • Published : 2009.08.31

Abstract

The purpose of this study was to analyze the dimensions of clothing benefits sought of male and female consumers in their twenties. It also aimed to investigate the demographic characteristics associated with customers types and the relationship among the related variables by the consumers types. The data were analyzed by factor analysis, one-way ANOVA, Duncan test, cluster analysis, and $X^2$-test. The results of this study are as follows: 1) The clothing benefits consisted of five factors, which were the pursuit of style, individuality, popular brand, vogue, and practicality. Based on these five factors, respondents were classified into four consumer types, which were style-and-trend-oriented, practicality-oriented, popular brand-oriented, and fashion indifference consumers. 2) In terms of the demographics, there were significant differences in age, gender, and total income among the consumer types of clothing benefits. 3) There was a significant difference in single brand loyalty in terms of the consumers types of clothing benefits. The popular brand-oriented group showed the highest mean in the single brand loyalty, while the practicality-oriented group did the lowest. 4) There were significant differences in the selection of the stores among consumers types of clothing benefits. Specifically, the style-and-trend-oriented group the most selected department stores, while practicality-oriented group chose fashion outlets or online shopping malls the most. Additionally, in terms of the information sources, the style-and-trend-oriented group the most frequently used magazine ads, while the popular-brand-oriented group preferred commercials on TV or radio, direct mail, or flyers from department stores. On the other hand, the fashion indifference group the most frequently used mass media.

Keywords

References

  1. 고애란, 홍희숙. (1995). 의류제품에 대한 혜택세분화와 정보원 사용 및 상점선택행동 연구. 한국의류학회지, 19(5), 811-815.
  2. 김용덕, 신수연. (1998). 여고생의 캐쥬얼 의류상표 충성도에 관한 연구. 복식, 39(7), 125-138.
  3. 김순아, 이영선. (1995). 소비자의 의복상표충성도와 의복구매행동. 한국의류학회지, 19(4), 602-614.
  4. 김관일. (2002). 의류제품소비자의 상표전환행동유형과 전환동기. 서울대학교 대학원, 석사학위논문.
  5. 김지현, 홍금희. (2000). 남성집단의 의복추구혜택에 따른 쇼핑성향과 정보원에 관한 연구. 한국의류학회지, 24(1), 43-54.
  6. 김한나. (2008). 의복추구혜택에 따른 인터넷 구매결정연기와 쇼핑정보이용에 관한 연구. 한국의류학회지, 32(5), 766-776. https://doi.org/10.5850/JKSCT.2008.32.5.766
  7. 남미우, 김광경. (2003). 여자대학생의 쇼핑성향에 따른 의복추구혜택, 정보원활용 유형에 관한 연구. 대한가정학회지, 41(9), 55-67.
  8. 박문준. (2002). 소비자의 상표충성도 영향 요인에 관한 연구 : 백화점 화장품 구매 고객을 대상으로. 중앙대학교 대학원, 박사학위논문.
  9. 박지희. (2006). 의류제품 구매결정 단계별 상표선택에 따른 상표충성유형. 서울대학교 대학원 석사학위논문.
  10. 박현희, 구양숙. (2008). 한국과 미국대학생의 패션브랜드 충성도 영향요인에 관한 비교 문화 연구. 복식문화연구, 16(5), 910-923.
  11. 박혜원, 박주형 , 임숙자. (2004). 패션 아울렛 점포에 대한 추구혜택과 만족도 연구. 한국의류학회지, 28(7). 950-961.
  12. 신지혜. (1998). 성인여성의 의복쇼핑성향과 정보탐색에 관한 연구. 숙명여자대학교 대학원 석사학위논문.
  13. 안소현, 서용한, 서문식. (2000). 의류구매자의 가치관, 추구 혜택, 제품속성간의 계층적 인과관계에 관한 탐색적 연구. 한국의류학회지, 24(5), 652-662.
  14. 오경화, 심혜연, 홍병숙. (2003). 의류업체의 마일리지제도가 브랜드 충성도에 미치는 영향, 한국의류학회지, 27(3), 384-394.
  15. 오수민, 황선진. (2007). 소비자의 상표충성도, 경쟁상표의 가격, 그리고 가격할인이 의류제품의 상표전환에 미치는 영향. 한국의류학회지, 31(3), 440-450. https://doi.org/10.5850/JKSCT.2007.31.3.440
  16. 윤남희, 이은영. (2007). 의류제품 소비자의 상표태도와 상표충성행동에 관한 연구. 한국의류학회지, 31(7), 1030-1041. https://doi.org/10.5850/JKSCT.2007.31.7.1030
  17. 이선재, 장은영. (1992). 소비자의 의류상점선택기준에 따른 시장세분화와 마케팅 전략. 한국의류학회지, 16(4), 471-484.
  18. 이승희. (2000). 의류쇼핑동기에 따른 소비자 특성연구, 한국의류학회지, 24(8), 1242-1253.
  19. 채윤희. (2002). N세대 인터넷 쇼핑몰 패션제품 소비자의 쇼핑성향과 정보원 활용에 관한 연구. 동덕여자대학교 패션전문 대학원 패션학과 석사학위논문.
  20. 최수현. (1996). 미혼여성의 가치관과 의복쇼핑성향에 관한 연구. 이화여자대학교 석사학위논문.
  21. 최일경, 고애란. (1995). 혜택세분화와 인식도에 의한 진의류브랜드 이미지연구(1). 한국의류학회지, 19(4), 651-662.
  22. 하종경. (2000). 의류점포선택행동의 유형화 연구, 영남대학교 대학원 박사학위논문.
  23. 홍희숙, 고애란. (1995). 상황과 소비자특성의 추구혜택과 선호브랜드 유형에 관한 영향. 한국의류학회지, 20(5), 738-752.
  24. 황진숙. (2003). 인터넷 위험지각 집단의 의복추구혜택, 인터넷 쇼핑태도 및 구매의도. 한국의류학회지, 27(7), 746-757.
  25. 황진숙. (2008). 의복추구혜택, 상표애착, 상표충성도의 관계. 한국의류학회지, 32(11), 1704-1714.
  26. 황진숙, 양정하. (2004). 패션제품의 명품추구혜택과 상표충성도의 관계연구, 한국의류학회지, 28(6), 862-871.
  27. Aaker, D. A. (1991). Managing Brand Equity: Captalizing on the Value of a Brand Name. N.Y. The Free Press.
  28. Assael, H. (1995). Consumer Behavior and Marketing Action, Bston: South-Western College Publishing.
  29. Berson, A., Smith, S., & Thearling, K. (1999). Building Datamining Application for CRM(1st ed). N.Y.: McGraHill Professional.
  30. Huddleston, P., & Casil, N. L. (1990). Female consumer's brand orientation: the influence of quarity and demographics, Home Economics Research Journal, 18(3), 256-262.
  31. Jenkins, M. C., & Dickey, L. C. (1976). Consumer types based on evaluative criteria underlying clothing decision. Home Economics Research Journal, 4(3), 150-162. https://doi.org/10.1177/1077727X7600400301
  32. Jacoby, J., & Chestnut, R. W. (1978). Brand loyalty: Measurement and Management. NY: Ronald Press Publication.
  33. Peater, J. P., & Olson, J. C. (1987). Consumer Behavior: Marketing Strategy Perspectives. Homewood, ILL: Irwin Inc.
  34. Schiffman, L. G., & Kanuk, L. L. (2004). Consumer Behavior, NJ: Pearson Prentice Hall.
  35. Shim. S., & Bickle, M. C. (1994). Benefits segmentation of the female apparel market: Psychographies, shopping orientation and demographics. Clothing and Textile Research Journal, 12(2), 1-12. https://doi.org/10.1177/0887302X9401200201

Cited by

  1. Study on the Preferred Store Type and Store Choice Properties of Clothing Shopping Consumers Based on the AHP Method vol.36, pp.2, 2012, https://doi.org/10.5850/JKSCT.2012.36.2.138
  2. A Study of College students's Consumer Behavior of the Midwest(Yunnam) in China(Part II): The Consumer's Traits of Market Segmentation Based on the Apparel Benefits vol.18, pp.4, 2014, https://doi.org/10.12940/jfb.2014.18.4.97