Default Probability of Government Employee Pension System Using the Recent Amendment in 2009

최신 개정안을 적용한 공무원연금의 파산확률 고찰

  • 김건소 (고려대학교 정경대학 통계학과) ;
  • 송성주 (고려대학교 정경대학 통계학과)
  • Published : 2010.02.28

Abstract

This article examines the financial soundness of the government employee pension system(GEPS) in Korea using the recent amendment in 2009. The recent amendment was introduced because of the financial difficulties that the GEPS faces recently. We use a model that simplifies the existing GEPS considering survival probability distribution of the life of employees. The expected net value of pension payment for an individual employee was calculated based on the supposed survival distribution and it was compared with the size of the life-long premium payment. Also, the default probability of the system in 30 years was computed from Monte-carlo simulation. The outcome reveals that the recent amendment will contribute much to the financial soundness of the GEPS. In most cases, the individual premium payment is greater than the expected net value of pension, and the default probability with the amendment gets much lower than that with the current system.

우리나라 최초의 공적연금제도인 공무원연금제도는 기대여명의 증가, 저부담 고급여의 구조적 불균형으로 연금의 지출이 늘면서 그 재정에 문제가 발생하고 있다. 이에 따라 정부와 관련기관에서는 공무원연금을 보다 효율적으로 운영하기 위해서 연금제도 개정을 진행 중이다. 본 연구는 공무원연금제도의 개정안이 연금재정에 어느 정도 긍정적인 효과를 미치는지 알아보기 위해 개정안을 반영하여 모의실험을 수행하였다. 생존분포의 모수모형 적합을 통한 확률적 구조모형을 적용하고, 개정안의 가정 하에서 기여요율의 변화와 기금수익률의 변화에 따른 파산확률도 모의실험을 통해 알아보았다. 그 결과 현행안에 비해 개정안을 적용했을 때 파산확률이 크게 떨어지는 것으로 나타났다. 또, 공무원 임용연령에 따른 총기여금의 크기와 총수령금의 기댓값 비교를 통하여 개인 간 형평성을 분석한 결과 총수령금의 기댓값이 총기여금에 비해 작아지긴 했으나 개인 간 형평성은 크게 개선되지 않았다.

Keywords

References

  1. 강중철 (2005). 국민연금 장애발생률 추정에 관한 연구, Journal of the Korean Data Analysis Society, Vol. 7, No.4, pp. 1447-1461.
  2. 김기환, 이동희, 정승환 (2006). 간이생명표 확장 기법을 통한 사망확률 추정, Journal of the Korean Data Analysis Society, Vol. 8, No. 3, pp. 959-969.
  3. 김기환, 정승환 (2006). 우리나라 생명표의 연령구간 및 기대여명 예측, Journal of the Korean Data Analysis Society, Vol. 8, No. 5, pp. 1723-1733.
  4. 김재경, 김정록, 송인보, 황정아 (2004). 공무원연금 개인적 형평성 연구, GEPS 연구소.
  5. 김주유, 송성주 (2009). 공무원연금제도에 대한 확률적 고찰, 한국통계학회 논문집, 제16권 제4호, pp. 557-572.
  6. 김태일 (2004). 국민연금과의 비교를 통한 공무원연금의 형평성분석, 한국행정학보, 제38권 제6호, pp. 111-129.
  7. 공무원연금관리공단 (2008a). 공무원연금실무.
  8. 공무원연금관리공단 (2008b). 공무원연금통계.
  9. 문형표 (2008). 우리나라 노후소득보장체계 구축에 관한 종합연구(II), 협동연구총서, 한국개발연구원.
  10. 문형표 (2009). 공무원연금개정법안의 평가와 개선의견, 정책포럼, 제208호, 한국개발연구원.
  11. 박희창 (2008). 생명표 기법을 활용한 인터넷 사이트 회원수명분석, Journal of the Korean Data Analysis Society, Vol. 10, No. 6, pp. 3191-3198.
  12. 배준호 (2006). 공무원연금의 현황과 쟁점, 개혁방향 모색, 보건복지포럼, 통권 제199호, pp. 40-55.
  13. 윤석명 (2006). 특수직역연금의 현황과 제도개선 방향, 보건복지포럼, 통권 제199호, pp. 56-77.
  14. 윤석명 (2007). 공무원연금개혁의 이상과 현실, 보건복지포럼, 통권 제124호, pp. 64-86.
  15. 정윤한 (2008). 공무원연금제도 이해: 공적연금제도 개요, 지방재정과 지방세, 제3권, pp. 178-182.
  16. 최재식 (2004). 공무원연금제도의 재정 건전성 제고를 위한 정책대안 분석, 공무원연금관리공단.
  17. 최재식, 김재경 (2007). 공무원연금 다층구조화에 따른 공무원편익.정부재정의 시뮬레이션 분석, 공무원연금관리공단.
  18. Bowers, N. L., Gerber, H. L., Hickman, J. C., Jones, D. A. and Nesbitt, C. J. (1997). Actuarial Mathematics, 2nd ed., Society of Actuaries.
  19. Garg, L., Rao, B. R., Redmond, C. K. (1970). Maximum-Likelihood Estimation of the Parameters of the Gompertz Survival Function, Journal of the Royal Statistical Society, Series C(Applied Statistics), Vol. 19, No. 2, pp. 152-159.