A Study on U-Service Pool Evaluation and SRM Template for Development of U-City SRM

U-City 서비스 로드맵 작성을 위한 U-시비스 평가 및 SRM 템플릿 개발

Jeong, Keong-Seok;Moon, Tae-Heon;Heo, Sun-Young
정경석;문태헌;허선영

  • Published : 20100400

Abstract

U-City Service Road Map (SRM) refers to a tool or strategic plan that becomes a guideline to forecast the U-City services and technologies which should be developed in each stage of U-City construction and in each entity such as government, enterprise, industry, etc on the basis of prospect of U-City service market. The purpose of this study is to propose a methodology to draw U-City Service Road Map (SRM) and a repository. This goal was more specified by establishing U-City service classification system, drawing SRM methodology, developing SRM template and evaluating service portfolio. As research scope and method, firstly, this study established U-City service pool and classification system. Second, 228 unit services were evaluated to make a SRM by conducting Delphi survey to experts. The questionnaire were mainly composed of the importance of each service and time when service can be applied to real city etc. Then, the portfolio of U-City services was drawn up based on the analysis of development priority by utilizing positioning map. Third, methodology of drawing SRM was devised by checking out the principal SRM components and standard, which were differentiated by other road maps. Fourth, SRM template was designed. In this stage, the road map of unit services and the service connection map template were developed. Fifth step is the developing SRM of individual U-City service and integrated SRM of 228 services. Existing technology roadmap is only considering the time span. However, SRM and service connection map which were proposed in this study are considering scope of urban space as well as time span in order to defme more clearly the nature of U-City services. This can be called the unique feature of this study different from previous studies. SRM is expected to be utilized as reference guideline to make strategies of service development and management. Moreover service connection map will support to develop or find integrated and complex services.

Keywords

References

  1. 강성룡, 2008. "새로운 녹생성장 동력마련의 주춧돌-지식경제 통합기술청사진", 「한국산업기술재단기술정책리포트」, 58-61
  2. 국가과학기술위원회, 2008. '국가융합기술 발전 기본계획('09~'13)(안)', 서울
  3. 국토해양부 · 한국건설교통기술평가원, 2008. U-City 미래비전과 중장기전략 최종보고서, 분당: U-Eco 사업단
  4. 김봉균, 2006. 동적 기술로드맵 방법론 연구, 서울: 한국산업기술재단 기술정책연구센터
  5. 김성후 · 박창호 · 김청택, 2006. "유비쿼터스 서비스평가를 위한 u-서비스 체험성의 분석", 「조사연구」, 7(1):1-28
  6. 김현곤 · 오정연, 2005. 유비쿼터스 서비스 이용현황 및 수요조사, 서울: 한국전산원
  7. 대한민국정부, 2002. 「국가기술지도-총론」, 서울
  8. 문태헌 외, 2008. U-City 서비스 표준 최종보고서, 서울, U-Eco City 사업단
  9. 문태헌 외, 2009. U-City 서비스 로드맵 최종보고서, U-Eco City 사업단
  10. 박철 · 유재현, 2006. "유비쿼터스 특성이 U-서비스 이용에 미치는 영향: U-캠퍼스 환경을 중심으로", 「Information System Review」,8(1): 81-99
  11. 이종근, 2006. "u-City 구현과정에서 u-서비스 유형화와 우선순위 산정", 충남대학교 대학원 석사학위논문
  12. 임성택, 2006. u-City 활성화를 위한 기본전략 수립 및 BM 개발에 관한 연구, 대전: 한국전자통신연구원
  13. 장재호 · 엄정섭, 2008. "수요 · 공급자를 통합한 U-서비스 우선순위 평가모형 개발", 「한국지리정보학회」, 11(2): 132-147
  14. 전략기술경영연구원, 2004. TRM 실무 매뉴얼, 서울 : 전략기술경영연구원
  15. 전략기술경영연구원, 2007. Advanced TRM 실무 매뉴얼, 서울: 전략기술경영연구원
  16. 정경석 · 문태헌 · 허선영, 2009. "U-City 서비스 표준체계 정립과 서비스 분류기준의 설정에 관한 연구", 「국토계획」, 44(3): 231-246
  17. 정보통신부, 2006. 「범정부 기술참조모형 1.0」, 정보통신부, 서울
  18. 정우수 · 조병선, 2007. "가중치 모형을 이용한 u-City 유망서비스 우선순위에 관한 연구", 「국토연구」52: 193-214
  19. 정우수 · 박응희 · 조병선(2008) "AHP 기법을 이용한 u-City 사업타당성 평가기준에 관한 연구", 「국토연구」, 56: 99-120
  20. 조소연 . 이정훈 . 함주연 . 이현주 . 김형일, 2009. "기술로드맵 작성을 위한 로드맵핑 프로세스 제안 : u-City 사례를 중심으로", '한국IT서비스학회지' 8(2): 89-115
  21. 지경용 · 김문구 · 박종현, 2005. u-City 시장수요 전망과 비즈니스 기회 분석보고서, 대전: 한국전자통신연구원
  22. 한동수, 2008. U-healthcare 기술분류 및 표준화 현황, 대전: 한국정보통신대학교
  23. 황성현, 하원규, 이미숙, 2007. 전략지도와 기술로드맵의 IT 융합기술 적용사례 연구, 서울: 한국정보사회학회, Vol.12
  24. _, 2006.KT 파주 USP, 파주
  25. _, 2006. KT 부산 u-Port, 부산
  26. _, 2006. KT 부산 u-Health, 부산
  27. Albright, R.E., Kappel T.A., 2003. "Roadmapping in the corporation," Research Technology Management, 42(2): 31-40
  28. Kappel, T.A., 2001. "Perspectives on roadmaps: how organizations talk about the future," Product Innovation Management, 18(1): 39-50 https://doi.org/10.1016/S0737-6782(00)00066-7
  29. Phaal R., Farrukh, C., Probert D., (2004) " Technology roadmapping-A planning framework for evolution and revolution", Technological Forecasting & Social Change, 71: 5-26 https://doi.org/10.1016/S0040-1625(03)00072-6
  30. Phaal R., Farrukh, C., Probert D., 2005. "Developing a Technology Roadmapping System", proceedings of PICMET2005, 99-111
  31. Rinne, M., 2004. "Technology roadmaps: infrastructure for innovation," Technological Forecasting & Social Change, 71(1): 67-80 https://doi.org/10.1016/j.techfore.2003.10.002
  32. _, 1997. Fundamentals of Technology Roadmapping, Sandia National laboratories, Albuquerque, NM 87185-1378
  33. 유비유넷 - http://www.ubiu.net
  34. 한국정보화진흥원 - http://www.nia.or.kr