DOI QR코드

DOI QR Code

Feed Evaluation of Whole Crop Rice Silage Harvested at Different Mature Stages in Hanwoo Steers Using In Situ Technique

In situ 방법을 이용한 수확시기별 총체벼 사일리지의 한우 생체 사료가치 평가

  • 최창원 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 정의수 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 홍성구 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 오영균 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 김종근 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 이상철 (농촌진흥청 국립축산과학원)
  • Received : 2010.02.23
  • Accepted : 2010.05.27
  • Published : 2010.06.30

Abstract

Three Hanwoo steers (BW $623{\pm}18.5kg$) with ruminal and duodenal cannulae were used to investigate nutrients degradability and total digestible nutrient (TDN) of whole crop rice silage (WRS) harvested at different mature stages using in situ technique. Crude protein content (mean 4.81%) decreased with progressed maturity at harvest except for WRS harvested at yellow stage. Ruminal dry matter degradability of WRS at milk stage tended to be slightly lower than that of the other stages during the entire incubation time from 12 h post-incubation. The rapidly degradable N (a-fraction) of WRS harvested at milk stage was significantly (p<0.05) higher than that of WRS at dough stage whereas the slowly degradable N (b-fraction) of WRS harvested at yellow and dough stages were statistically (p<0.05) higher than those of the other WRS. Effective protein degradability (EPD) of WRS harvested at yellow stage was numerically (compared with dough and milk stages) and statistically (compared with mature stage) higher than EPD of the other WRS. Protein digestibility of WRS at different gastric tracts did not differ (p>0.05) between the harvest stages. TDN of WRS harvested at yellow stage in Hanwoo steers was statistically (compared with milk stage) and numerically (compared with dough and mature stages) higher than TDN of the other WRS. Overall, taking present feed evaluation into consideration, WRS harvested at yellow stage may be recommended for Hanwoo steers. Further studies on in vivo rumen fermentation pattern and minimizing nutrients loss during harvest should be required for accurate feed evaluation.

본 연구는 반추위 및 십이지장 cannula를 동시장착한 거세한우 3두 (평균체중 $623{\pm}18.5kg$)를 공시하여 in situ 기법으로 수확시기별 총체 벼 사일리지의 한우 생체 영양소 분해율 및 TDN을 분석하고자 실시하였다. 총체벼 사일리지의 조단백질 함량 (평균 4.81%)은 황숙기를 제외하고는 수확시기가 늦어질수록 감소하는 경향을 보였다. 총체벼 사일리지 건물의 반추 위 시간대별 분해율은 유숙기에서 배양 후 12시간 이후부터 다른 수확시기에 비해서 다소 낮은 경향을 보였다. 반추위 단백질 a-fraction은 유숙기에서 호숙기에 비해 유의성있게 높았고 (p<0.05), b-fraction의 경우, 황숙기와 호숙기가 다른 수확시기의 총체벼 사일리지보다 통계적으로 높게 나타났다 (p<0.05). 반추위 EPD는 황숙기가 다른 수확시기에 비해 수치적 (호숙기 및 유숙기) 및 통계적 (완숙기)으로 높게 나타났다. 소화장관별 총체벼 사일리지 단백질 소화율에서는 전체적으로 수확시기별 차이가 나타나지 않았다. 한우 생체 사료가치 평가를 통한 총체벼 사일리지의 TDN은 황숙기가 다른 수확시기에 비해 통계적 (유숙기) 및 수치적 (호숙기 및 완숙기)으로 높게 나타났다. 현재 연구 결과를 종합해 볼 때, 거세한우 생체 내 총체 벼 사일리지는 황숙기에 수확 시 그 사료가치가 가장 높을 것으로 판단된다. 향후 보다 정확한 사료가치 평가를 위해서 in vivo 반추위 발효 패턴 탐색 및 수확시 영양소 손실 최소화 등의 추가 연구가 필요할 것으로 사료된다.

Keywords

References

  1. 김종근, 정의수, 서 성, 김맹중, 이종경, 윤세형, 임영철, 조용민. 2008. 수확시기 및 품종이 총체벼 사일리지의 품질에 미치는 영향. 초지조사료지. 28(1):29-34. https://doi.org/10.5333/KGFS.2008.28.1.029
  2. 김종근, 정의수, 이종경, 임영철, 윤세형, 김맹중. 2009. 총체 벼의 직파시기에 따른 수량 및 사료가치 비교. 초지조사료지. 29(1):25-30. https://doi.org/10.5333/KGFS.2009.29.1.025
  3. 김종근, 정의수, 함준상, 서 성, 김맹중, 윤세형, 임영철. 2007. 생육시기 및 품종이 총체 벼의 수량 및 사료가치에 미치는 영향. 한초지. 27(1):1-8. https://doi.org/10.5333/KGFS.2007.27.1.001
  4. 성경일, 홍석만, 김병완. 2004. 수확시기가 사료용 벼의 초장, 건물수량 및 사료성분에 미치는 영향. 한초지. 24(1):53-60. https://doi.org/10.5333/KGFS.2004.24.1.053
  5. 오영균, 김경훈, 최창원, 강수원, 정일병, 노환국. 2006. 한우에 대한 현미의 사료가치 평가. 한국동물자원과학회지. 48(3):393-400. https://doi.org/10.5187/JAST.2006.48.3.393
  6. 이점호, 정오영, 백진수, 홍하철, 양세준, 이영태, 김종근, 성경일, 김병완. 2005. 최적 총체사료벼 품종 선발을 위한 건물수량 및 사료가치 분석. 한국동물자원과학회지. 47(3):355-362. https://doi.org/10.5187/JAST.2005.47.3.355
  7. 차영호, 김형호, 박준철, 정완태. 1998. 면양의 사료로서 벼, 현미, 백미의 가소화영양성분. 축산논문집. 40(1):114-117.
  8. 최창원, 백경훈, 강수원, 이병석, 오영균, 김경훈. 2006. 제 3위 소화액 채취기법을 이용한 반추위 단백질 사료 분해 패턴 측정법의 고찰. 한국동물자원과학회지. 48(4):541-554. https://doi.org/10.5187/JAST.2006.48.4.541
  9. A.O.A.C 1990. Official method of analysis, association of offical agricultural chemist. Washington, D. C. USA.
  10. Choi, C.W. 2002. Assessment of the flow of soluble dietary non‐ammonia nitrogen escaping degradation in the rumen of dairy cows fed grass silage based diets. Ph.D. Dissertation, Department of Animal Science. Publications No. 66. University of Helsinki. ISBN 952-10-0855-5 (nid.). 60 p. + 4 publ.
  11. Henning, P.H., D.G. Steyn and H.H. Meissner. 1993. Effect of synchronization of energy and nitrgen supply on ruminal characteristics and microbial growth. J. Anim. Sci. 71:2516-2528. https://doi.org/10.2527/1993.7192516x
  12. Kato, M., T. Takahashi and T. Kayaba. 2000. Effect of applied fermented dairy cow waste on slurry nitrogen utilization, mineral content, fermentes quality and nutritional yield of rice plan (Oryza sativa L.). Grassland Science. 45:379-387.
  13. Masao, O. and H. Takeshi. 1990. Effects of cropping season and soiling time and height on herbage and grain yield and feeding value. Japan Jour. Crop Sci. 59(3):419-425. https://doi.org/10.1626/jcs.59.419
  14. National Research Council. 2001. Nutrient Requirement of Dairy Cattle. 7th Revised Ed. Washington, DC: Academy Press.
  15. Orskov, E.R. and P. McDonald. 1979. The estimation of protein degradability in the rumen from incubation measurements weighted according to rate of passage. J. Agric. Sci., Camb. 92:499-503. https://doi.org/10.1017/S0021859600063048
  16. Sakai, M. 2003. New rice varieties for whole crop silage use in Japan. Breed. Sci. 53(3):271-276. https://doi.org/10.1270/jsbbs.53.271
  17. SAS. 2002. Sas User's Guide. Statistics. Version 8.e. SAS Institute. Inc. Cary, NC.
  18. Shioya, S. 2003. Feeding technology of whole crop rice silage. National Livestock Research Institute. International Seminar on Cultivation and Utilization of Rice as Feeds. Proceedings. pp. 83-98.

Cited by

  1. Effects of Feeding Whole Crop Rice Silage Harvested at Different Mature Stages on Rumen Fermentation and Blood Metabolites in Hanwoo Steers vol.31, pp.2, 2011, https://doi.org/10.5333/KGFS.2011.31.2.191
  2. Effect of Seeding Methods and Nitrogen Fertilizer Rates on the Forage Quality and Productivity of Whole Crop Rice vol.35, pp.2, 2015, https://doi.org/10.5333/KGFS.2015.35.2.87
  3. Study on the Forage Cropping System Linked to Whole Crop Rice and Winter Crop in Southern Region vol.38, pp.4, 2018, https://doi.org/10.5333/KGFS.2018.38.4.202