DOI QR코드

DOI QR Code

The selection of import-export goods contributing to activate port hinterland operation - focusing on Port of Incheon

항만 배후단지 운영에 기여하는 수출입품목 선정에 관한 연구 - 인천항을 중심으로 -

  • Jung, Hyun-Jae (Graduate school of Logistics, Incheon University) ;
  • Yeo, Gi-Tae (Graduate school of Logistics, Incheon University) ;
  • Kim, Jong-Kil (Graduate school of Logistics, Incheon University)
  • 정현재 (인천대학교 동북아물류대학원) ;
  • 여기태 (인천대학교 동북아물류대학원) ;
  • 김종길 (인천대학교 동북아물류대학원)
  • Received : 2010.02.02
  • Accepted : 2010.03.25
  • Published : 2010.04.30

Abstract

The aim of this study is to select the import and export goods which contribute to activate the operation of port hinterland. The spatial ranges of this study are A-am 1 logistics complex and 4dock hinterland. The Factor Analysis(FA) and Analytic Hierarchy Process(AHP) are used as the methodologies. Eleven low evaluation factors including 'creation of traffic cargo volume' are selected by precedent studies and four high evaluation factors including 'effective management' are grouped through factor analysis. As the result of priority among low evaluation factors through AHP, 'creation of traffic cargo volume' is the most important factor. Moreover using the AHP, 'electronic component' is the most important item which activate the Port of Incheon and its hinterland. So cargos which have the potential to create traffic cargo volume such as 'electronic component' must be managed strategically and this study can be used as important index when people concerned attract items.

본 연구는 인천항 배후단지를 운영함에 있어 취급되는 품목 중 어떠한 품목이 항만 배후단지 운영에 기여하는지를 선정하고 그에 따른 시사점을 제공하는 것을 연구의 목적으로 하였으며, 대상은 아암물류1단지와 4부두 배후지로 선정하였다. 연구의 방법으로 요인분석 및 AHP 분석을 사용하였다. 선행연구를 통하여 물동량 창출가능성을 비롯한 총 11가지의 하위평가요인을 선정하였고, 요인분석을 통해 효율적인 관리를 포함한 총 4가지의 상위평가요인들이 그룹핑 되었다 AHP분석을 통해 하위평가요인들의 우선순위를 산정한 결과 물동량 창출 가능성 측면이 배후단지 운영시 가장 중요한 요인으로 선정되었다. 그리고 수출입액과 수출입 중량을 기준으로 농산물, 철강/비철금속, 전자부품을 평가 품목대안으로 선정하고 분석을 실시한 결과, 전자부품이 인천항 배후단지에서 취급중인 화물 중 운영적으로 가장 많은 기여를 하는 것으로 나타났다. 따라서 전자부품과 같은 물동량 증가 가능성이 많은 화물에 대한 전략적인 관리가 필요하며 본 연구가 향후 개장될 인천항 아암물류2단지와 인천신항 배후단지의 유치품목 선정에 있어 중요한 지표로 사용될 수 있을 것이라 판단된다.

Keywords

References

  1. 김병일, 유흥성, 이현우(2008), 인천항 배후단지 서비스의 고객행동의도 결정요인에 관한 연구, 한국항만경제학회지 제24권 제4호, pp. 115-137
  2. 김정수, 신계선(2004), 부산.진해 신항의 항만 배후단지 개발현황과 효율적인 이용방안에 관한 연구, 한국항만경제학회지 제20권 제2호, pp. 101-130
  3. 김삼량, 한동우, 신일기, 김수웅(2005), 보건산업 수출유망 품목 선정 및 지원전략 수립연구, 한국보건산업진흥원,
  4. 김근섭(2009), 항만물동량 안정적 창출을 위한 LCL 화물 유치, 월간 물류와 정책 8월호, pp. 37-46
  5. 김상춘, 최봉호(2008) 항만 액체화물 처리의 경제적 파급 효과 분석, 한국항만경제학회지 제24권 제2호, pp. 265-287
  6. 김창범(2007), 해상운송의 물동량 예측과 항만물류정책, 한국항만경제학회지 제23권 제1호, pp. 149-162
  7. 문대섭(2004), 국가물류표준화 기술체계의 효율화 방안, 건설교통부
  8. 부산항만공사(2005), 부산신항 배후단지 개발 연구
  9. 송석원, 윤지혜(2005), 네덜란드 물류산업 분석, 아테연구 제12권 제1호, pp. 89-109
  10. 이기환, 황두건, 김명희(2008), 부산항 신항 컨테이너터미널 배후단지 조성사업의 경제성 평가에 관한 연구, 한국항만경제학회지 제24권 제4호, pp. 153-171
  11. 이언경, 장지선, 길광수(2009), 부가가치 창출을 위한 항만 배후단지 유치품목 선정 연구 : 인천항 사례를 중심으로, 한국해운물류학회지 제25권 제3호, pp. 639-663
  12. 유주영(2009), 인천항 배후물류단지의 개선방안 연구, 인천연구, 제3호, pp. 145-169
  13. 이성우(2001), 일본 항만배후부지 개발사례 연구, 월간 해양수산 통권, pp. 72-92
  14. 이성우(2008), 물동량 구조분석을 통한 광양항 항만 배후단지 유치업종 선정연구, 국토연구 제58권, pp. 3-20
  15. 최광수, 김형일, 안승범(2005), 우리나라 항만배후단지의 개발방향 및 효과에 대한 실증연구, 한국항만경제학회지 제21집 제2호, pp. 147-172
  16. 최종희, 김우선, 고현정(2008), 우리나라 동북아 해운물류 정보 중심지화 전략 수립에 관한 연구, 한국해양수산개발원
  17. 하영석, 조혁수(2009), 컨테이너 항만배후단지의 유치산업 분석, 해운물류학회 제25권 제1호, pp. 123-143
  18. Tongzon, J., Chang, Y. T., and Lee, S. Y. (2009), How Supply Chain Oriented is the Port Sector, International Journal of Production Economics, Vol.122(1), pp 21-34 https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2009.03.017

Cited by

  1. Alternatives for Strengthening the Function of Free Trade Zone in Gwangyang Bay Area vol.35, pp.6, 2011, https://doi.org/10.5394/KINPR.2011.35.6.533