Journal of the Korean BIBLIA Society for library and Information Science (한국비블리아학회지)

Korean Biblia Society for Library and Information Science (한국비블리아학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Comparison of the Users' Assessment about Internet and OPAC Based on Toolbar

툴바 제공에 의한 인터넷과 OPAC의 이용자 평가 비교연구

  • Received : 2010.05.16
  • Accepted : 2010.06.25
  • Published : 2010.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

University library users prefer the internet to OPAC, when they search for information. It is necessary to develop interface of OPAC that is nearly as convenient as the internet. This study provides users with University Library Toolbar which is one of the ways to implement Web 2.0, and proved that OPAC is also a convenient and useful searching tool by offering the toolbar. In addition, the causes of the preferences of the internet sites surveyed for this study and the point shown in the comparison between the internet and OPAC are going to be essential materials to implement more convenient OPAC and Library 2.0.

대학생들은 학술정보를 검색할 때, 도서관 OPAC보다 인터넷을 선호한다. 인터넷 검색에 뒤지지 않고 이용 편리성에 우선하는 OPAC의 인터페이스 개발이 필요하다. 본 연구는 웹 2.0 실현의 한 방법으로 간편 검색도구인 도서관(OPAC) 툴바를 제공하여 인터넷 툴바와 비교평가 함으로써, OPAC도 인터넷과 같이 편리하고 유용하게 사용될 수 있는 검색도구임을 규명하였다. 이와 더불어 본 연구에서 조사한 정보검색 사이트 선호 요인 및 인터넷과 도서관 OPAC의 비교에서 도출한 논점은 Library 2.0을 실현하는 사용편리성에 우선하는 OPAC 구현에 기초 자료가 될 것이다.

Keywords

References

  1. 구중억, 곽승진. 2007. 차세대 OPAC의 인터페이스와 기능에 관한 연구. 한국비블리아학회지, 18(2): 61-88.
  2. 구중억, 이응봉. 2006. 북마크릿을 활용한 LibraryLookup 서비스 제공방안에 관한 연구. 정보관리학회지, 23(3): 49-68.
  3. 김영곤. 2008. 대학도서관 웹사이트의 평가요소가 사용자의 만족에 미치는 영향에 관한 연구. 정보관리학회지, 25(3): 99-118.
  4. 유재옥. 2006. 국내 문화콘텐츠 제공 웹사이트에 관한 평가. 한국비블리아학회지, 17(2): 43-64.
  5. 이수상. 2008. 정보생태계 관점에서 본 도서관 2.0 서비스의 연구. 한국비블리아학회지, 42(2): 29-49.
  6. 이현실. 2009. OPAC 접근 향상을 위한 도서관 툴바의 제공 및 사서평가 연구. 한국도서관․정보학회지, 40(3): 157-180.
  7. 전동표, 이성열, 전도홍. 2008. 대학 전자도서관 사용성 평가기준에 관한 고찰. 한국인터넷정보학회 학술발표대회 논문집, 9(2): 231-236.
  8. 채균식, 이응봉. 2004. 전자도서관 웹사이트 평가 모델 개발을 위한 연구. 한국문헌정보학회지, 38(3): 103-118.
  9. Brophy, Jan, and David Bawden. 2005. Is Google enough? Comparison of an internet search engine with academic library resources. New Information Perspectives, 57(6): 498-512.
  10. Campbell, D.G. and K. V. Fast. 2004. Panizzi, Lubetzky and Google: How the Modern Web Environment is Reinventing the Theory of Cataloguing, Canadian Journal of Information and Library Science, 28(3): 25-38.
  11. DLF ILS Discovery Task Force. 2008. Technical recommendation. [cited 2010.5.10]. .
  12. Head. Alison J. 2000. 웹 시대의 인터페이스 디자인. 박광식, 김형령 옮김. 서울: 길벗.
  13. Hong and Xie. 2004. Online IR system evaluation: online databases versus Web search engines. Online Information Review, 28(3): 211-219. https://doi.org/10.1108/14684520410543652
  14. Hsieh, Ming-Chih, Yung-Wei Kao, and Shyan-Ming Yuan. 2008. Web 2.0 Toolbar: Providing Web 2.0 Services for Existence Web Pages. Asia-Pacific Services Computing Conference, APSCC '08. IEEE 2008: 507-512.
  15. ISO 13401:1999. Human-centered design process for interactive systems.
  16. Large, Andrew and Jamshid Beheshti. 1997. OPACs: A research review. Library & Information Science Research, 19(2): 111-133. https://doi.org/10.1016/S0740-8188(97)90039-6
  17. O'Reilly, Tim. 2005. What Is Web 2.0: Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software. [cited 2010.5.10]. .
  18. Si, Li, Ruoyao Shi, and Bijuan Chen. 2009. A Survey of the Application of Web 2.0 in Top 30 Chinese University Libraries. Knowledge Acquisition and Modeling, 2: 135-138.
  19. Wang, Jian, Adriene Lim. 2009. Local touch and global reach: The next generation of network-level information discovery and delivery services in a digital landscape. Library Management, 30(1/2): 25-34. https://doi.org/10.1108/01435120910927493
  20. Wells, David. 2007. What is a library OPAC? The Electronic Library, 25(4): 386-394. https://doi.org/10.1108/02640470710779790
  21. Wikipedia. 2000. Toolbar. [cited 2010.5.10]. .

Cited by

  1. 사용자 인터페이스 연구에 관한 분석적 고찰: 정보학분야 학회지 논문을 중심으로 vol.28, pp.4, 2011, https://doi.org/10.3743/kosim.2011.28.4.007
  2. 대학도서관의 OPAC 유용성이 이용자의 만족도와 충성도에 미치는 영향 vol.24, pp.1, 2010, https://doi.org/10.14699/kbiblia.2013.24.1.005
  3. 공공도서관 OPAC 인터페이스의 발전방안 연구 vol.24, pp.3, 2010, https://doi.org/10.14699/kbiblia.2013.24.3.005