Production of Rice Straw Based Cellulosic Ethanol Using Acidic Saccharification

산당화과정을 이용한 볏짚으로부터 셀룰로스 에탄올의 제조

  • Lee, Seung-Bum (Division of Energy & Biological Engineering, Kyungwon University) ;
  • Jung, Soo-Kyung (Department of Culinary Arts, Kimpo College) ;
  • Lee, Jae-Dong (Division of Energy & Biological Engineering, Kyungwon University)
  • 이승범 (경원대학교 환경에너지공학전공) ;
  • 정수경 (김포대학 호텔조리과) ;
  • 이재동 (경원대학교 환경에너지공학전공)
  • Received : 2010.02.24
  • Accepted : 2010.03.29
  • Published : 2010.06.10

Abstract

The production process of cellulosic ethanol from rice straw using acidic saccharification was studied in this experimental work. The hydration by ultrasonic energy and the acidic saccharification using 10~30 wt% of $H_2SO_4$ were performed as pretreatment processes. Also, 10~50 wt% of yeast for 3~6 days was used for fermentation process. The yield of cellulosic ethanol was decided in the fermentation process. The optimum pretreatment condition was 375W of ultrasonic power and 30 min of hydration time using 20 wt% of $H_2SO_4$ and 2 h of the acidic saccharification time. Finally, the optimum fermentation condition was at the condition of 30 wt% of yeast and 3 days of fermentation time.

이산화탄소 저감을 위한 바이오에너지의 개발이 활발히 진행되고 있는 가운데 본 연구에서는 산당화과정을 이용하여 볏짚으로부터 셀룰로스 에탄올의 제조공정을 해석하고자 하였다. 전처리 과정으로는 초음파에너지를 이용한 수화과정과 10~30 wt%의 황산을 이용한 산당화과정을 진행하였으며, 발효과정에서는 10~50 wt%의 효모를 이용하여 3~6 일간 발효시켜 셀룰로스 에탄올 수율을 결정하였다. 최적 전처리조건으로는 375W의 초음파세기로 30 min 간 수화시킨 후 20 wt%의 황산을 이용하여 산당화과정을 2 h 동안 진행하는 것을 추천할 수 있으며, 30 wt%의 효모를 이용하여 3일간 발효하는 것이 가장 높은 셀룰로스 에탄올 수율을 얻을 수 있었다.

Keywords

References

  1. C.-H. Chung, Korean J. Biotechnol. Bioeng., 23, 1 (2008).
  2. W.-S. Cho, Y.-H. Chung, B.-K. Kim, S.-J. Suh, W.-S. Koh, and S.-H. Choe, J. Plant Biotechnol., 34, 111 (2007). https://doi.org/10.5010/JPB.2007.34.2.111
  3. J. R. Weil, A. Sarikaya, S.-L. Rau, J. Gotetz, C. M. Ladisch, M. Brewer, R. Hendrickson, and M. R. Ladisch, Appl. Biochem. Biotchnol., 68, 21 (1997). https://doi.org/10.1007/BF02785978
  4. Y. Sun and J. Cheng, Bioresour. Technol., 83, 1 (2002). https://doi.org/10.1016/S0960-8524(01)00212-7
  5. C. Somerville, S. Bauer, G. Brininstool, M. Facette, T. Hamann, J. Milne, E. Osbome, A. Paredez, T. Raab, S. Vorwerk, and H. Youngs, Science, 306, 2206 (2004). https://doi.org/10.1126/science.1102765
  6. J. Rose and A. B. Bennett, Trends Plant Sci., 4, 176 (1999). https://doi.org/10.1016/S1360-1385(99)01405-3
  7. B. C. Saha, J. Ind. Microbiol. Biotechnol., 30, 279 (2003). https://doi.org/10.1007/s10295-003-0049-x
  8. N. Mosier, C. Wyman, B. Dale, R. Elander, Y. Y. Lee, M. Holtzapple, and M. Ladisch, Bioresour. Technol., 96, 673 (2005). https://doi.org/10.1016/j.biortech.2004.06.025
  9. S. E. Jacobance and C. E. Wyman, Appl. Biochem. Biotchnol., 84, 81 (1999).
  10. S.-J. Park, Y.-H. Do, J.-S. Choi, Y.-H. Yoon, and I.-S. Cha, Trans. of the Korean Hydrogen and New Energy Society, 20, 142 (2009).