A Study on the Needs to Improve the Regulations and the Design Features of Fire Protection for UAE Nuclear Power Plants

UAE원전 화재방호계통 설계특성과 화재방호규제 개선 필요성 연구

  • 마진수 (전주대학교 소방안전공학과) ;
  • 이의평 (전주대학교 소방안전공학과)
  • Received : 2011.07.08
  • Accepted : 2011.10.07
  • Published : 2011.10.31

Abstract

The study is to analysis of fire protection regulations for the nuclear power plants (NPP) in the United States, Japan, the UAE (United Arab Emirates), and Korea with the intention of exporting NPP to the UAE. Fire protection regulations for NPP for these countries permit the fire protection design and facilities in accordance with the evaluation of the potential fire hazards. However, in Korea, the NPP is a part of power generation facilities in Korea fire protection law, and the atomic energy act classifies them as the reactor and related nuclear facilities. The fire protection law and atomic energy act are different to the criteria for the fire protection of NPP. To maintain the leading position as a nuclear exporting country, the performance-based fire hazard analysis should be reasonably incorporated in the design of the fire protection system. It was suggested that the integrated requirements of the fire protection for NPP should be incorporated to the construction article for the fire protection facilities specified in paragraph 2 of Act II, being classified into the special objects to be protected against fire, which requires a performance-based design in order to incorporate the specific requirements for NPP.

UAE(United Arab Emirates) 원전(원자력발전소)의 수출을 목적으로 UAE, 미국, 일본, 한국의 원전 화재방호규정을 상호 비교 검토하였다. UAE를 포함하여 미국, 일본의 원전 화재방호규정은 화재하중에 따른 화재위험도 분석결과에 따라 소화설비를 설치하도록 규정하고 있다. 반면, 우리나라는 소방관계법에서 원전을 발전시설로 구분하고 있으나, 원자력법에서는 원자로 및 관계시설로 분류하고 있고, 각 법률간 화재방호 설계기준도 상이하다. 앞으로 우리나라가 원전 수출국의 지위를 계속적인 유지하기 위해서는 화재 위험도분석의 결과가 설계에 반영될 수 있어야 한다. 결론으로, 국내 소방관계법이 원전의 특수성을 반영하기 위해서는 소방시설공사업법 시행령 제2조 2항의 성능위주설계를 해야 할 특정소방대상물에 원전이 추가되어야 함을 제안하였다.

Keywords

References

  1. http://www.affinitext.com/uaelaws.
  2. http://fanr.gov.ae/en.
  3. NUREG-0800, Standard Review Plan for the Review of Safety Analysis Reports for Nuclear Power Plants, Section 9.5.1 (BTP CMEB 9.5-1), "Fire Protection Program", U.S. Nuclear Regulatory Commission, pp.18-19(1981).
  4. JEAG 4607, "Guideline on the Fire Protection of Nuclear Power Stations", Japan Electric Association Guide, pp.13-14(1999).
  5. Title 10, Section 50.48, "Fire Protection", U.S. Code of Federal Regulations, pp.714-810(2004).
  6. Regulatory Guide 1.189, "Fire Protection for Operating Nuclear Power Plants", U.S. Nuclear Regulatory Commission(2007).
  7. 과학기술부 고시 제2009-37호, "화재위험도분석에 관한 기술기준", pp.1-7(2009).
  8. NFPA 805, "Performance-Based Standard for Fire Protection for Existing Light-Water Reactor Electric Generating Plants", pp.9-14(2010).
  9. 지문학, 이병곤, "위험도 및 성능기반 분석방법에 의한 원전 화재방호규정 적용방안", 한국화재소방학회 논문지, Vol.22, No.3, pp.65-70(2006).
  10. NFPA 804, "Fire Protection for Advanced Light- Water Reactor Electric Generating Plants", pp.9- 13(2010).
  11. NFPA806, Performance-Based Standard for Fire Protection for Advanced Nuclear Reactor Electric Generating Plants Change Process, pp.8-9(2010).
  12. 경수로형 원전 안전심사지침 제9.5.1절, "화재방호계통", 한국원자력안전기술원, pp.14-17(1999).
  13. 마진수, 권경옥, "원자력발전소 화재방호 규제 개전 방향에 관한 연구", 한국화재소방학회논문지, Vol.24, No.4, pp.116-122(2010).
  14. 이종영, 백옥선, "성능위주소방설계의 법적문제 및 개전방안", 한국화재소방학회 논문지, Vol.24, No.1, pp.54-63(2010).
  15. 소방방재청 고시 제2011-68호, "소방시설등의 성능위주 설계 방법 및 기준", pp.1-3(2011).