Journal of Korean Society of Environmental Engineers (대한환경공학회지)

Korean Society of Environmental Engineers (대한환경공학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Investigation on Physical Habitat Condition and Fish Fauna in Dal Stream of Han River Basin

한강수계 달천의 어류상과 물리적 서식지 조건에 관한 연구

  • Received : 2011.07.22
  • Accepted : 2011.08.29
  • Published : 2011.08.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In order to establish fundamental data for stream restoration and environmental flow, we investigated fish fauna, community and physical habitat conditions in the Dal Stream of Han River Basin. Field monitoring including fish sampling was conducted from September 2008 to October 2009. A total number of fish caught in the 5 sites was 2,080 representing 9 families 35 species, and 19 species (54.3%) including Acheilognathus koreensis and Iksookimia koreensis were Korean endemic species during the study period. The most frequently found species in number was pale chub (Zacco platypus, 25.7%, n = 632) followed by Coreoleuciscus splendidus (18.0%, n = 375) and Z. koreanus (13.0%, n = 272). The lower reach of Dal Stream was more abundance of species, high diversity, evenness and richness, and lower dominance index than those of the upper reach. According to the dendrogram established at 0.63 level of similarity rate, sampling stations were divided into 2 groups. Most of upper streams in Korea consist of riffles and runs that are repeatedly followed by another one. However, stream channelization and leveling have caused reduction of habitat diversity. Therefore, it is necessary to make an effort on stream rehabilitation with evaluation of physical habitat condition by indicator species in order to maintain biodiversity and perform ecological restoration.

하천복원과 환경유량을 위한 기초자료를 확립하고자 한강수계중 달천에서 어류상, 군집구조 및 물리적 서식조건을 2008년 9월부터 2009년 11월까지 조사하였다. 5개지점을 선정하여 실시된 어류 채집결과 총 9과 35종 2,089개체가 포획되었으며, 이중 한국고유종은 줄납자루 및 참종개를 포함하는 총 19종(54.3%)이 출현하였다. 출현어종중 개체수 구성비가 가장 높은 종은 피라미로 30.3%를 차지하였고, 다음은 쉬리 18.0%, 참갈겨니 13.0 등의 순으로 나타났다. 어류군집은 상류로부터 하류로 내려갈수록 어종수가 증가되는 것으로 나타났으며, 생물다양도는 양호상태를 나타내었다. 집괴분석은 0.63 수준에서 2개의 그룹으로 나누어졌다. 우리나라 대부분 상류하천은 여울과 유수역이 반복되면서 이어지는 형태를 보여주고 있으나, 무분별한 하천사업 및 직강화 수로화 공사로 인해 하천의 서식지 다양성이 계속 감소되고 있는 추세이다. 따라서 생물다양성을 유지하고 생태적 하천복원을 위해서는 각 어종에 대한 물리적 서식 조건을 자세하게 파악하여 서식지 조성에 필요한 노력을 해야 할 것이다.

Keywords

References

  1. Rutherford, D. A., Echelle, A. A. and Maughan, O. E., "Changes in the fauna of the little river drainage, southeastern Oklahoma, 1948-1955 to 1981-1982: Test of the Hypothesis of environmental degradation. Community and evolutionary ecology of north American stream fishes," Univ. of Oklahoma, pp. 17(1987).
  2. 이광열, 장영수, 최재석, "평창강의 어류상 및 법적보호종의 서식 실태," 한국환경생태학회지, 20(3), 331-339(2006).
  3. Arthington, A. H., Bunn, S. E., Poff, N. L. and Naiman, R. J., "The challenges of providing environmental flow rules to sustain river ecosystem," Ecol. Appl., 16, 1311-1318 (2006). https://doi.org/10.1890/1051-0761(2006)016[1311:TCOPEF]2.0.CO;2
  4. 허준욱, 김정곤, "용담댐 하류의 하천 건강성 평가 및 어류 서식처를 고려한 최적유량 산정," 한국수자원학회지, 42(6), 481-491(2009).
  5. 허준욱, 박상영, 강신욱, 김정곤, "하천차수에 따른 금강수계 피라미(Zacco platypus)의 물리적 서식지 평가," 환경생물, 27, 397-405(2009a).
  6. 허준욱, 박진우, 강신욱, 김정곤, "금강유역의 어류상과 서식지 적합도 지수 산정," 한국환경생태학회지, 23(6), 516- 527(2009b).
  7. Bunn, S. E. and Arthington, A. H., "Basic principles and ecological consequences of altered flow regimes for aquatic biodiversity," Environ. Manage., 30, 492-507(2002). https://doi.org/10.1007/s00267-002-2737-0
  8. Ward, J. V., Tockner, K. and Schiemer, F., "Biodiversity of floodplain ecosystem; Ecotones and connectivity," Res. Manage., 15, 125-139(1999).
  9. Hur, J. W., Park, J. W. and Kim, J., "Physical habitat assessment of Microphysogobio longidorsalis in the Han River Basin," J. Hydrol. Environ., 5(1), 49-56(2009).
  10. 허준욱, 서진원, "한강의 대표적 하천에 서식하는 참갈겨니 (Zacco koreanus)의 물리적 서식조건에 관한 연구," 환경영향평가, 20(2), 207-215(2011).
  11. 손영목, "충청북도산 담수어류," 서원대학교 기초과학연구논총, 5, 1-38(1991).
  12. 채병수, 윤희남, "괴산 좌구산 일대의 담수어류, 제2차 전국 자연환경조사 보고서," 환경부, 105-136(2001).
  13. 최신석, 정승현, "보은․상주, 속리산 일대의 담수어류, 제2차 전국 자연환경조사 보고서," 환경부, 373-432(2001).
  14. 건설교통부 서울지방국토관리청, "한강수계 하천수 사용실태 조사 및 하천유지유량 산정 보고서," 건설교통부 서울지방국토관리청, p. 752(1998).
  15. 우효섭, "하천수리학," 청문각, pp. 362-363(2001).
  16. Wentworth, C. K., "A scale of grade and class terms for clastic sediments," J. Geol., 30, 377-392(1922). https://doi.org/10.1086/622910
  17. Rosgen, D. L., "A classification of natural rivers," Catena, 22, 169-199(1991).
  18. 허준욱, 김정곤, "생태유량 산정을 위한 어류모니터링 및 적용사례," 물과 미래, 44, 82-86(2011).
  19. 김익수, 박종영, "한국의 민물고기," 교학사, p. 466(2002).
  20. Nelson, J. S., "Fishes of the world," John Wiely and Sons, New York, pp. 600(1994).
  21. Simpson, E. H., "Measuremwnt of diversity," Nature, 163, p. 688(1949). https://doi.org/10.1038/163688a0
  22. Pielou, E. C., "Ecological Diversity," Wiley, New York, p. 165(1975).
  23. Margalef, R., "Perspectives in Ecological Theory," Chicago, p. 111(1968).
  24. Ludwig, J. A. and Reynolds, J. F., "Statistical ecology-A primer on methods and computing," John Wiley and Sons, New York, p. 337(1988).
  25. 전상린, "한국산 담수어의 분포에 관하여," 중앙대학교 박사학위 논문, p. 91(1980).
  26. 최준길, 변화근, 석형근, "원주천의 어류군집 동태," 한국하천호수학회지, 33(3), 274-281(2000).
  27. 최준길, 변화근, "광릉수목원의 어류상 및 어류군집," 한국하천호수학회지, 42(2), 145-152(2009).
  28. 손영목, 송호복, "금강의 민물고기," 지성사, p. 239(2006).
  29. 김익수, 최윤, 이충렬, 이용주, 김병직, 김지현, "원색 한국어류대도감," 교학사, p. 613(2005).
  30. 김치홍, 이완옥, 홍관의, 이철호, 김종화, "양양 남대천의 어류상과 어류군집," 한국어류학회지, 18(2), 112-118(2006).
  31. 최재석, 김재구, "홍천강의 어류상과 어류군집," 환경생물학회지, 18(3), 446-455(2004).

Cited by

  1. Aquatic Ecosystem Assessment and Habitat Improvement Alternative in Hongcheon River using Fish Community vol.32, pp.5B, 2012, https://doi.org/10.12652/Ksce.2012.32.5B.331
  2. Fish Community and Estimation of Optimal Ecological Flowrate in Up and Downstream of Hoengseong Dam vol.22, pp.8, 2013, https://doi.org/10.5322/JESI.2013.22.8.925
  3. The Fish Community and Habitat Analysis in the Bongseonsa Stream within Gwangneung Forest, South Korea vol.35, pp.2, 2017, https://doi.org/10.11626/KJEB.2017.35.2.105
  4. Changes in Aquatic Insect Community Structure in Wonju Stream based on a Comparison of Previous Studies vol.36, pp.3, 2018, https://doi.org/10.11626/KJEB.2018.36.3.400